Анастасия
@Atattvamasi

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 23:10
• ↓
• 0

интересно, почему бы это я тут не писала?:) где вы увидели противоречие вообще в этом?:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 23:09
• ↓
• 0

не сможешь:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:50
• ↓
• 0

вот и отлично!:)) а сможешь всегда так?!

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:48
• ↓
• 0

одна модель не может быть истиннее другой — они все одинаковые. Просто мысли… создаваемые «конструкции» для опоры «Я». :)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:47
• ↓
• 0

нет, не так!:) никакой модели нет у меня!:)) разве я тебе предложила хоть одну модель хоть в одном тексте?:) Я ничего не практикую вообще, ты ничего не навязываешь — ты просто утверждаешься постоянно в своей модели, которую я уверена — ты со всей тщательностью выверил и перепроверил и утвердил и постоянно это делаешь все равно — перепроверяешь:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:45
• ↓
• 0

ну это вы всё сами придумали и написали сейчас:) где-то вырвали из контекстов:) Не отделены — порядок:) если бы я верила, что «вы» специально все это пишите и таким образом — я вообще не писала бы:))) мне было бы стрёмно, что есть кто-то, кто реально пишет всю эту хрень!:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:38
• ↓
• 0

она нихрена не нужна никому, кроме тебя тут! Ни одному человеку! ЧТО НЕ ДОШЛО ЕЩЕ НИКАК?!:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:37
• ↓
• 0

нет:) но я улавливаю, что у вас есть затык, как выразился нго-ма — хорошо отражает это слово все это — и вы гоняете всех текстами по этому затыку :) в том числе и этот текст — оттуда же. Вы видите — КАК ПРАВИЛЬНО. Вам есть что продемонстрировать:) а что? Опять ту же самую модель в своем воображении. Так и нахрена она вам?:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:35
• ↓
• 0

только не по 1087492874 кругу в моделировании, а своими словами и попроще:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:34
• ↓
• 0

нет конечно:) зато вы видите:)) что меня безусловно радует!:) вот и расскажите мне, что же там за лицемерие такое…

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:30
• ↓
• 0

:)) так я с радостью с Вами пообщаюсь — вы общайтесь, как сейчас пишите, без явной хотя бы шизофрении:) Нет, как болезнь двойственность невозможно подхватить:)) это как если бы вам сделали прививку от конкретного чего-то, чем бы вы никогда больше не могли заразиться:) вы о каком сосредоточении? мне вообще слова все эти умные сердце не колышат:) красивые, указывают куда-то, использовать можно — как и отвлекать — отвлекайте:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:22
• ↓
• 0

:)) рада, что вызываю в вас такие бурные реакции, которые вы возможно скажете — совсем не реакции:))) да, я очень лицемерна:) и НИ ЧЕРТА НЕ ВИЖУ на вытянутую руку:) Вы направите меня туда, куда надо?

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:15
• ↓
• 0

Если бы ты мог, дорогой, ты бы давно ушел с сайта:) Ну что же тебя держит? Мне неинтересно общение с вами, приходите куда-то, где люди общаются в живую, буквами — это не ваш вариант, хотя я если честно и не уверена, что словами изо рта — ваш:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 22:13
• ↓
• 0

так я вижу, поэтому говорю абсолютно серьезно, смеясь:) так обычно получается просто, но смех не означает несерьезности. Просто — а что поделать:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 21:52
• ↓
• 0

не лопните от обиды:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 21:07
• ↓
• +1

да мне вообще до вас нет дела:) нет, шизофрения разная бывает. И знаете, черта почему-то есть такая: человек считает, что здоров:)… Спросите у психа — псих ли он и он вас возможно убьёт за этот тупой неуместный вопрос в его адрес:) Но суть не в этом. То, что вы пишите — шизофрения:) Каждый пост, каждая буква. Просто смрадом несет паталогичности:) Можете не писать больше — отвечать не буду:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 20:49
• ↓
• 0

нормальное заявление:) правда Кали-Юга что ли — невежество одно везде:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 20:14
• ↓
• 0

я не шучу:) я серьезно на счёт шизофрении. хоть и смеюсь:)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 19:55
• ↓
• 0

не ты! а то, которое ты писал — «ТЫ». т.е. «Я» :)

• Atattvamasi
• 15 февраля 2013, 19:54
• ↓
• 0

:)) ну подождите, вот обострение настанет… :)