Анастасия
@Atattvamasi
- ↓
-
+1
ты считаешь ты знаешь что-то о смелости!? приколист..
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
0
да, ты моделируешь приятие, не впадая в истерику. А твои сомнения вобще ничего не стоят, как и фантазии. Усомнись в этом!
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
+3
ха ха ха!:)) так слишком близко!:)
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
+1
да!:)
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
0
с ней не совпадает!:) в эту точку бьет и все выдается исходя из этого снова и снова. и для Тебя это бесперспективно полностью — не имеет их!
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
0
поэтому до тебя никак не доходит- почему Андрей такой.. и ты видишь несовпадение
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
0
модель равностного приятия.. Феликс, МОДЕЛЬ! она закрывает все собой, как заслонка
Блог Prostovv →
Зачем закрывают комменты?
417
- ↓
-
0
привет! да! это очень все понятно..
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
и ты себя с ним сравниваешь, прикинь!:) он видит.. насквозь. А ты чем занят?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
это как забетонироваться вот этим бетоном, который ты строчишь и вечно его повторять. это так незаметно?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
это именно то, о чем Андрей тебе говорит!:)
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
ты опираешься в опыте на то самое САМО как на реальность и при этом рассказываешь о самоутрате и все остальное — вот именно так это выглядит. осознай
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
теория..
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Феликс, ты не видишь, что эта пластинка, которая просто заела?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
:)))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
ха ха ха!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
в фантастику подался!?:))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
:)))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
он ждал Отца! это два… а потом — отец не прийдёт..
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
вот!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635