нет, не о чем-то. поэтому и нет возможности. никак.можно говорить только о чем-то или со знаком минус — не что-то. и это всегда одно от другого. ты можешь говорить о реальности? когда есть концептуальные описания они как писал выше Андрей (енсо) на уровне концепций и прочитанного/услышанного/воззрения или мы говорим об опыте? если мы говорим об опыте, то не совсем ясно — вот Мастера говорят
проявленный мир иллюзорен
реальная только реальность
реальность и есть проявленный мир
без концепций и воззрениий прямо на основе опыта ты можешь сказать — что есть реальность?
любая МОДЕЛИРУЕМАЯ в уме реальность не дает БЫТЬ СОБОЙ (РЕАЛЬНОСТЬЮ) АБСОЛЮТНО! Абсолютно, слышишь!? ни входа, ни выхода, ни расстояния, ни мм! не провалиться, ни прийти, ни объяснить, ни показать! НЕКОМУ!:))
итого один вопрос — какую правду ты от СЕБЯ скрываешь этой реальностью.. задай его себе и быть может НЕБЕСА, которые всегда ЗДЕСЬ откроются!:))
видишь ты это или нет!?:)) умри ТОТАЛЬНО вместе с этой реальностью о которой МОЖНО ПОГОВОРИТЬ и РЕАЛЬНОСТЬ ОТКРОЕТСЯ В ТОТ ЖЕ МИГ, ОНА ЖЕ ЗДЕСЬ ЭТО ТЫ И ЕСТЬ!:))
блин, у меня аж слезы на глаза навернулись. ну сколько можно дурить СЕБЯ!:))
так реальность абсолютна? если выкинуть вот эти концепции о реальности, где типа даются указатели на реальность, а потом говорится — это просто учебная концепция, то о чем мы говорим В ОПЫТЕ!?
Т.к. Реальность не ограничена и не относительна
о чем!? ЧТО может быть не ограничено и не относительно, ЧТО может быть ни есть!? ЧТО это вобще? та самая РЕАЛЬНОСТЬ? помнишь такую позицию — называлась промеж!?:)) ни да, ни нет, ни есть, ни нет.
о ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ некорректно говорить через не ограниченность и не относительность. и вобще говорить некорректно никак о реальности. ты можешь только БЫТЬ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ.. а говорить можно ТОЛЬКО О РЕАЛИЗАЦИИ..
но если ты все еще пытаешься как-то корявенько сказать о РЕАЛЬНОСТИ.. это мимо. только потому что ты пытаешься указать на ТО ЧЕГО НЕТ.. и для этого она должна БЫТЬ.. реальность. и это все еще в уме, модель. очень тонко, хотя так и не кажется..
АБСОЛЮТНОЕ БЫТИЕ СОБОЙ на которое НЕЛЬЗЯ НИКАК УКАЗАТЬ становится относительной реальностью.. и потом о ней много слов. о том, что она не относительна, о том, что ее нет, кроме как указателя, о том что ее ни ни нет и так далее. но ты говоришь неизбежно о реальности, которая ЕСТЬ.. и эта реальность — Ты.. (я)
А ЕЕ НЕТ!!! НЕТ СОВСЕМ!!! СОВСЕМ НЕТ!!!
просто БУДЬ УЖЕ СОБОЙ В КОНЦЕ КОНЦОВ. нет ни расстояния, ни мм, ни пол шанса. но не тем собой, который создается в мышлении как Я.. не той реальностью, которая ни ни есть..
ТЕБЕ не надо быть для того чтобы быть.. ТЫ И ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ! не та относительная, которая ни ни есть и не ограничена, это все игры ума, а ТЫ И ЕСТЬ! вот только ЗДЕСЬ радость!
а то обычно второго нет относительно первого!
тебе не возникнуть..
а кроме тебя ничего нет..
нет не отрицание отрицания, а разворот к отрицанию как тому что ты есть.. иначе это опять был бы выход в относительную призму, но ещё тоньше.
проявленный мир иллюзорен
реальная только реальность
реальность и есть проявленный мир
без концепций и воззрениий прямо на основе опыта ты можешь сказать — что есть реальность?
итого один вопрос — какую правду ты от СЕБЯ скрываешь этой реальностью.. задай его себе и быть может НЕБЕСА, которые всегда ЗДЕСЬ откроются!:))
блин, у меня аж слезы на глаза навернулись. ну сколько можно дурить СЕБЯ!:))
Т.к. Реальность не ограничена и не относительна
о чем!? ЧТО может быть не ограничено и не относительно, ЧТО может быть ни есть!? ЧТО это вобще? та самая РЕАЛЬНОСТЬ? помнишь такую позицию — называлась промеж!?:)) ни да, ни нет, ни есть, ни нет.
о ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ некорректно говорить через не ограниченность и не относительность. и вобще говорить некорректно никак о реальности. ты можешь только БЫТЬ ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ.. а говорить можно ТОЛЬКО О РЕАЛИЗАЦИИ..
но если ты все еще пытаешься как-то корявенько сказать о РЕАЛЬНОСТИ.. это мимо. только потому что ты пытаешься указать на ТО ЧЕГО НЕТ.. и для этого она должна БЫТЬ.. реальность. и это все еще в уме, модель. очень тонко, хотя так и не кажется..
АБСОЛЮТНОЕ БЫТИЕ СОБОЙ на которое НЕЛЬЗЯ НИКАК УКАЗАТЬ становится относительной реальностью.. и потом о ней много слов. о том, что она не относительна, о том, что ее нет, кроме как указателя, о том что ее ни ни нет и так далее. но ты говоришь неизбежно о реальности, которая ЕСТЬ.. и эта реальность — Ты.. (я)
А ЕЕ НЕТ!!! НЕТ СОВСЕМ!!! СОВСЕМ НЕТ!!!
просто БУДЬ УЖЕ СОБОЙ В КОНЦЕ КОНЦОВ. нет ни расстояния, ни мм, ни пол шанса. но не тем собой, который создается в мышлении как Я.. не той реальностью, которая ни ни есть..
ТЕБЕ не надо быть для того чтобы быть.. ТЫ И ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ! не та относительная, которая ни ни есть и не ограничена, это все игры ума, а ТЫ И ЕСТЬ! вот только ЗДЕСЬ радость!
а они есть?