это эманация бодхисаттвы, которая воплощает в себе сострадание всех Будд. во благо и спасение всех живых существ во всех мирах…
ОМ МА НИ ПА ДМЕ ХУМ!
:)))))
а то получается вот что, Феликс…
первое Я пропускается и подразумевается по умолчанию вне сомнения и дальше уже начинается сортировка проявлений ап! видишь что — а вот это мысль с должен — это авторская программа начинается! не пойду за этой эмоцией! она распознается! но это уже поздно…
тут такой вопрос уместен…
кто состоит в отношениях с мыслями, ощущениями, чувствами…
что за гвоздик такой, который то цепляется к какой-то реакции, а потом она рассматривается и отцепляется от него… то сжатие, то разжатие! но сам гвоздик как был так и остается. он устойчив каждый раз и вне сомнения — что это!?
может произойти осознание — чем является то, что возникает как первое Я
это и есть начало работы авторской программы — подразумевание — Я(автор)! потом я есть — существую, потом я могу\не могу надо должен итд итп пошло поехало!
о! кстати, так и есть в картине мира обычного человека — проводится граница реальности — внешних форм, того что видится, слышится итд итп и соответственно нереальность мыслей!
реальность и не-реальность это две полярности и тут всегда есть точка, относительно которой происходит определение. собственно это точка и есть ты… ты ведь определяешь, что реально, а что нет…
ну смотри, есть авторский контекст. это мысли, например, содержания «я могу надо должен, не смог итд итп» они есть, но это не работа ап, это контекст, который был таковым сформирован и он возникает. а вот работающая авторская программа это и есть самоопределение…
чувство себя это чувственный сектор — чувство присутствия (естьности)
а вот индивидуальное восприятие — это разве чувство?
есть такая самая первая точка, которая появляется вместе с регистрацией мира — Я…
ну да, второй вариант — феномен, мысль о 2м варианте
«сижу на стуле, а мог бы в ламборджини»
явлена! как есть!
но почему реальна?!:))) есть только то что есть! МЫСЛЬ о втором варианте ЕСТЬ! все! ну, констатация такая- то что есть есть…
ну смотри. вот есть кружка. кружка- кружка. все просто
зачем тебе называть ее реальной или не реальной?
это и есть сортировка…
в которой сортировщик отталкивается от реальности/нереальности
но вобще проблем со словами действительно нет никаких…
а! ну можно так, да! пойти этим путем и утверждать реальность всех феноменов! это будет тогда практика приятия — то что есть есть! пока приятие (любовь) не достигнет 100% и не занаполнит собой все, что есть! тогда она отпадет за не нужностью утверждения существования, тк не существования нет — и тогда небо синие, трава зеленая…
да, не существующего нет — это точно
феномен зарегистрирован — то бишь он ЕСТЬ по факту регистрации
тут тонкий момент. вот это ЕСТЬ и реален ли он… это не одно и то же… тк реальность и нереальность всегда определяется относительно себя, а то что явлено — просто есть и все и не нуждается в таком определении…
ОМ МА НИ ПА ДМЕ ХУМ!
:)))))
первое Я пропускается и подразумевается по умолчанию вне сомнения и дальше уже начинается сортировка проявлений ап! видишь что — а вот это мысль с должен — это авторская программа начинается! не пойду за этой эмоцией! она распознается! но это уже поздно…
тут такой вопрос уместен…
кто состоит в отношениях с мыслями, ощущениями, чувствами…
что за гвоздик такой, который то цепляется к какой-то реакции, а потом она рассматривается и отцепляется от него… то сжатие, то разжатие! но сам гвоздик как был так и остается. он устойчив каждый раз и вне сомнения — что это!?
это последний шаг…
это и есть начало работы авторской программы — подразумевание — Я(автор)! потом я есть — существую, потом я могу\не могу надо должен итд итп пошло поехало!
:))))
:)))
чувство себя это чувственный сектор — чувство присутствия (естьности)
а вот индивидуальное восприятие — это разве чувство?
есть такая самая первая точка, которая появляется вместе с регистрацией мира — Я…
интересный ход мыслей, Наталия
может просто кружка есть и мысль об абсолюте есть и все?
«сижу на стуле, а мог бы в ламборджини»
явлена! как есть!
но почему реальна?!:))) есть только то что есть! МЫСЛЬ о втором варианте ЕСТЬ! все! ну, констатация такая- то что есть есть…
зачем тебе называть ее реальной или не реальной?
это и есть сортировка…
в которой сортировщик отталкивается от реальности/нереальности
но вобще проблем со словами действительно нет никаких…
но тогда иди в ней конца!:)))
феномен зарегистрирован — то бишь он ЕСТЬ по факту регистрации
тут тонкий момент. вот это ЕСТЬ и реален ли он… это не одно и то же… тк реальность и нереальность всегда определяется относительно себя, а то что явлено — просто есть и все и не нуждается в таком определении…