Atya
ага, вместе написала)
Atya
Дим, ведь эту боль ещё найти нужно, она, как то, умело скрывается:(
Atya
убей уже меня:((( не мучай
опять не так.
Atya
ага, кто бы мне дал))) я бы поделилась с вами, мне не жалко, вместе бы в индию рванули.
вот, зависимость, главное слово, вот тут и нужно рыть.
Atya
это опять не про это:(
ну не знаю, может я не права, спроси у других, но я точно вижу, что ты не понимаешь.
Atya
ты думешь, что ты бы смогла делать что либо по другому? не сидеть на сайте? «если бы, да ка бы», твоя присказка, нет второго варианта, только этот.
Atya
:))))
вот, Дракон тебе же говорил
NgoMa:

МАЯТНИК! а между полюсами зажато Я! и ОНО ТРЕБУЕТ ДВИЖУХИ, ТАК ОНО ОЖИВАЕТ! Помнишь в песне, пять секунд МОЛЧАНИЯ и тебя нет!
Atya
не поняла, про что ты.
Atya
Это чувство или ощущение жизненности. Нет?
нет)

ты точно на офигенности сидишь,
может быть))) я не знаю, откуда я знаю)), но я знаю как и почему то всегда правильно, чуйка какая то что ли, но, мне кажется, она у многих на сайте есть, у тебя в другом, у тебя мышление яснее чем у меня, у меня чувсвтва:)
Atya
спасибо, Ира) да, моя тема, никак не выйду на свой аспект, теперь понятно куда смотреть.Мне, вообще, хочеться об этом побольше поговорить, как то не очень понятно ещё до конца про плюс и минус, может потомучто ещё в нуле до сих пор сижу:(
Atya
я не вижу))) я читаю, и если в разговоре «всплыла» тема денег, то не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не появились такие выводы… тем более на правду не претендую.
Atya
а щас сидит на офигенности и тащится.
«ещё не вечер») время покажет куда это всё вывизет.
Atya
Тань, вот где «твоя» тема) было бы бабло, и пошли вы со своим просветлением.
Atya
думаешь на этом и закончиться? сейчас, точно, не сказать)
Atya
откуда ты знаешь, что я неправильно поняла?!!!
по словам которые ты пишешь)))
если бы ты поняла ты бы так не писала и я не смогу тебе этого «донести», сорри:(
на этом и закончим, у меня нет ясности тебе объяснить, а писать просто так будет не честно:)
Atya
блин)) ты не так поняла эти слова
что пазл — это тот, кто на все это претендует.
что это по твоему?
Atya
я про
так же и Палач, Жертва и Спасатель.
какие здесь ассоциации?

а люди Осознания? тупят)))

ну, так то, похоже на правду, вся твоя схема, но думаешь она как то поможет всё «вскрыть»?
Atya
но это еще и плюс минум ноль так же и Палач, Жертва и Спасатель.
не думаю, что тоже самое))) ты хочешь всё под одну гребёнку подгрести

А про энергеитческий перекос. Почему закрывается энергия Брамы- творца?
не знаю.
не думаю, что это энергетический перекос, косит только, только тот кто не смотрит сразу двумя глазами, имхо))
Atya
так жертва и есть палач(для себя), чем больше плюс и следовательно и минус, для раскачки, но тот кто определяет на какой стороне, не сможет вместит в себя вторую, так как видит не целостно, а односторонне, поэтому качаешься туда сюда, а потом бац и озарение, блин, ведь это одно и тоже…
Я тут еще думала пр Шиву, Брахму и Вишну как про проявления одной и тоже энергии. Инетерсно это. Давно вокруг этой темы кручусь почему-то.
это разве не название энергий основы?
Atya
так поэтому и застревает, что не знает как это работает))
а равность подобие смерти тогда получается, наверно:(