Татьяна
@Bambuka

А как ты будешь судить и выражать свою точку зрения? Если сотрешь все границы, позиции точки.

Ошибка в том что кажется будто иллюзия ну или нечто вилит… явление не видит. Оно видимость. И это взгляд совсем не такой как привыкли.

Ну качественно относительно нашего мировосприятия, хуже. Но в других вещах, лучше. Например они по голосу и лицу чувствуют людей, бывает. Это слепые. Лицо трогают, руки трогают. И могут рассказать о тебе.

Понятия нет. Есть немножко другое понятие переживание. Просто иное восприятие. У них есть понятие я вижу. Оно означает не то что мы представляем.

Так ты просто с ними поговори. В обществе слепых есть тотально слепые. И в обществе глухих тотально глухие. Для слупых мы компьютерный класс делали. С тактильным оборудованием. А с глухими работала на выборах. Просто поговори, будешь знать немножко больше.

Я несколько лет общалась с ними. И даже со слепоглухонемыми. Через сурдопереводчика. Учила писать гранты и реализовать

Мозг слепого вырабатывает свет. Когда слова глухие произносят или читают, у них так же точно работает мозг. То есть волны в мозге одинаковые. Звуки они не слышат а слова слышат. Слепой может начать видеть руками, даже цвет

У них есть свое представление о слухе, они так и говрят я слышал… хотя он видит жесты. В переживании для них слова = звук. Для меня это было странным. Так же как и то что у них нет слова Я.

А в мозге оно тоже звучит. То есть внутренне произнесение слова есть.

Когда ты не знал что такое счастье, ты переживал его чаще :)))

Потому что слово это звук. :))) скажи вслух СЧАСТЬЕ…

Ну, глубины души эо и есть исходное состояние… а что еще та?

Счастье это то что ТЫ подразумеваешь. То сто ты назначил этим состоянием, главное состояние. И это то что только так и не иначе ты готов переживать.
Раз есть это самое счастье то значит все в другом качестве это несчастье. Несчастье ты сотворяешь из за того что для тебя есть эталон переживания. И сейчас прямо его нет. Ну мешает что то переживанию названному счастьем.

Будет? Чет не поняла. А щас чем тебе не счасттье?

Я шоколадку с апельсиновой цедрой ем. И вроде как не уговаривала. :)))) просто все, я могу любую точку зрения аргументировать.

Воооот. И заметь визжит она в твоем отдельно взятом уме. А что там может визжать? Вроде как Душа из счастья выпасть не может… а что то так чутко и стойко бдит каким должно быть счастье.
Слово это звук. Счастье это слово. :))) И все.
А визжит это когда воображение рисует много поверх тогь что есть. И это становится опредеяющим состоянием, эталонным, ну то которое ты из сердца и вместе с душой… хотя может визжание тт и есть счастье? То что втзжит у тебя в сознании…
М?

У меня есть пика Дона Кихота :) разумеется фотка. Выслать?

Зачем? Счастью мешает?

Конечно не веришь. Как так может быть счастье просто звуком? Это же то чего достигаем, этого нужно ждать…
Я вон сколько про счастье читал, умные люди говорили, не может быьь что эти описания и все эти состояния которые в памяти и есть основа несчастья.

Я ж повторяю. Звук.
Что ты там еще подразумеваешь в этом счастьи, мегахренотень которая и определяет как эталонное состояние?
То что ты за словом подразумеваешь без слов это и есть муть которая создает несчастье. Знание это, про счастье. Хоть из попы хоть из души хоть энергия хоть свет… это подразумевание особых состояний. А если эта вся фигня видится как просто идеи ни о чем?
А 4сли счастье это звук?
Если отпускаешь все все представления о том чо такое счастье?
Может тогда и хрумкание моркови счастье? Или смеяться вместе с хамом когда он схамил а тебя расмешило? А может счастье это с размаха ударить в грудь противника, ощущая мышцы и праведное действие? А может вздох это счасте?