Татьяна
@Bambuka

Не. Люди собираются за идею. А контекстами ни кто не заморачивается. Тока если поспорить или обидеться.
Вопрос именно этот: почему надо разобоачать дракона спорить выяснять, почему его то?
Он же тебе не мастер. Мало ли чего говорит, тебе же вникать то не интересно. А когнитивный диссонанс возникает лишь тогда когда есть конкретные установки, которые не бьются. И в смысле учений когнитивный диссонанс полезен,

Да? :))) не замечала чтобы кто то горевал из-за типичного поведения. Я все пытаюсь понять, но не могу, не доходит. А чего всех тянет Дракона изучать и разоблачать, препарировать и оценивать? Что это за мания и почему он так важен, важнее жены друга и матери.

Хи. Завезены только типовые конструкции :)))

Все они не естественные но аривычные. Как привычно например, ругаться матом, или мусиаусичнять. Убирай то что не имеет значения, без чего можно обойтись, вот и найдется естественное но оно не привычное так как не наблюдаемое.

И не одно. Это тебе мешает увидеть ты берег и камера :)))

:)*

А кто тебе сказал что мне это важно?
А давай тему закроем вообще? :)) Я только хотела сказать что жаль что нельзя бить людей.

Вот если бы можно было бить людей, я была бы рядом, просто треснула бы сейчас по плечу и сказала бы не гони пургу. И вся тема. А так, теперь ты заведешь свою шарманку и тебе ни как не донесешь что важно это тока тебе. Все таки жаль что нельзя бить людей.

Статья есть за превышение. И понятно же что если коту не нравится что то он просто треснет лапой, а мне придется чета там объяснять. А еще бывает что кто-то долго чета объясняет а по факту желал бы просто двинут в глаз. Это же понятно не с маленькими, с маленьких че возьмешь

Воот. А вот людей бить нельзя, блин. :)))

я надуюсь*
оговорка по фрейду

Здесь нет оправдывания. Здесь ну и что? :) Как ты сумел прочитать в этой фразе оправдание. Это же как: говорят что ты, Дима, не работаешь и сидишь на шее родителей… ну и пусть говорят, мало ли чего кому пообсуждать хочется.

Ментал не металл.

Да, то что временное, создается тут. Чувствую как струна или как будто выделенность. Пока не ясно

Вот смотрю что это такое жизнь и что уходит со смертью

ога

все таки я бы не стала дуать об условности разделения. ну во первых что такое разделение? это писание явлений и распознание их форм. подсознательное имеет формы и осознается. то есть можно это видеть что это переживание из бессознательного слоя сознания.
не разделено по моему мнению, это просто напоминание что все переживания лишь формы сознания.
и все таки они есть и они будут и от них не нужно избавляться — разделения сознания.
я все не могла врубиться в эту тему. то есть в тему разделения. пока не доперло что подразумевается что речь идет о разделении в сознании. я не могла долго понять что за единство и что значит не разделялось. ну то есть это как будто тебе сказали что вода в тазике не делится но есть право лево середина… а ты говоришь, но мы будем помнить чт вода в тазике не разделялась на стороны… конечно я зависну, потому как мозг не понимает такого выворота.

изувер :)) где твое любящее сердце? сатрап!

Так ить батько Шекспир все написал :))
Дания будет против. :)) С Голландией вместе.

не знай. мне кажется это не в сознательном. ну то есть не то что понимаешь, может так призмы меняются.