Татьяна
@Bambuka

не знаю что он хотел, но этот лабораторный опыт приводит к осознанию тотального незнания того что происходит, вот этого мира, его мгновенности, неопределенности и видение что история переписывается ежесекундно.

зачем?
ну смотри: или Я… или ЕСТЬ имя. не два имени а одно. одно слово одно явление. указатель указывает на прямое переживание до слов.

неа :))) или Я или ЕСТЬ

если я есть то это значит что есть какая-то вещь. а это уже про камень, то есть претензия на индивидуальное существование, нечто особенное.

Существует = ЕСТЬ

ну да и в идее что есть мы или в идее я-есть фигурирует автономность или локальность.

мне кажется что с этим я и мы все так же прячется существование живущего. хоть сопятьсот раз повторим что несамосущи и там часть и трам пам пам.

как продолжения Бога мы не иллюзорны

Это как? что значит продолжение Бога и что значит мы не иллюзорны?

В каждом из нас Его Присутствие и все разумы одинаковы качественно. :)

Мы есть пузырики и нен в нас есть Бог а Бог есть и идея и материя и смыслы того что мы есть. Бог не присутствует в нас, он и есть Присутствие которое выражается как человек небо червячок. И есть только Сознание, и это сознание выглядит как множество никогда не становясь множеством. Множество не существует. Прямо сейчас то что происходит — это неизвестность на которой пробегают пятна — знания. Непостижимо. И вся замута как раз в том что выворачивается картина под маленькое пятно которое присваивает претендует на присутствие — Я ЕСТЬ. нету тебя :) нету меня, есть ТО ЧТО МЫ ЕСТЬ. вообще нету совсем абсолютно :) вот примерно так вижу идею показывающую на реальное положение :))) Сознания

ай. пусть как хошь называется. формула кривая. слишком много составляющих. достаточно одного слова или ЕСТЬ или Я.
в начале (как пишут в разных мифах) была мысль которая вибрировала ЕСТЬ ОМ… и слово это было Ийах. Просто присутсвие.

Аааа! Ну да. :))) Вижу

Ну да. :) То есть в смысле что он непостоянен? Да

тогда чтобы не путаться уже верная идея или Я или ЕСТЬ. ЕСТЬ потому что бытие естьность присутствие — Сознание. Я — потому что самоосознающее присутствие. просто и помыслить и сказать это игры сознания, никто не говорит, же. если мы будем утверждать существование говорящего то получится что в один момент меня много. и так в сознании и появляется могущественный субъект. но вот изначально это претензия на владение Естьности. мне кажется что на Я есть прицеплено просто переживание ЕСТЬ. ЕСТЬ ТОЛЬКО Я это осознание отсутствие субъектов впринципе. Идея Я ЕСТЬ это и есть идея бога, где я БОГ. Но я не ЕСТЬНОСТЬ = БОГ, а индивидуальное сознание = БОГ. Но индивидуальное сознание по факту лишь феноменальное переживание, завихрение сознания. Вот сейчас пишу тебе и есть четкое осознание что вся эта история с землей людьми нашей перепиской — мгновенное и незнание, то есть существующее один миг и не имеющее никакой основы и опорности — как ветер.

И чтобы все любили и восхищались. И не работать и желания читались и исполнялись сразу :))) и побольше

И чтобы все как в сказке

Ну конечно. Почесывания строго вдоль бороздок

:))) нежная личностты найдет об что пораниться

а в чем ее верность? не она ли основа заблуждения? чувство? у меня нету чувства я-есть. а что за чувство?

А я нисогласная :) Но только в том что без Дракона хорошо. Мы вчера вообще симоронили чтобы не только он а много. Тогда дети будут детьми и не будет этих невероятных глюков, которые воображаемое делают реальным. Ну и модерация будет не нужна никому, обиженные будут там где тихо а тут хочу прям мелькание алмазных мечей и искры дхармы. А то вон Рикирмурта послушала и вспомнила что такое не моделированное общение без отношений.

:))) ага типа того от косоглазия

таки да :)

кажется ничего хорошего когда в мозгу сайты и люди :))) заводятся

не. ты понял просто через себя, как обычно :))) я имею ввиду что такую идею впервые слышу :)))

мир ЕСТЬ*