Мы с тобой обсуждаем из другого контекста. То есть мы говорим о сознании как объекте. Тебе просто не понравилось что это слово названо в качестве обозначения ноумена. Но ноумен разве можно называть корректно?
Ты не понял. Посмотри, иначе не получится ни как просто об этом говорить. Одномоментность возможна только для индивидуального сознания. Сознание в чистом виде объектов не содержит, спроси у кого есть опыт переживания чистого сознания и осознания осознания. Сознание нельзя исследовать через призму одномоментности объектов и сознания.
Это не ошибка, это другой непривычный для тебя взгляд. Спор это указание на ошибку и доказательчтво своей точки зрения. :) А ты попробуй посмотреть на все явленное как на объекты сознания? Отклонить от привычной модели
Хорошая тема. :) Один вопрос: есть исключения? Это я о том что не для всех правила, возможно. Просто вдруг я прямо сейчас посчитаю оскорблением что-то что меня обидело, а персонаж не подлежит модерации, его слова не считаются оскорблением, или принижением а только указанием на омрачение. Это я к тому, что есть вероятность что скорбление будет не прямым а как раз резкий спор с личкой, не обязательно оскорбление. Давай введем знак стоп, например, когда человек просто говорит: стоп и общение с ним прекращается. Ну чтобы обидевшиеся на что-то и обиженные не продолжали отношения. Ну и пусть не будет исключений, если есть обиженный, он жалуется и обидчику без обсуждений и оценок дают предупреждение. Всем без исключения. Так будет менее гранично. Иначе модерация будет по принципу, а я не считаю оскорблением это, или я считаю что тут подавление и принижение. Люди всякие есть, некоторые и на: ты не понял, обижаются или у тебя предвзятое мнение… и идут в драку. А так же есть люди которые умеют принижать других в скрытой форме, при этом выглдядит как желание добра и ясность. Я например пытаюсь оскорбить и принизить так что ни кто не догадается, кроме того кому это предназначено, а модераторы посчитают что он отвечая мне грубо — хамит.
Да ладно, не извиняйся :) Я рада что надоело :)))
Просто когда смотришь на свой образ видишь из чего он сделан… :) Вчера я увидела свой и увидела из чего он, а потом увидела как он расчищается от всяких нагромождений, и остается… хех мурашки по коже. :))) человечьих слов нет, можно как аналог взять пустоту свет и да всему, но это корявенько :))) это не абсолют естественно, и не божественное, это скорее всего первый образ Сознания. смотрю. :) А ерофей не собирался и вникать в тему адвайты она ему не интересна.
А если он умер, то зачем о нем говоришь?!!! Ленин умер, сталин умер, Мао Цзедун умер....!!! Все были не правы и правы. Но ты говоришь о том что сказал Дракон! Врубаешься? :) ы так привязан к своему образу Дракона что закрадывается подозрение, что ты к нему привязан и если Его у тебя отобрать ты сразу исчезнешь. :))) Как опора на реализацию, на этот абсолютный образ…
Это ты видишь защиту :))) Потому как борец. А я все пытаюсь выяснить, как у тебя НИЧЕГО НЕТ складывается в неправоту и в Дракона. И подозреваю что один Дракон и есть. :))) У тебя нет тебя но есть Дракон и правота. Ты что ли ОСОЗНАНИЕ?
Просто когда смотришь на свой образ видишь из чего он сделан… :) Вчера я увидела свой и увидела из чего он, а потом увидела как он расчищается от всяких нагромождений, и остается… хех мурашки по коже. :))) человечьих слов нет, можно как аналог взять пустоту свет и да всему, но это корявенько :))) это не абсолют естественно, и не божественное, это скорее всего первый образ Сознания. смотрю. :) А ерофей не собирался и вникать в тему адвайты она ему не интересна.