Ну да, это не попадает под ясность, что не просто автора делателя нет, нет даже проживателя и смотрителя. Но тут снова отрицается создавая. Пока прозрения нет иа есть понимание, проскальзывает просто тайное авторство, но запретное, чтобы не усмотрели. А осознание иллюзии авторства, это как осознание что видишь не смотря безусильно и солнце всходит утром светя безусильно как явление.
нет. опыт это опыт: запоминание телоумодвижения. ты что ли память?
нет ни каких я-есть. нету. есть ПРИСУТСТВИЕ, ЕСТЬНОСТЬ, в образе того что видимо как мир, как мысли как идеи… Парабрахман не ЗА тем что ты видишь. Все переживаемое это намек на ПРИСУТСТВИЕ этого того что источник видимого. НО! Ты объект своего поклонения и потому не можешь увидеть символы Парабрахмана, как СИМВОЛЫ а не как реальная жизнь мир и пр. Поздно — потому что света в опыте уже нет, это затухание бытия — опыт, то бишь это уже полароидный снимок. Человек каждый день пеерживается как миллиарды вспышек, как символ и как тень Сознания. Он даже переживать не может, человек. Посмотри, сама себе покажи потрать час на тупо рассматривание всего видимого. ЧТО видишь, но без интерпретаций а прямо смотря на это окружающее и тело тоже.
таки ум все перевернул и даже йогага. Смеешься — молодец, не смеешься… Сердце открытое (у каждого это что-то свое) молодец, не открыто…
Блин да что там должно правильно реализоваться? По правилам ржать и сердце распахивать?
Третье четвертое пятое. Можно рыдать!!! Можно рычать можно молчать уставившись в точку… Это все Движения Сознания а не то что движет сознанием :))) Рулить состояниями призрачная тень будет? И с чем она сравнивается? А?
А тени деревьев на стене у детского ума — живые и крадутся :) Сколько борьбы и веры у театра теней! По просьбе показать, с кем борьба, сразу находится реальность таинственная и невидимая, духовная. Странно что под ясность этот финт не попадает — что именно оживляет театр теней. А ведь это самый первый урок — про флаг. :)
А по мне так у него озарение. :) Ты почему всех в тупости обвиняешь? Это мудрость, понимаешь? Просто книжки с живым не стыкуются, они мертвые, книжные знания. А у парня озарение, не поверишь! Он молодец, не верит наборам слов книжных, не строит огороды из цитат непонятых, не к месту. :)
ну я таких и не вызывала никогда. просто диспетчеру говоришь что тебе нужно отремонтировать и все. я с ними не разговариваю, мне не интересно как они это сделают. в любом случае если не сделают, придут и переделают.
методы чего?
вот я работала с методологами, у них методология продуктивного мышления Г.П. Щедровицкий, вполне даже хорошие методы. Есть у меня методика социального проектирования, даже у дураков работает.
А ты про какие методы?
нет. опыт это опыт: запоминание телоумодвижения. ты что ли память?
нет ни каких я-есть. нету. есть ПРИСУТСТВИЕ, ЕСТЬНОСТЬ, в образе того что видимо как мир, как мысли как идеи… Парабрахман не ЗА тем что ты видишь. Все переживаемое это намек на ПРИСУТСТВИЕ этого того что источник видимого. НО! Ты объект своего поклонения и потому не можешь увидеть символы Парабрахмана, как СИМВОЛЫ а не как реальная жизнь мир и пр. Поздно — потому что света в опыте уже нет, это затухание бытия — опыт, то бишь это уже полароидный снимок. Человек каждый день пеерживается как миллиарды вспышек, как символ и как тень Сознания. Он даже переживать не может, человек. Посмотри, сама себе покажи потрать час на тупо рассматривание всего видимого. ЧТО видишь, но без интерпретаций а прямо смотря на это окружающее и тело тоже.
Блин да что там должно правильно реализоваться? По правилам ржать и сердце распахивать?
Третье четвертое пятое. Можно рыдать!!! Можно рычать можно молчать уставившись в точку… Это все Движения Сознания а не то что движет сознанием :))) Рулить состояниями призрачная тень будет? И с чем она сравнивается? А?
вот я работала с методологами, у них методология продуктивного мышления Г.П. Щедровицкий, вполне даже хорошие методы. Есть у меня методика социального проектирования, даже у дураков работает.
А ты про какие методы?