Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:18
• ↓
• 0

Нет. Просто самолюбование это перебирание старого хлама :)) Просто любование нажитыми ценностями. Похрену что ты там делаешь в этом складе.

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:17
• ↓
• 0

А зачем тогда про кружки и розовые сопли коммент? Это что за такой реальный образ — вызов типа или че? :))

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:13
• ↓
• 0

Замещаешь надеванием на себя всех образов что приходят в голову? Прощение это примеряние тапок тоже?

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:09
• ↓
• 0

А сейчас много. Прям много которых не замечаешь но из них говоришь. Именно не придуманных. Прощаешь часто придуманные, чужие тапки. С опорами на дух пропустим :) так как я ты понимаешь не смогу всерьез представить как лена опёрлась на дух и айда прощать с мачете :)))) Энергично разОблачая :)

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:07
• ↓
• 0

Или перебирание старого пыльного хлама :)))

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:06
• ↓
• 0

Это в инете часто используется — вы порождение моего ума, а в реальности в быту как-то все сразу находятся не в уме. :)))

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:05
• ↓
• 0

Ой ё. :) И как ты все свои определения прощаешь? По списку что ли? Опять же, опираясь на что?

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:04
• ↓
• 0

Это как раз понятно. :) Реальны ли зрители?

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 14:02
• ↓
• 0

Ммм. :))) нуну сделаю вид что поверила. Про твое неопределение.

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:47
• ↓
• 0

Ну это ты придумываешь. Или типа вызов… :) Не могешь ни как без театру?
Все что я читаю ни какого отношения к соплям не имеет. У тебя не получается мимимишность, резкая, нервная, старательная, как в гонке, все про злобу и ненависть говоришь ни как их не можешь оставить без реальности :)
Кружок это ты сама и то что ты туда насовала как правдашное твое окружение, твои подпорки сверялки… :)

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:42
• ↓
• +1

Мило :)

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:29
• ↓
• 0

вообразительно в сундук :)

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:28
• ↓
• 0

нууу. это твоя\ бхакта ну как ты ее понимаешь, не стоит. а так это большой Бдыщ :) без которого вообще ни каких есть не случалось

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:26
• ↓
• +1

Верни ему себя. :))

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:24
• ↓
• 0

любые слова делают сразу какую-то нечту. я все еще не могу раобраться как так надиндивидуальное осознается по-разному и уникально, в локальных частях… как так? глобальное Сознание не переживается глобально, а только индивидуально.

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:14
• ↓
• 0

Да. Вне слов.
Мне слово сознание и слово ты мешает, путает. Есть странное видение. А тут блин ТЫ еще и сознание но кроме меня ни кто не видит то что я вижу. Хотя переживание не индивидуальное. Лажа какая-то :)

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:08
• ↓
• 0

Страннно. Не врубаюсь пока во что-то.

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 13:03
• ↓
• 0

Смотри какой прикол: даже надиндивидуальные переживания переживаются локально, через индивидуальное.

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 12:59
• ↓
• 0

Локальное индивидуальное переживание, оно же ни где больше не переживается. Так? И надиндивидуальное переживание тоже, локально только в одном так сказать месте. Ну то есть когда я переживаю наддиндивидуальное ты не переживаешь. Нет возможность прямо передавать переживания точно?

• Bambuka
• 23 ноября 2016, 12:44
• ↓
• 0

Тут такая штукенция. Меня нет это большими буквами, так как намек на себя абсолют. Но если посмотреть внимательно, хвостик торчит :))) Все само но я поправлю все. Ибо я в курсе :))) чудес и как должон быть.