ты щас указатели но выкинь. :))) в прямом восприятии прям сейчас на что указывает я? при чем любой ответ который приходит не выбрасывая, рассматриваем: что значит например я-тело? я (мысль) пробел во внимании тело. то есть я+тело, при чем это уже не прямое переживание, так как тело это комок мыслей. в сознание ни кто ни чего вытащить не может. если осознается что-то, всплывет, то оки, а так это все движуха воображения, по вытаскиванию из таинственного бессознательного в неменее таинствеенное сознание. перекладывание из одной коробки в другую. жуть в том что бессознательное распаковывается не объектами, а феноменами при чем может не распознаваться ЧТО именно выползло на свет осознания.
один вопрос: что ты такое чем ты себя знаешь и как это определяется? например, ты абсолют, абсолют определимый это не абсолют, а знание об абсолюте, получается что ты есть знание об абсолюте. или ты мужчина, получчается ты знание о том что такое мужчина. так? то есть ты всегда знаемое, и в прямом переживании ты можешь быть любым знанием. видишь ли, ты говоришь что ты знаешь себя как определенный человек, это знание о тебе, о твоей принадлежности к роду человечьему и еще описание какой конкретно человек. все красиво пока не задаем вопрос, как ты определяешь себя какими границами? вот тут ты а вот тут не ты уже.
тогда расскажи мне почему это все не является ликами абсолюта?