Татьяна
@Bambuka

я видела что он смотрел в себя. во внутрь черепа как бы.

нах? пацана хочу услышать. а не трории и интерпретации. мозг трещит от этих морей концепций слов идей.

может попробовать есть еще кефирчик, там или яблоко? :))) а то чет тебя на парня то понесло. женатый он :))) и пробуждение тебе не отдаст. хоть все сухарики сгрызи враз.

Эйей. Я не в теме! Я не понимаю что такое пробужденный. Мне Дракона с Рикирмуртом длстаточно для практики и слышания :))) Людей миллиарды так то и все живут и все чегот- кубатурят. Мне как-то не сильно важно.
Меня пацан увлек. А всяких там мужиков не интересно обсуждать, незнакомых совсем. пусть живут :)

Чт-то тебя прет? Котелок бурлит? Прям и не понимает она как такие… и так далее :))) остановись мгновение, тебя несет.

Вот это я не могу понять как вы становитесь всеми людьми. Вы же не соышите момх мыслей и не видите моими глазами. Мы вообще живем на разных планетах!
Ну и сейчас у тебя тоже они и ты не одно.
Хочу того пацана услышать.

Слушай, ну пробужденных сейчас как слонов в африке! Просто так обсуждаете его как будто это важно. Поинтересовалась, может чего не замечаю. Мне как раз и у Пападжи с парнем которого торкнуло и вот этот эпизод нравится. А так я много чего не понимаю.

А я чего-та не пойму. Муджи это кто? По мне это что-то вроде цезаря и Труэля, Молдованова. Прикольные эзотерические чуваки. Я ни одного из них не слышу, ну то есть вроде понятно но как-то так что моделируешь что-то а потом не отколупать. Не стала смотреть. Меня пацан заинтересовал сейчас, похожестбю опыта. Но блин пацана уже нет, не спросишь :(

Вот если слова как симыслы, или как присутствие мыслей, они указывают на естьность. и все. другого не вижу.

Понятненько :) может потом посмотю. показалось что слышу о том что ты там говоришь. Но ты там и ты здесь это разные люди :)))

Не. Сегодня не тот день :)) бытие сущемтвование и я не соединяютмся. :))0 потом посмотрю. Спасибо!

Всн чо выше слабо понимаю сейчас. Указатель на основу, распознание или видение себя основой всего явленного, так?

В смысле знание о том что я есть ы наличии, присутствую?

Я спрашиваю именно о том куда показал Муджи и что исследовать. Что именно это — то что есть?

О, спасибо! Вот это то что вижу.

Не. Вот он говорит и ты смотришь. Я его указателя не понимаю, а ты вроде как смотришь. Куда на что?

Это внимание? Приобретает форму? Пустота ясность, а что может являться в форме? Я помню этот опыт разочарования что обрела форму, ведь уже всё, а пришлось вернуться. И вот тут нет распознания что и что.

Макс, мне вот этот пост не нравится тем что я читаю его как какую-то или нарочитую стебность или это человек вообще не догоняет но высокомерие не позволяет понять и посмотреть что это ошибочное воззрние. Вот. И в связи с этим, понятно же что дела то мне до него большого нет, а мои ракции и мысли важны. Так в контексе, я осознаю прям ясно что прроисходит и мысли и смыслы и много представлений и интерпретаций. И вот смелости не хватает что ли оторваться от всех этих игрушек, или еще чего-то чтобы осозналось то ЧТО является смотрителем. Я не являюсь ни чем видимым это ясно.

Я не уловила указатель Муджи. А тебя слышу, о чем ты. Скажи пожалуйста. что ты там сделал? Можешь описать?

:))) Почитала комменты, т9 прав, это его родственная душа. Пол не обозначается, нет в речи о себе, выдает комментарии как гуру, наверное это бот. Я такого уже видела бота, ребята делали из разных философских и духовных учений. Забыла как называется, надо посмотреть, живой ли.