Блин. А я у тебя спрашивала? Что за навязчивая мания? :))) Прям маниакальное прицепляние :))) ты бы свой синдром изучила сначалаю че ты к незнакомым людям цепляешься обсираешь и считаешь психом, но лезешь упорно и что то там свое все втираешь. Это таки полезнее чем зв своей голове сраться с бамбукой а потом это образование в голове изучать.
Ты не можешь изучать феномен бамбуки. Ты не видишь, трындишь. Я тебя спросила, ты зачем отвечаешь за людей и нафига ты прилипла ко мне? Сишь упорно меня обсираешь, обзываешь и рассказываешь мне о себе какая ты ахрененная. Уже есколько месяцев. Что тебе надо, реально?
Ну желательно все таки слушать то что он говорит. Иначе смысла разговаривать нет. Хотя да, возможны и мыслли которые наталкивают на видение о котором человек и не мыслил. Но все ж, если разговаривать с кем то, то все таки слушать его. Иначе ну как то будет странно. Так проще телек и книги, ну логичнеею читать смотретт.
Еще раз. Когда ты обращаешься ко мне, отражай. Если ты просто закусила удила и тебя несет, отдохни, расслабься. Я не влезла ни в чей разговор, я спросила Вадима. И в отличие от тебя не сижу про тебя с кем попало не трындю, до тебя не докапываюсь и не обзываюсь. Я вообще к тебе ни разу не обращалась. Ты чего докопалась до меня и зачем ты лезешь отвечать за других людей? Что ты хочешь? Я тебя в сотый раз спрашиваю об этом. Че тебе надо?
Я разговариваю с Вадимом. Он умеет отвечать словами. Ты не можешь за него решать чтт он думает и что видит. Уважать собеседника как бы надо попробовать. Не пытаться за людей высказать. Ну разрешения не раазрешения, но все таки, не надо удивляться что я хочу слышать ответ Вадима, а не того кто за него отвечает. Мне его ответ интересен и его видение. Это трудно понять? Развожу руками.
Если ты не понимаешь что он говорит, понимаешь что то свое, это называется общаться с самим собой. Ну в смысле, с тем же успехом можно говорить в своем уме, представляя ответы других.
В какой теме? И кого ты собираешься беречь? Что именно тебя тревожит и ты сам видишь? Если ты уверен что ты находишься среди темных, психов и т.д., ты сам что делаешь среди них? Какие темы опи обязаны поддерживать чтобы тыя не считал их теми кем привычно видишь? И причем тут слон, если ты трогаешь что то у него такое, что тебя смущает? :) Об этом вопрос. Когда ты здоров, тебе не странно что ты приходишь в псизушку поуговаривать или рассказать? Ничего не смущает? Притча то как бы хорошая но вопрос то такой: что ты сам щупаешь? И слон ли это вообще? :))
Я никак не могу понять, что делают здоровые люди в психушке? И зачем психам доказывать рассказывать, что они не здоровые? :) Особенно удивляетю когда товарищи психи слушают какие у них здоровые собеседники и каими должны стать психи. Мой моск в это никак не врубается. )) У тебя есть версии, ради чего в психушке здоровые, стараются прям изо всех сил? Я представила что в психушке так, ходят такие ну например профессора философии, или там доктора наук, и рассказывают больным, какие у них профессоров достижения и какие там в больнице все психи. Что то в этом странное есть. Или психи не психи, или профессора не уверены что здоровы?
Если не во плоти, тогда это идеи или концепции?
Люди не знапия а что тогда? Они не знаемы? Это аморфные авторы сознаний или что?