В общем ты сам о себе уже сказал. Впечатления ну обычные, не понятно что ты хочешь и зачем тебе рассказывать что ты думаешь о других. Тебе наверное хочется чтобы люди раздражались или злились? Но внимание так не получить, потому как любой человек привыкает к постоянству и типичным поступкам другого, полагая что другой не может иначе. Соглашусь что это работа АП, так как поведение шаблонное и с рельсов сдвинуть тяжело. Но нужно понимать что АП это притязающая программа и всё. А вот воображение себя палачем при этом оставаясь в жертве это игра увлекательная и рассматривать этот веселый хоровод придется. Дело в том что в основном в позиционировании и поведении ты не палач. А наверное хочется? Почему-то ты не воспринимаешь ценными своии качества надевая на себя балахоны какого-то неприсущего тебе поведения. Скажем так, думая что ты выглядишь спасателем и палачем, не замечаешь жертву. Но настоящее твое проявление это не палач не жертва и не спасатель, не притязать не игнорировать, не избегать и не бороться… что остается? Остается незнание как правильно и что нужно, остается непривязанность к тому как ты выглядишь, отсутствие необходимости нравиться или раздражать… Ну сам подумай какой смысл цепляться за какие-то маски и пытаться им соответсвовать, для чего стараться выглядеть или привлекать внимание? Если нам плохо, мы грустим, может скулим, если нам хорошо радуемся, и ни кто на планете не дает нам не делает нас ни счастливыми ни любимыми ни несчастными.
Теперь перейдем с личностного на надличностный уровень. Что в природе, в мире, в сознании нуждается в контроле и внимании? Что нуждается в презентации? Тело? Ум? Небо? Может дыхание? Или дождь? Или планеты? Или атомы? А может в том что ты видишь есть что-то нуждающееся в исправлении на столько что планета развалится если это что-то останется таким… каким? Таким как видится тебе сегодня. Это что-то остается ли тем же день за днем? Или незаметно уже появилось новое прямо сейчас, то чего не было? Можно ли остановить течение реки и зафиксировать квадратик волн, изменить форму волны и неотпустив, следить чтобы она такой оставалась? В природе нельзя. А можно в уме. В уме что-то кажется неизменным, стабильным и жестким, хотя по природе мысленное не может быть жестве воздуха… Так как посмотреть на то что ты называешь АП, чтобы осознать что и она не рулит ни чем? Просто увидеть что это мыслепоток, а не фотография перед иллюминатором?
А там на экране не видно. Другой контекст совсем. На столько другой, что теряешься в сложности перепоказать со своей. И в общем-то все было бы хорошо, но это чувство страдания, которое вижу у человека. Вассаны и личностные темы кажется не легко перепрошиваются. Гибкое восприятие социума, к тому же, берется из социума. Нужно внимательно слушать много людей, чтобы начать видеть в разных парадигмах. И то не факт что васаны дадут видеть ясно.
Саша, я тебе РАЗРЕШАЮ. Но прошу не мешать. Напиши все что думаешь и что хочешь от меня, все чего тебе не нравится и как должно быть. Что тебя заставляет лезть в диалог мой и кого-то? Ну просто бы обращался если хочешь поговорить. Почему ты лезешь в разговоры других? Я понимаю что я для тебя пустое место, но других то может уважать будешь? Хочешь поговорить, говори, но блин не о том что я говорю другим. Я не буду тебе ни чего объяснять что предназначено КОНКРЕТНОМУ человеку и рассказывать для тебя почему я так и почему эдак сказала. Это, Саша, наглость, требовать разьяснений для тебя лично разговора в который ты вклиниваешься.
Вторая проблема, что Дракон таким будет всегда, пока ты чувствуешь гнев раздражение, возмущение. Третья проблема в том что он опора, то есть реальность которая осталась не рассмотренной, и вот когда приятие произойдет, будет рассмотрен Дракон в свете осознания, падет и это. Ты знаешь, я поняла, просто не можешь отбросить, потому и воюешь. Вспомни как Крошка Енот к ручью ходил? Он улыбнулся отражению в воде.
Ой я на ариоме долго не смогла. Там они такие все важные и все просветленные! :) Ну а ругань и меряенье учениями, опытами и постижениями, такой формат у них это просто обычная беседа, да в прочем видно там. Знаешь что интересно, а вот в чем заключается пробуждение, если один человек зацепляет так что годами ходят с разоблачениями и пишут летописи. Меня иногда даже посещает мысль что я не на столько преданный ученик как его разоболачатели.
Ты действительно не врубаешься или тебе чесать охота? Не лезь в наш разговор, тут чего-то не понятно что ли? Мы разговариваем. Это не видно что ли? В конце концов его уважай и не лезь в его разговор, если ко мне относишься как к чмо к которому не нужно прислушиваться. Просто попробуй представить что человек хочет поговорить без твоего бегания за его собеседником и смотрения на твои комментарии. Твои комменты мешают диалогу. Еще разъяснять или все таки Снежок может разговаривать с твоего позволения без твоего вмешательства?
Ага, я тоже так думала. Пока не стала смотреть на это чувство. Когда возникает без интерпретации и пониманий смотрю и щупаю. Оно само и есть сказочник о потерянном рае. Распознается тихонько — это центр вселенной и самое чудесное состояние. Полнота свет и свобода. :) А! В смысле эта надежда — некое чувство.
Кто-то уже выкладывал целую книгу таких выражений Дракона. А еще он ест маленьких детей! Шучу. Дракон ест человеческую еду, сама видела! Прикинь какой кошмар?
Теперь перейдем с личностного на надличностный уровень. Что в природе, в мире, в сознании нуждается в контроле и внимании? Что нуждается в презентации? Тело? Ум? Небо? Может дыхание? Или дождь? Или планеты? Или атомы? А может в том что ты видишь есть что-то нуждающееся в исправлении на столько что планета развалится если это что-то останется таким… каким? Таким как видится тебе сегодня. Это что-то остается ли тем же день за днем? Или незаметно уже появилось новое прямо сейчас, то чего не было? Можно ли остановить течение реки и зафиксировать квадратик волн, изменить форму волны и неотпустив, следить чтобы она такой оставалась? В природе нельзя. А можно в уме. В уме что-то кажется неизменным, стабильным и жестким, хотя по природе мысленное не может быть жестве воздуха… Так как посмотреть на то что ты называешь АП, чтобы осознать что и она не рулит ни чем? Просто увидеть что это мыслепоток, а не фотография перед иллюминатором?
Напиши пост все обсудим.