Понятно. А потом ты психуешь что с тобой нормально говорить не хотят… :) Зачем держаться за ршибки и упираться в незнании? Я пр\м как будто говорю о научных открытиях а не об Адвайте которую вы цитируете.
:)))))) А зачем ты личность то исследуешь? Чтобы что? :)))) Я ухохатываюсь. И так смешно бурчишь что прям не возможно не хохотать! Как будто если ты сказал что-то так это прям правдущая правда и истина истинная, априорное знание и апофигей Знания :))))
Вы еще устройство органическое поизучайте может там раскопаете себя :)))
ну вот вы и поговорили :))) Нафига вам кто-то? :))) Сидели бы вдвоем да обсуждали б какие вы молодцы и какие вы понятливые :)))) а всем… ВСЕМ… мозги запудрили :))) клево же? нафига вам кто-то еще? вам и с собой прекрасно, че еще обсуждать?
то есть это личность ходит чистить зубы и пробудилась?
ну ты есть механизм пробужденный у которого есть желания и как механизм ты исследуешь механизм… да?
Потому что исследование себя — это путь в никуда.
Если исследовать эго (личность), используя, как инструмент исследования само эго, то кроме эго нечего не будет найдено.
Ты серьезно?
Эго исследовать? Ну в общем то интересная тема, могу подсказать литературу. Фрейд, Юнг, Ассаджиоли в помощь.
Ну только личность нестабильна, не постоянна и неустойчива в большем случае. Эго это название условное набора психологических качеств, навыков, поведения, парадигм и паттернов.
Хм. А ты как-то себе представляешь исследование структуры личности без личности? Иллюзорность личности или ее условность и изменчивость не нужно долго изучать. Это довольно просто. Я говорю почему вы избегаете исследовать Себя?
но ведь ты же реальность находишь. много столько найдя иллюзий, все таки реальность находишь. и ведь явление так и не исследовано, что такое Я. нет не личность, так как личность это то что ты видишь исследуешь или рассматриваешь. Я говорю про тебя, того кторого ты знаешь лучше всего на свете и того для которого этот мир есть.
я тебя спросила если коротко: личность это что такое, где ты ее исследуешь и чем она является. а второе почему ты сливаешь исследование «кто» просто дав этому явлению имя. реальность держится на «кто» или на тебе истинном. а вот какова природа твоя… личность исследовать это клево, полезно для того чтобы адекватно в социуме выражаться, как и шаблоны восприятия или воззрения.
вот именно про реальность тема мне интересна: как реализация становится реальностью. и тут сразу вопрос да?
Макс а что еще ты исследовать можешь?
Исследователь это непомысленное?
зачем ты КТО ЭГОМ назвал и слил? Ты не исследовал а просто дал имя. Нафига? Что это такое кто, что таккое ищет что такое пробуждается кто пробуждается. За чьей тенью погоня, чья именно природа? Что не ррождалось и не умрет?
Ты понимаешь что оперируешь какими-то домыслами, не вникая в то что произносишь, какие это определения и на какие явления указывают эти слова. Почему ты так делаешь? Почему решил что можно исследовать не явления и не мысли?
Вы еще устройство органическое поизучайте может там раскопаете себя :)))
то есть это личность ходит чистить зубы и пробудилась?
ну ты есть механизм пробужденный у которого есть желания и как механизм ты исследуешь механизм… да?
Ты серьезно?
Эго исследовать? Ну в общем то интересная тема, могу подсказать литературу. Фрейд, Юнг, Ассаджиоли в помощь.
Ну только личность нестабильна, не постоянна и неустойчива в большем случае. Эго это название условное набора психологических качеств, навыков, поведения, парадигм и паттернов.
вот именно про реальность тема мне интересна: как реализация становится реальностью. и тут сразу вопрос да?
Исследователь это непомысленное?
зачем ты КТО ЭГОМ назвал и слил? Ты не исследовал а просто дал имя. Нафига? Что это такое кто, что таккое ищет что такое пробуждается кто пробуждается. За чьей тенью погоня, чья именно природа? Что не ррождалось и не умрет?
Ты понимаешь что оперируешь какими-то домыслами, не вникая в то что произносишь, какие это определения и на какие явления указывают эти слова. Почему ты так делаешь? Почему решил что можно исследовать не явления и не мысли?