Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 13 января 2016, 01:13
• ↓
• +1

:))) понятно. и ты сам выбрал разговаривать со мной? зачем тогда сказал не разговаривать? если я перестану отвечать тебе же со мной не поговорить. Ну разве что только мысленно в одиночку…
Я помолчу. :))) Но вот в чем вопрос, разве ты не можешь сам перестать отвечать если тебе противно и не интересно говорить со мной? Почему не пользуешься своим правом выбора?

• Bambuka
• 13 января 2016, 01:11
• ↓
• +1

Да зайка! Я тебя так достала? Не хотела. Я думала что это смешно. Я ж не вижу твоих реакций.

• Bambuka
• 13 января 2016, 01:03
• ↓
• +1

Я говорила что о Максе с тобой не буду разговаривать, и как с Максом с тобой не буду говорить. :)) Почему-то ты читаешь как можешь. Скаэжи своему управлению чтобы оно тебе помогло понимать что я пишу. Вдруг раз и поймешь? Я ж не что-то мегакрутое говорю. :)))
Щелкни пальцами чтобы я заговорила так как тебе нравится?

• Bambuka
• 13 января 2016, 01:00
• ↓
• +1

Чего тебе почесать скажи? Или может тебя похвалить за мегамысли? Или сказать что ты главный Рулевой? Скажи, я почему. Мне не жалко. :))

• Bambuka
• 13 января 2016, 00:57
• ↓
• +1

Едрить колотить! Какая глубочайшая истина! :))) Ты меня смешишь сегодня. Че там у тебя под водой спряталось? Руль управления титаником?

• Bambuka
• 13 января 2016, 00:56
• ↓
• 0

А отвратительного духовного себя, сама ж знаешь, не хочется видеть. :) Надо сразу захлопнуть темку а то ведь пахнет. Помнишь, говорили? Смешно, но по ходу эта темка как глубокий колодец. И ожидания от мира не скончаемы, каким он должен быть для меня.

• Bambuka
• 13 января 2016, 00:50
• ↓
• +1

тебе в каком месте почесать? :))) не спится что ли?

• Bambuka
• 13 января 2016, 00:43
• ↓
• +1

Зато ты всегда молодец :))) И не слепой и ведешь куда нада :))) Мега авторское Мегаэго рулит бытием и ни когда не ошибается. Сама истина во плоти. :)))

• Bambuka
• 13 января 2016, 00:36
• ↓
• +1

:))))) Не смеши. Еще скажи что ты мегамысль выразил :))) Неподьемно. :)))
С Максом я разговариваю о Максе. С Любимовым о Любимове. С Любимовым про Макса разговаривать это идиотизм или спетня. Так как у Любимова нет знания о том что видит Макс, он видит чвоего Макса, которого может способен увидеть. Любого человека видим только черз призму своего восприятия.
Так что сочувствую.Но. С тобой не буду разговаривать как с Максом.

• Bambuka
• 12 января 2016, 23:03
• ↓
• +1

Мдя. Запущено все. :))) Сочувствую.

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:54
• ↓
• +1

тебе то что за дело? :))) с Максом я как нибудь без тебя поговорю. И твое мнение тут вообще не в тему. Можешь его себе оставить.

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:53
• ↓
• 0

:) Посмотрим.

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:37
• ↓
• +1

Да пофик. :)) Тебе надо ты и читай.

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:28
• ↓
• +1

ааа :)))) н да. бесенка мелкого :)))

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:27
• ↓
• 0

фсе. не могу больше рассуждать. :) голова опухает. сейчас то что я… в программе. обнимашки! :)

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:26
• ↓
• 0

кыш :))) соблазнитель

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:22
• ↓
• 0

это теория.не практика. нее. ты сейчас как змей. убаюкиваешь. :)

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:21
• ↓
• 0

вот. я и не про сравления. а про распознания.

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:15
• ↓
• 0

Нет. Это точно идея, при чем четко встроенная. Хоть что обсуждается хоть пустота хоть ничего хоть что. Это все образы не про себя. Себя… вот промелькнуло так четко прям, не врала не пряталась. И вот. :(

• Bambuka
• 12 января 2016, 22:10
• ↓
• 0

да нет. Это знание какое-то то есть ну как сказать, нужно увидеть эту идею. Она прям строенная автоматическая. Вот явно видела.