Татьяна
@Bambuka

восприятие прям сейчас не ограничено.
не вижу что конкретно у тебя не свободно. ну большое ЭГО_ОСОЗНАНИЕ, или Я_СОЗНАНИЕ, это тоже эго, большое, которому мало места в теле…

а воля это такая сущность? такая разумная тварь которая стирает желания у тебя?
ты стремишься освободиться, это понтяно. что конкретно это самое ТЫ, которое ограничено разумом? У меня в представдении по твоим описаниям только эго видится, это ему всего мало и оно хочет быть абсолютным, властителем мира, свободным или небыть…

что будет когда я избавлюсь от форм и слов. что обретет свободу.
сейчас как я понимаю эго связано телом описаниями и чувствами и ему мало места, хочется больше власти и свободы. и есть идея что внутренний диалог мешает эго видеть мир без ограничений и остановка ВД поможет это быть безграничным и абсолютным, взирать на мир форм из небытия. Так?

если нет у тебя образа то ты не можешь ссказать что достиг или нет. ты не переживал но ты моделируешь. тебе жалко показать какую модель ты пытаешься создать в переживании?

да, освобождение от иллюзорной разделенности встроено. хотя и не у всех.
страшна, опасна, жестока это образ, и страх по ходу остался.

ЧТО хочет освобождения?
Именно сейчас конкретно и точно. Иначе это уже онанизм с элементами садо-мазо.
ЧТО именно освободится, что прорывается?

Вот. Просили же быть честным? Ты как сиповка изображал что по любви готов отдаться, а сам денег хотел, проституцин мечтал заняться. Ни кто ж не знает что ты денег хочешь. :) Сказал бы честно, сейчас не было бы нужды Дракону под хвост смотреть.

Завидлвать и придумывать про тебя… Чем больше на виду, тем больше фантазий. :) А вообще… собака лает ветер носит. Ни один образ не является истинным :)))

вот о свободе и спрашиваю. похрен как. спрашиваю свободу чему надо получить? и что ты без форм, мыслей и чувств? «ничто» «сознание» «свидетель» это форма, если чё.

отрешенный это не значит недумающий.
ты осознаешь что не быть отрешенным не можешь.
ты осознаешь так же что то что ты называешь ВД, то есть некую парадигму восприятия, отключить можно вмешательством в психику и базовые настройки? ты осознаешь ли что отключив базовые настройки восприятия ты не вкоючишь их обратно, так как пропадешь и не узнаешь что ты был вообще. ты понимаешь, осознаешь что разрушение восприятия может просто привести к психическому расстройству, но не к тому идеальному красивому образу себя к которому стремишься?

то что есть любое явление в каждой форме не скрыто. осознание всегда здесь. Океан даже не может спрятаться, но не зная волн и себя.

ты описываешь что-то что проичтал, ты же этого сейчас не переживаешь! нафига обсуждать фантазии?
Может уж начнем разговаривать о том что сейчас? Сейчас ВД есть и он чему-то мешает, так?

Стоп.
1. Что именно сейчас:

то о чем говорю для меня так прямо сейчас

?
2. Тяжесть формы чему не дает свободно воспринимать мир?
3.

практика не закончена и пояс придеться еще подзатянуть пока от важности, жалости и цепляний не останеться и следа

Ради каких дивидендов, достижений? Что в конце, можешь описать?

ненене. только не человека! Остановка ВД даже не меняет ни чего, просто как чище стекло, как шире зрение.но ни чего не меняет, не пропадает и не уходит. это примерно как из чащи выйти в степь, или выйти на вершину горы.

ты идиот, Макс, и твои опасения перед социальными титьками и есть твоя проблема :))) Жертва социума что ли? :) Боишься что привлекут?

по честному — это точно знать и говорить что есть некое предствление к которому стремлюсь. не по честному — я не знаю что делаю и для чего.представб себе что уже сломал, но твой ум создает тебе картинки того самого далекого воображаемого будущего которое выглядит как-то… вот как оно выглядит?
ты же знаешь что Океан не надо доставать из мира форм?

Нет. Лазейка это от слова лаз, дырка между жесткими концепциями-установками. Смотреть прямо можно и на фантазии и верить в них как в факт. Например, фактом может считаться что все люди сволочи. Лазейка это допущение — «что если» и «вот тут иначе».

умереть как эго хочет эго. стать всем тоже хочет эго. Ну Мааакс, ты ббы не лез с поучениями ко мне, а? Ну блин я не знаю, найди еще кого чтобы посамоудовлетворяться от твоей важности?

стоп. в смысле ты живешь в мире слов? и ты считаешь если слова пропадут то и формы исчезнут?

ну а кастанеда? чем не мастер?
сломать дело не хитрое. все таки что именно будет когда не будет форм? почему ты так отказываешься рассматривать этот образ?

кстати, о музыке. удовлетворяюи меня мужчины, еда, прекрасное, вода, огонь, природа, творчество, путеществия,… мног всего.
а вот с определениями как-то так… ну не имею я отношений с опредедениями, потому вообще как-то мимо. ни удовлетворять ни неудовлетворять ни не могут ибо любое определение это не вещь. :)

ты читать умеешь? парень ясно пишет о своей недостаточности в виде формы, мыслей, тела.
не пищи уже, титьку не дам. читай внимательно и прекращай фантазии и свои проекции принимать за то что есть. :)