Bambuka
:))) вывалил свои иллюзии напоказ, прикольно звучит. :)))
Bambuka
Ай. :) У меня понималка сломалась :))
Bambuka
Наверно. :) Не могу пока представить. Вся занята.
Bambuka
Не-а. Идеи есть конечно и в словарях читала.
Bambuka
Ну я так понимаю что без тела Тулукут это что-то сильно абстрактное, как версия идея?
Bambuka
чему возможность?
Bambuka
А Тулукут не течет? Стабильное что-то постоянное, как труба?
Bambuka
Ага. :) Спасибо!
Bambuka
ну инсайтов было много. потом забываешь. я называю это ясностью. когда ясно что-то, типа ага.
Bambuka
Я не знаю что такое Бытие. Ну кроме всяких там идей и представлений. Это что-то такое, в чем Тулукут существует?
Bambuka
хм. почему бытие выше Тулукута?
Bambuka
Я понимаю. Могу пересказывать и играть с этим знанием. Но вижу вот так, что описания и есть объект, восприятие и есть явление. Ну то есть не в описании объект или не в восприятии явление, а как бу это и есть восприятие — объект, явление. Почему-то не могу увидеть восприятие как основу явленного, мне видится что без явления нет восприятия вообще.
Bambuka
Ага. Я поняла.
Bambuka
Я не знаю что такое сатори.
Bambuka
Я вижу только объем. И не вижу ни какого восприятия. То есть почему-то явление и есть восприятие, а не что-то в восприятии. Объем или плоскость это тлже форма восприятия. Не могу увидеть по-другому. Явления перетекают в явления.
Bambuka
Нотка? :)
Bambuka
Ага. Потому и в елки хожу. Чтобы вылезти из менталки, да размять тельце.
Bambuka
А кто выше Тулкута?
Bambuka
Странно. Ну ладно
Bambuka
Да ладно?! Нифига себе! Ну вообще вроде не смущает картинки рассматривать, когда рассуждали о чем то. Вроде и нормально за факт принимали. :)