Ни чего не способствует, не помогает и не мешает пробуждению. :)
Мало того может не случиться и пробужденного состояния даже.
Для меня есть один критерий движения — импульс к осознанию. Всё. Остальное жвачка и леденцы.
А вот это начинает врубаться с практикой приятия или осознанности. И мне кажется в каждом случае как-то уникально. Спасибо предкам что состояния описали. Этого достаточно чтобы понимать что состояния не предписания а укзатели — не описания.
так приятие такая странная штука! во первых осознаешь что вот так случилось во ворых осознаешь что не знаешь как надо. :)) И, эта практика осознания размывает границы, но не так как казалось, все совсем не так как думалось. Хуже :)))
Знаешь что удивляет? Как точно описываются состояния! Очень бы хотелось побольше таких эмпирических описаний, а то вытаскиваешь из воды ритуальной, раскапываешь из моря концепций. Хорошо хоть однажды услышала что все учения описывают состояния, которые происходят но не обязательны и не означают пробуждение. Сейчас проще но и сложнее в плане вытаскивания зерен из кучи соломы. :) Бывает что принимаешь состояние за настоящее, или понимания за истинное. :)
:))) однозначно! кстати, интересно, я встречаю в писаниях оисания состояний, какие-то комментарии к ним. Эмпирические исследования, это классно потому что некоторые состояния не знаешь как назвать. Но! Это состояния которые бывают. А читаются как правильные состояния. Прикинь, я нашла описания состояний которые у меня с детства повторяются. Интересно, может мне уже написать свой метод по достижению этих состояний? А буддисты, ну да, они тупили просто, не врубались что по скайпу поговорил, убрал пару затыков и всё. :)) Я вон трех человек за год так просветлила, корону можно надеть :))) только вот смена парадигмы, кругозора и картины мира не означают вообще ни чего кроме: смены парадигмы, концепций, картины мира и кругозора. :)
Солнце, это не то. :) Хороводы вокруг Серёги в принципе показывают что просветление не случилось. То что ты понял это еще одна концепция как оно на самом деле. Ни какого на самом деле нет, до парадокса и абсурда, просто нет. И спорить не о чем.
Неужели не понятно, что нет метода пробуждения? Есть методы меняющие точку зрени, или дающие состояния. Пробуждение не достигается просто. Никак. Ни чем. Да фокус меняется, но это не пробуждение, это изменение одной точки зрения на другую. Это психология, это философия, да что угодно. Пробуждение это не то что ты думаешь. А объяснить невозможно, пока что-то не произойдет. Метод и есть для тебя — программа к действиям. Но нет ни какой программы действия в целях пробуждения. Даже найди я сейчас подходящие слова, все равно будет не понятно, что любое состояние, любая точка зрения это парадигма человека, то бишь в рамках человеческого мировоззрения. А у меня нет слов чтобы показать, что происходит когда рушится парадигма социума.
И ты думаешь, что высмеиваешь что-то что ты понимаешь? :) Может просто принять что ты не врубаешься в то, что происходит? Ну просто это не вписывается в твою программу, картину мира и всё?
ну то что происходит вроде как есть и не надо :))) потому как поздновато уже другое есть :) а вообще-то пытаясь описать уже обманываешь, при чем и это тоже не првдя что я говорю. :)
Ну да, что-то было. А я думала что это какой-то авторитет в тюрьме был? Сейчас в пенитенциарной системе внедряется ведическая тема, довольно интересно. Опять полки оловянных солдатиков.
Вот :) а без определения — пустой звук, как ква или гагага, вроде что-то сказал но что?
Я возможно стану это изучать, если понадобится. Ведь не лень же было в Каббале разбираться. :)) Но полагаю что это же может выражаться и русским языком. Или я найду человека который владеет санскритом как родным.
Там что-то странное. Как будто пацан был в беде и ему кто-то «помог». А помогли просто программой, которая позволяет жить в рамках и правилах, да и которые не придет в голову перейти. Видит он программы, процедуры и ритуалы. Потому и метод. А когда видишь что мир запраграммирован то кажется что сам живой… :)
Тогда скажи что такое Брахман? :)
И как это (то что ты описываешь) Бразман, можно переживать. Но на русском языке скажи и только своими словами, пусть криво. Терпеть не могу слушать аналоги переживаний. :)
Люблю, мой Солнечный цветок!
Мало того может не случиться и пробужденного состояния даже.
Для меня есть один критерий движения — импульс к осознанию. Всё. Остальное жвачка и леденцы.
Я возможно стану это изучать, если понадобится. Ведь не лень же было в Каббале разбираться. :)) Но полагаю что это же может выражаться и русским языком. Или я найду человека который владеет санскритом как родным.
И как это (то что ты описываешь) Бразман, можно переживать. Но на русском языке скажи и только своими словами, пусть криво. Терпеть не могу слушать аналоги переживаний. :)