Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:55
• ↓
• 0

:))) и не говарииии!!!

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:55
• ↓
• 0

Согласна! :)) Поддерживаю! Каждому пробужденному по омраченному! Нефига просто так балдеть!

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:52
• ↓
• 0

ага. понятно. танец и песня — одно и тоже. :))) буду знать. думала что песня это колебание воздуха горлом-ртом, а танец — колебания воздуха руками ногами и телом. :))

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:51
• ↓
• 0

Хорошее слово такое :))

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:50
• ↓
• 0

:)))) махнула правой рукой — леса раскинулись, махнула лево рукой — озера растеклись… :)))

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:49
• ↓
• 0

не. я очень редко танцую. :)) споём.

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:46
• ↓
• +1

:))) да уж. потом как осознается единый вкус :))) и будет что капусту есть, что радио послушать.

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:44
• ↓
• 0

чего позволить? быть тому что есть таким как есть? :)))

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:43
• ↓
• 0

с чего вдруг? :) я еще не люблю бананы и кисель. ешь без меня :)) тоже обидно?

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:41
• ↓
• 0

:))))) как ни прочту так хохочу! ты чего, решил комиком быть? :)))

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:38
• ↓
• 0

я не люблю танцевать. так что танцуй без меня :)

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:37
• ↓
• 0

с там не кому есть тока Существо, которое невещественно и оно о себе не знает, а по-сему есть не может. Так что лопай свою капусту пока это Существо не осознало что оно ест само себя :))

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:28
• ↓
• 0

я не танцую. я сижу перед компом. даже в воображении не танцую. и не вижу танцующих, даже в воображении.

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:20
• ↓
• 0

ну а как сказать? я не могу не пользоваться обычной терминологией. вот сейчпс в быту все вещи разделены. а когда сидишь в медитации или исследуешь, находишь что разделенность условна. и по факту неразделенность переживается только в 1СС. или в высшем мире — мире неразделенности.

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:18
• ↓
• 0

да нууу. :)) не прикалывайся. вот эта фраза, которую ты написал. ты же понимаешь что написал?

• Bambuka
• 31 мая 2015, 19:10
• ↓
• 0

Во! Поняла! Я вижу, понимаю что вот это так. Но! Это как будто про параллельный или так называемый высший мир. А живу-бытую в реальной множественности — низшем мире, где по факту имеется разделенность Существа на вещи. Вопрос: вот как так? И то и то есть, так, настоящее.

• Bambuka
• 31 мая 2015, 18:21
• ↓
• 0

Спасибо! :)

• Bambuka
• 31 мая 2015, 17:21
• ↓
• 0

Хм. Я вообще не думала о пользе или о других.

• Bambuka
• 31 мая 2015, 17:11
• ↓
• 0

Почему юмор? Стихи в тему. Созвучные.

• Bambuka
• 31 мая 2015, 16:44
• ↓
• +3