Татьяна
@Bambuka

таки я ж о чем? :))) юношесктй максимализм. постебать над сектанством нужно же увидя его прям бесспорно. :)) я тебе скажу почему слово ошибка режет слух. потому что заряжено негативным смыслом типа: ошибка это поломка, недочет, плохо. но вот дело то и не в тех кто реагирует на слово ошибка. а в тебе котрый считает что видит ошибки и… короче ты в курсе. ну и Настю можно одергивать просто одергивая останавливая. :) смотри как родненький, крайности в твоей голове и резкость суждений…

Думаю что слышится именно то что сказал :) а вот потом сливаешься. Но это мое такое видение, к сожалению твоими глазами и интерпретацией воспользоваться ни как. :)
Вообще посыл забавный был. :)

Да вот чего-то из юношеского максимализма ни как вытряхнуться не можем. И эти маятники… Только вот не понятно, зачем то строют памятники то их сбрасывают? Я с 2002г. примерно, профессиональный эксперт в социальном проектировании и мне чего-то не приходит в голову оценить эффективность и результативность деятельности дракона. :)) Да и в ноги вроде падать не было желания. Я уважаю его за то что делает и как делает… это охренеть работка! Но, мы забыли что уникальность Мастера — это уже не личностное.
Короче, я предлагаю просто перестать залезать Дракону на голову. :))) Ты же поддержишь мое воззвание? :)))

Почему непогрешимого и зачем выдавать? Я спрашиваю чего это так рвет пр-обсуждать деяния Дракона? Ну это к тому, что отпустило аль чего? Все хорошо и нет недостаточности и все ясно… ну и теперь С высоты своего роста, что смог… по-обсуждать пробуждения чужие. :) Я же ж ни как не могу понять чо сподвигает давать экспертную оценку если нет в этом нужды и ни кто не заказывал? Ну и озвучить критерии и индикаторы не мешало бы. Ну да ладно, это я зудю. :)) Че-тоа вас все в крайности уносит. То поклонничество то развенчание… :)) А просто уважать за дело и относиться с любовью не было такого? Ну без крайностей, просто вот молодец и наблюдать как проявляется уникальность. Не?

Ага :) Как-то ты прям лучше чем я бы сказала говоришь, но вот то самое что вижу. 108.7 волна :)) Такое впечатление что ты говоришь то чего у меня не имеет корректного комментария. :)

Клёва сказала :)

не знай че ты там подразумевал но по буквам написано то самое: ошибка Дракона и признание ошибки :)) А так, думаю наверное говорить надо больше. А то попытки говорить правильно приводят к некозможности сказать правильно :))) Короче. Я язва просто. Ну и к пробуждению отношесь как к такоему осознанию одного сна за другим. Как ни когда не будет сплошняка — наполненности без пустоты, так и полного пробуждения прям до Бога не будет, пока в теле, это уже к гадалке не ходи. :) у а остальное и про товарищей я уже сказала. :)

Да, хорошо сказал, корректно и ясно. :) Я вообще этот разговор не понятным считаю. Опять с высоты соего роста деяния Дракона обсуждаем? :) Еще и так снисходительно, похланывая по плечу, типа с кем не бывает но признал ошибку и уважуха, братан… На сколько я запомнила, что пробуждение не сразу бывает окончательным, но как бы пробуждение из одного сна в другой уже произошло и уснуть в прежний не удастся. Я вижу как отличается восприятие саториков от обывательского, народного. Думаю что обсуждать из обывательского состояния как-то совсем не в жилу, это как обсуждать что там космонавты на станции делают и их поведение. Кстати не будем забывать что каждый смотрит свое кино, и вполне может быть что в другой голове не в курсечто я вижу и не знают о том что у негоесть… :)

Вау! Красивое очень, и такое стройное описание. Вот бы из этого книгу написать? Матрица отдохнет :)

:)) Тебе, Драгоценность, не чего бояться. :) Обнимашки! Питеру привет!

Ну так то вариантов море :))) потенциально. А реализуется явление инвариантно и иногда второй (из миллионов) кажется возможным

Ага :)) Так что мольба, Питер не разносить :))

Индейский бог: Тескатлипока — бог ночи, покровитель разбойников, колдунов, жрецов; его эпитеты: «капризный владыка», «сердце гор», «сеятель разногласий», «тот, кто распоряжается по своему усмотрению», «тот, рабами которого мы все являемся». Он мог дать счастливую жизнь и благополучие, но часто обижался и становился злым разрушителем. Сопутствующим опознавательным символом Тецкатлипоки является зеркало с отходящим от него завитком дыма (отсюда его имя), укреплённое или на виске или на обрубке ноги; в нём он мог видеть всё, что происходит на свете. Тецкатлипока считался как благодетельным, так и зловредным божеством: он был богом — творцом мира и его разрушителем, глазом, видящем всё в ночи, судьёй и мстителем за всё злое, всезнающим и вездесущим, беспощадным, полным неожиданностей.

Ты мосты и лю
львов главное не разнеси, Тескатлипока :)))

:) не за что. :))
у самой «муж пьяница» :))

Ты может посмотришь, что там такое заставляет тебя писать много слов? :)
боишься что без тебя ни кто не разберется ни в чем? :)
прочитай все что пишешь вслух и призадумайся, чего ты ждешь?
я не буду, Тань, обсуждать то что тебя не касается.
а вот о тебе, пожалуйста… :)

:)) Доброе утро! Очень так вкусненько описал, увидела. :)

Тань, а ты когда вопросы задаешь, долго думаешь? Вопрос очень такой прям задала… :) Потому и спросила, что ты себя потеряла. :))
Претензии у тебя, смотри кому стока слов накатала. :))
И я тебя не спрашивала как нам с Настей разговаривать. Это ясно?

Тот же кто Божком себя посчитал. Ну а что, ты уже типа тоже релиз или себя потеряла? :)))

Лена, она слышит. Тут просто очень серьезно забеспокоились. А Настя очень любит внимание и шоу. И не любит быть смешной и глупо выглядеть. Это просто театр. Тут нет психоза. Была энергия, да ушла, сейчас уже просто инерция.