Татьяна
@Bambuka

Феликс, Бвмбука и ты это два? И ты сейчас разговариваешь, точно стопудово зная что реально в уме Бамбуки? Что именно ты видишь когда разговариваешь с Бамбукой?

Ну вот не удивлюсь, если Дракон тебе из этой недвойственности двинет так, чтобы ты забыл о каком либо понимании и представлении недвойственности. Если есть ты и Дракон, это два. Если ты и недвойственность — два. Если ты-недвойственность — 2. Если недвойственность и еще что-то это два. Ни вообразить ни увидеть ни понюхать и даже не определить ни в каком состоянии не возможно недвойственность. Даже если я осознаю недвойственность — это уже два. К сожалению. Мне вообще не понятно о недвойственности ни чего, что не делилось и что не может из чего выпасть, когда разговариваем по факту из двойственного восприятия.

Все нормадьно, по-моему. Если есть зуд, то не должно же не быть? Просто я прочла и вспомнила, что у меня периодическичто-то лишее. Что-то мешает, чтобы быть в равности, невовлеченности и т.д.

Я честно говоря не врубилась в эту тему про Учение о проживании. По-моему контекст учения проживается в любом состоянии, переживании. Или тогда учение о переживании это не переживание и не состояния?

Спасибо! :)

Вспомни, с кем разговаривал мистер Грин?

Сожалею что посягнула на твою недвойственность и влезла из несществования со своими шаблонами. Про остальное даже и не говорю, это вообще из рук вон: возвысилась над Мастером, всезнайка не на своем месте. Кофе был хорош, в моем существовании. :)

Дракон в недвойственности? А мои заблуждения выпали из недвойственности?

Добрый вечер! :) А я ухожу пить кофе с подругами. Приятного пребывания! :))

Ага? Существование разделилось на понимающего и не понимающего? Кто проснуться должен, недвойственность? Кого ты вне недвойственности видишь? Ты не ершись а говори нормально. Что такое недвойственность и если ты, Существование, недвойственен, о чьих заблуждениях говоришь?

Недвойственность чего — ты? Посмотри? Есть люди и есть ты, это два. Получилось что недвойственность следит за двойственностью и печалится.

А недвойтвенностью чего интересуешься ты?

Что-то лишнее?

Я помню это, когда хочется удержать состояние и досада что они не унеслись от этого так быстро, не проиникли как я. И это досада, на то что нет возможности посидеть в этом. Не дают. :))

Все понравилось, кроме личностных оценок к действиям других. Это несколько смущает т.к. подразумевается что определен автор, который… и поехали. :)

Ну ведь, Макс, разве можно поверить тому у кого яано такое же состояние, ты не ушел дальше чем многие здесь. А потому не чего у тебя взять. Ты претендуешь, ты явно показываешь что можешь привести к просветлению. Но тыне врубаешься, что ты ни чего не можешь ни просветлить ни просветлиться. И то что ты принял за состояние пробуждения — это просто безличностное состояние. Классное, но ни какого отношения к пробуждению не имеет. Феликс дальше тебя проходит, ты даже не видишь этого. Ну да ладно. Может допрет что именно тебя сюда привело хитрым способом поиска учеников. :)

Да. :) Переживание есть а переживающий исчезает. Да энергия, осознание знания. И это несостояние как в детстве, стопудово.

Думаю, что искать радость не обязательно. Я не очень люблю сладкое, чтобы всегда предпочитать тортики и зефирки. Вот вкусно иногда погрустить, разозлиться, почувствовать отвращение, в перемежку с красотой, наслаждением, нежностью. Интересную ты тему поднял. Спасибо, дорогой! Это же как бы заложено, искать радость… Вот это создает растяжку. Ты супер!

ну если можешь, делай так :)

ну и вырвется. в чем проблема? хочешь сказать что сможешь рулить или запланировать чтобы не вырвалась? это ты как попой вулкан мечтаешь заткнуть в момент когда он проснется, запланировать. :)