Ни что конкретно не имеет отношения к пробуждению, по моему. :) Да, заводятся и не могут не заводиться — это личностное качество. Чем вдруг личность стала неугодной? Почему лечиь тело нормально а лечить личность — это троллинг и омрачение?
Речь не про присваивание изменений. Но личность развивается, если есть проблемы ни что не мешает что-то изменить, это так же как люди занимаются йогой или переходят на вегетарианство. Исследование фиксаций происходит, личностное развитие происходит. Например, чтобы в спорте достичь результатов, развивается упорство, трудолюбие, целеусремленность. Личность это качества. А контроль происходит так же как попытки неконтролировать. :) Я про то и говорю, что игнорирование личности не есть неомраченное действие. Я про свой опыт, что сливание в пользу Пробуждения, игнорирование личностных проблем та же фиксация, только фиксация на идее Пробуждения. :) Не игнорировать, не отталкивать, не притязать на личность, относительное явление, которе тоже не стабильно и иногда требует внимания так же как медитации на субъективность или ЯЕСТЬ. :)
Таки ведь и то и другое. И развиваться как личности, социальной единице или как физическому телу не вредит. Мне кажется что одно другому не мешает. А вот проблемы в личностном плане, надолго задерживают исследования даже у тех кто как будто пробудился. Я все к тому еще, что Пробуждение не в какой-то стороне, идти в которую мешают имущество и отношения. Или я ошибаюсь?
Это стеб? :) Ну про то что не в ту сторону, личностные качества в игнор, как не имеющие значения и достигаторство только В сторону пробуждения. Это Вы пошутили?
И по этому когда тебе говорят прекратить моделировать, ты не можешь прекратить? Когда тебе говорят остановиться ты не можешь остановиться? Да?
Сначала вот это ддлинное разбирательство по поводу кто делать или не делать будет, потои пол дня посторонних от темы разговоров, а потом мусорное ведро вынесено? :) Знаешь, Павлов и Куклачов прекрасно могли дрессировать собак не выискивая там автора. Понимаешь о чем я? Чтобы перестать что-то делать не нужно автора. Ну например, все идиоты знают что такое перестать делать то что делаешь. :)
Предлагаю всех кто публикует посты не соответствующие или не в тему — лишать возможности общаться на форуме. И обязать модераторов ввсети цензуру на тексты, которые считаются недопустимыми. :) А так же наказывать тех кто связывает с адвайтой ересь, публикуя любые двойственные идеи и омраченные тексты.
Что-то это мне напоминает. Что, как ты думаешь?
Ну и не неможет кто-то прекратить. :))
Смотри, я тебе скажу прекратить писать, это будет невозможно выполнить? Или возможно? Надо ли искать того кто прекратит сейчас писать? Или должен быть кто-то кто прекратит писать, знает как прекратить ну и т.д.?
Отсутствие бутылки сейчас это присутствие мыслей о бутылке, но отсутствие ее перцептивно, в ощущениях. Если ессть что-то например буквы, то отсутствие букв — это пробелы между буквами — экран. Это ты точно знаешь, ведь так?
Это ты видишь. А товарищь не видит совсем. Понимаешь? Я пыталась разобраться, пол дня выясняла. Потом врубилась что противоречий и нелтгичности человек не видит. А как показать я не знаю. Он не хочет смотреть, он пока выговаривает все. Ну может на какой-то момент вдруг концепции и ему покажутся кривыми, пока его устраивают вот эти объяснения и они ему кажутся красивыми и стройными. Так то бы хоть словарь, да кто какие фукнции имеет определиться, так хоть от этого плясать.
Ой. Ну не надо. Если спросят то ты знаешь что не можешь этого, о котором не имеешь понятий. А вопросы это от любопытства. Хорошо, ты не знаешь что такое моделировать отсутствие? Или ты не знаешь что такое отсутствие? Или что ты не знаешь?
Ап себе говорю я и делаю шаг.
Я в елки пошла прогуляться. Доброй ночи, дорогой!
Сначала вот это ддлинное разбирательство по поводу кто делать или не делать будет, потои пол дня посторонних от темы разговоров, а потом мусорное ведро вынесено? :) Знаешь, Павлов и Куклачов прекрасно могли дрессировать собак не выискивая там автора. Понимаешь о чем я? Чтобы перестать что-то делать не нужно автора. Ну например, все идиоты знают что такое перестать делать то что делаешь. :)
Что-то это мне напоминает. Что, как ты думаешь?
А я кино смотрю. Обычное, двойственное, человеческое «Учителя» называется. :)
Смотри, я тебе скажу прекратить писать, это будет невозможно выполнить? Или возможно? Надо ли искать того кто прекратит сейчас писать? Или должен быть кто-то кто прекратит писать, знает как прекратить ну и т.д.?
Отсутствие бутылки сейчас это присутствие мыслей о бутылке, но отсутствие ее перцептивно, в ощущениях. Если ессть что-то например буквы, то отсутствие букв — это пробелы между буквами — экран. Это ты точно знаешь, ведь так?