Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 18:09
• ↓
• 0

Твое представление откуда взято? Очень похоже на язычество. Только вот откуда нефеноменальность и внесознание взялось?
И вообще, ты сам еще не путаешься, у тебя хоть записано кто есть кто и за что отвечает? :)

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:54
• ↓
• 0

Ага. Бог это Карабас Барабас. :) Ну почти как в мифах. Только там еще боги с людьми спаривались. У тебя такой Бог — отдельный от того что есть и автор Мира?

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:47
• ↓
• 0

Я? Знаю? :))) Не смеши! Ты попой знаешь? Ты нефеноменальное внесознания имеющий знание до знания?! :)) Еще раз? Ты что будешь без мозга? Какой нафиг Зритель, какое там вести машину? :))

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:41
• ↓
• 0

Мда. :)) Сегодня это ключевая тема, однако :)))

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:39
• ↓
• 0

Ой. Это вообще не понятно, ну совсем ни капельки! :)
Бог и его мысли, мы и наши мысли… это невпихуемо ни в одну концепцию! :)

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:34
• ↓
• 0

:))) Я уже не могу смеяться! Прошу пощады! :))) Не доверять мозгу — это номер! :))) Интересно, каким местом ты сейчас это всё понял и написал?

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:32
• ↓
• 0

:)

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:29
• ↓
• 0

Чего-то есть подозрение что ЗРИТЕЛЬ существо слабоумное, недоразвитое? НЕ?
Сложно!!! :))) Не проявленное не существующее, не осознаваемое… как вообще можно сказать что это есть? Человек — невидимка видимую форму не имел, но потрогать его можно и звуки издает и мысли нсть! Аты говоришь о воообще ни как не проявленное?

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:07
• ↓
• 0

тут моих мыслительных возможностей не хватит. ну тут они заканчиваются. :)) не могу диалог поддержать так как нету аргументов ни в подтверждение ни в оспаривание. :)

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:05
• ↓
• 0

Сейчас заснула. Кинотеатр не приснился. А вот инопланетяне! :) И юэсби порт за ухом нащупала. Думала просто трещина. :))

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:02
• ↓
• 0

Мозг дурит человека?! :)
От одной такой фразы может быть микровзрыв. :))

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 17:00
• ↓
• 0

А! Ты подглядел, ага?

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:58
• ↓
• 0

а. ты про тчо сто прямо переживание не описывается, а описание потом?

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:41
• ↓
• 0

:))))) Хаха

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:38
• ↓
• 0

Про зрителя то понятно. что его не сфоткать. А почему зритель вопросов не задает? Или зритель знает кто ты? А ты знаешь кто ты?

Чё? :) Про типтопа не поняла. :)) Ты типа компьютерный персонаж? :))) Непроявленное???? Пипец! :))) И как это непроявленное выглядит? :)))

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:34
• ↓
• 0

Ну да, все время что-то надо исследовать, потому что может быть много всяких притязаний. По любому поводу возможны подразумевания. Вон сколько фантазий! Только успевай исследовать. :)

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:29
• ↓
• 0

Он и писАть и пИсать может, внесознания, Надюша, все возможно!

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:28
• ↓
• 0

но в мозгу повреждения сделал :))))

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:27
• ↓
• 0

Вау! :) Поздравляю Вы избранный! Татататааам! Бой барабанов и фанфары. Вручается скипетр и держава и пурпурный плащ… :))

• Bambuka
• 1 сентября 2014, 16:26
• ↓
• 0

Если известно, то значит определено. И значит это уже знание. :)
Ты ТАМ? УЖЕ? Так ты мне оттудава из внесознания пишешь? и чё? как там? ну вне сознаниия? Ээээ. А ты щас кто?