Ой. А я не знаю что такое Основа как таковая. Переживания ясно, как естьность, наполненность, отсутствие как возможность, номинальная субъективность, осознание. А что еще возможно осознать? ТО ЧТО ЕСТЬ Основа вроде как сказали что не получится, ну и ясно что все что осознается феномен, явленное.
Ты давай уже иди, красиво одевайся :))) Это понятно что разговор интересный, но должно быть разнообразие! :)))
О! :) Не надо! Лучше отдыхай и веселись! :)) Мне не присичило прям щас разбирать. Я в последнее время какая-то стала принятная :))) Займусь чем-нибудь. Когда ответишь, тогда и хорошо. :) Приятного и веселого вечера!
Основа типа? Ну осознание же не только само себя осознает так? Основа — присутствие-отсутствие-осознанность это феноменальность и это мир проявленный да?
Не стесняйся, все равно облажаешься! :))) Я просто хочу понять суть указателя, куда заворачивает. Понятно что я потом буду практиковать и если чего докопаюсь до ВК :)))
Ну да, я нет. Осознание. Ну давай к миру вернемся? Всем миром себя осознать как? Это чтоли про присутствие говорится? Или про Основу? Тогда Брахман это Я (как условно индивидуальная ячейка сознания), а не Я=Брахман. Не равно а как бы одна из проявленностей Брахмана. Нет?
Осознание ничье и даже не свое собственное. :)) Я пробовала, не раз, и когда пост Дракон написал, целый день практика была. пыхтела, расслаблялась, с бубном и всяко :))) пожаловалась что не получается, насмешила Мастера. Я всегда опаздывает и оно включается в ЕСТЬ, эта мысль она включена в ЕСТЬ как присутствие. Вот сейчас шла домой, есть присутствие, наполненность, а я потом, позже клеится и нужно для я выделять из естьности один феномен-чувство чтобы сказать что я есть. А естьность она тоже ничья, как и НС. Но разве это важно для того чтобы осознать себя всем миром? Ну обязательно должно быть чувство ЯЕСТЬ, просто ЕСТЬ не подходит?
А что, это имеет какое-то значение? Ну это ЯЕСТЬ принципиально увидеть? Если надо, я попрошу у Драконе чтобы он мне показал. Раз у других есть, может и я смогу :)))
Ну как тело, мысли личность — типа индивидуальная ячейка есть наверное у всех. А что такое ЯЕСТЬ я не знаю. Ну не смогла я не смогла, у меня границы расползаются в практике и получается в итоге ЕСТЬ
Нет :))) Это у меня такой стиль, меня очень долго учили рассуждать, я походу разучилась добавлять эмоции в тексты. Попробую чтобы тебе было удобно и ты понимал что я чувствую
У меня и до того были сложности с ЯЕСТЬ, пост написан был позже. Да и не в том дело свободы они или любви. Просто у меня нет яесть — центра а естьоптовое восприятие — ЕСТЬ. :) Но это же не важно, да? Мысль была о другом?
Ээээ. Стой! :) Мы не про правильность или истинность говорим. Сы говорим о моем опыте или о том что я не считаю себя всем миром. У Раманы было такое вот прекращение действий самоограниченного ума. И суперски. Но у Тани этого нет. И еще, а с чего вдруг мы решили что если в отдельно взятой голове возникло ощущение что он всеобъемлюще есознание — это не глюк и это истинное видение? Володя, я уважительно отношусь к книжкам, к утверждениям Учителей, ну и т.д. но это не значит что я поверю прям с разбегу и стану осознавать себя всем миром. У меня нет ЯЕСТЬ, у меня есть ЕСТЬ.
Не, а с чего ты решил что безличностное осознание это то же самое что и всеоблемлющее осознание? Что-то я не догоняю, весь мир, вселенная это типа концепция и осознание осознания дает опыт всеобъемлющего осознания всего мира? Похоже мы ступаем на мутную абстрактную территорию, где меня тошнит как от каруселей.
Ну да об индивидуальном. Ну так мало ли чего с той ьлчки видится?! :) Это фантазии, я не могу так посмотреть — с точки зрения всеобъемлющего и т.д. не возможно это в опыте.
Приятие это не разрешение или согласие. Это осознание факта: это уже есть. То есть осознание случившегося. А то что не случилось — например страх из-за будущего и рассматривается как страх от мыслей. И этот страх случился и мысли случилтсь это уже есть. Ты почему-то думаешь что приятие это возможность позволить чему-то быть а чему-то не позволить. Нет такой у тебя возможности. Будет то что будет. Приятие это осознание того что уже случилось по факту. Черное и страшное где находится? В мыслях, есть мысли, воображенное страшное НЕЧТО, посмотри на это, не в органах чувств не возле тебя это мысленный образ и если на него посмотришь, увидишь что он тает. Приятие это очень простая штука, постепенно дает осознание: то что есть уже случилось, а то чего нет его нет и принято быть не может.
Ты давай уже иди, красиво одевайся :))) Это понятно что разговор интересный, но должно быть разнообразие! :)))
весь мир.