:) ДА! Но объективирование — любимая игрушка, с помощью которой «создается» призрак неноминального думателя и воспринимателя! И имя его «я» :)) — воспринимающий, делающий, живущий, а вот здесь уже требуются усилия, чтобы поддерживать «огонь жизни» в призраке, который все норовит истаять как дымка. :)
Ну да, разговор был о снятии оков, освобождении. В общем-то это не значит что теперь надо все время рычать или стараться быть всегда хищником или должен быть какой-то опрделенный образ. В общем я имела ввиду, что я не тигр, не черепаха, не слон или орел. :)
А вроде она соединенная, не отдельная с прояавлением, а иначе как ее осознать? Или возможно осознавание номинальной субъективности без проявлений, без объективности? Вот сейчас просто с НС слезло «Я», пропало ощущение некого трепета как перед Большим и Таинственным. И мягкое такое медленное ощущение проваливания ума, или растворения, или как туман рассеивается.
Номинальный субъект не един, да. Номинальная субъективность. Я ни чего не могу сказать про абсолютность отсутствия любого присутствия. И вот сейчас стала обсуждать врубается попытка объективировать и мозг вскипает.
Может быть сложность в том что НС «едина» для всех феноменов? Ну это не разные фоны-субъекты, а единый с разной проекцией в знании? Она всегда есть очень обыденна и всем известна с детства. Но это не чувства или образы, как ожидается, а то что позволяет их зарегистрировать. Номинальный субъект сознания, это его отражение в переживаниях отражается. И этот фон не мелькает, не видится, а потому он таинственен. Немудрено, ведь где-то есть знание что фон дает всему возможность проявиться. Видимо номинальная субъективность и нарекается абсолютом когда осознается.
Пыталась уловить мысль. Не знай почему с твоего коммента. :))
Ой. Сейчас про разрыв шаблона, картинка появилась. Ум зависает когда нет ответной, ожидаемой мысли или чувства. Спасибки, переварю. Что-то понимается. :))
Пыталась уловить мысль. Не знай почему с твоего коммента. :))