Татьяна
@Bambuka

Можно вмешаюсь? Извиняюсь. Но вот это:

Давайте еще насочиняем, что в основе любой надписи всегда находится нечто реально-объективное, то, что надпись описывает! :)
Нет никакого реального дома, на который прибиты вывеска «дом» :)

Воспринимается как бред. :) Здесь люди конечно не будут спорить, так как вежливые. Но вообще-то то что вы говорите, это не воспринимается ни как. Просто слова пропускаются как абракадабра. Не у всех конечно, я про себя говорю :))

Нееет! А кофе, а шоколадки, а моя прелесть?! Даже нет такого вопроса, чтобы задать его! Вы сейчас меня назвали пустышкой или дыркой воображаемого, горой каких-то там ноликов-единичек, ничем, если даже тела нет по факту, а только некое знание которое пустотно! :))

Потому что вы рушите такой привычный устоявшийся фактический мой мир! С феноменами хоть как-то можно согласиться, они родные, а вот что это тупо знания, которые осознаются?! Волосы дыбом! :)

Что аллегория? То о чем говорят описания или что?
Я про сомнения о том что описания (мысли, чувства, ощущения, картинки) говорят о фактическом объекте. Да хоть о столе. Чувство такое вдруг возникло.

Но факт ли? Какие-то сомнения есть. Вся эта сказка про полеты с крыши, поиск и т.д. это фактическая история? О чем говорят эти описания?

Ну это то ежу понятно, что ТВОЕ — АБСОЛЮТНО! :)
Интересно, кто должен его опровергнуть? Бог спуститься должен, чтобы ты услышал? :)) Прочти комментарии, подумай. К сожалению, как ни прискорбно это для тебя ни будет звучать, ни кому нет дела до того что тебе хочется слышать. Ни один аргумент ты сейчас не примешь. Потому что… задай этот вопрос себе, почему твое мнение не опровергнуто? НЕСМОТРЯ на кучу ЧУЖИХ мнений! ТВОЕ мнение ВЕРНО. :)))

Саша! :))) С чего взял? :)))
Да и если бы раздражала, то это как-то тебе мешает? :)))
Для тебя ж твое мнение — истина? Или нет?

Мнение у всех есть. :) Твое мнение — не истина.
И какое тебе дело до Феликса? Что тебя цепляет?
По поводу текста я с тобой не согласна. Как и другие люди. Можешь дальше кидаться игрушками и капризничать. Ни кто не мешает.

Блин! :)) Супер! Спасибо, Клео!

Ты не припух? :))) Казарма? Не, ну ты ваааще! Ты всем раздаешь указания, учишь. Ты пишешь стопятьсот постов и мастера тратят время на разбор твоих перлов! Ты игнорируешь правила, которые написаны для всех. И кем ты себя мнишь, солнце мое?! :)) Дракон обязан тебе чем-то? Мастера должны тебе? Ты что-то сделал такое, что сейчас все Мастера будут в качестве исключения слушать ТЕБЯ принимая решение стоит ли пост переносить в блог формации?! :))) Ну, ты дорогой раздулся! Бедного тут затюкали, шагу ступить не дают. :)
Это, Саша, вопли в песочнице и махание совочком. Воспитатели не спросили у меня… Очнись. :)))
Посмотри, дорогой, ты тут про казарму… А что тебе сказали хоть кто-то из Мастеров на твои вопли? Посмотри, кого тут зажали? Перед кем ты так рьяно отстаиваешь свою задрипанную Абсолютную правду? :)

Хорошо. :)) Раз ты просишь. Тем более сейчас у меня радио включилось. :)) Если чего, ты сам попросил, хорошо? :)
1. а я против! И чё? Кто-то интересуется твоим мнением?
2. потому что во-первых, это уже было здесь две тысячи раз сказано и пересказано. Все что на сайте итобой, Саша, сказано, все книги которые читаем — это то что уже две тысячи раз сказано и пересказано
3. а во-вторых, эти легендарные пустотность и наполненность и вся прочая умозрительная хрень проявляют себя прямо так, как оно есть сейчас: болью, радостью, авторством. Величайшее открытие! Нобелевская премия! Откровение перевернувшее сознание масс!
4. а у Феликса я читаю то же самое, что и у себя: тайную надежду на исцеление, на то, что когда-нибудь таки станет «лучше». Ключевое слово: я читаю!!!Ты так прочитал эти буквы. Это ты там нашел надежду и приписал Феликсу!
5. стоит только «размотать бинты» да пролечиться у Мастера-профессора — и засияет бытие сладкой радугой, и «Я» спасусь и войду в Царствие Небесное. знаем, проходили, сами письменники те еще. Это твои, Саша, мечты и чаяния! Это твоя вера! Ради этого ты тусишь на сайте и пишешь посты! Твой крик о помощи!
6. все это — уж простите великодушно! — психотерапевтический хлам. тебя здесь ни кто лечить не собирается и ни кто не обещал вылечить твою боль!
7. я однозначно против внесения этого текста в тексты Формации. Ты кто, чтобы твое мнение засчитывалось при голосовании?
А теперь про неправоту: приписал Феликсу свои глюки. Устроил митинг протеста по поводу того что не так прочитал написанное. Возомнил себя Мастером, пытаешься навязать свое мнение Мастерам. И нифига не слышишь когда тебе показывают, доказываешь какую-то Абсолютную правду. Просто прикольно это: я против того что Феликсу поставили пятерки. Я прочитал что-то там… и не буду даже пытаться перечитывать с другой точки зрения. Я предвзято отношусь к этому человеку. Посмотри и посмейся, это весело тебя заморочило! :)))

Это мое личное мнение по поводу твоего коммента. Можешь не прислушиваться. :)

Остался я, который… с крыши и там за воздух, определяющий тонкие моменты, воспоминания. И вопросы, вопросы, вопросы. :) Ну и че, приятие рулит. :)))

В том что уперся в свои представления и отстаиваешь их как «абсолютную правду». :)

Я думаю, вопрос о реальности меня. Во всяком случае, как только обнаруживается что найти можно только феномены, а еще и исчезающие, сразу страх того, что все видимое иллюзия! Заметь не я а мир может оказаться иллюзией! А тут же — как же я, моя история, стока сил и все такое?! :)))

Димки? :)))

Я не знаю. :))) Ясно это наверное когда все без вопросов, типа нет их? Лень моделировать что будет когда осознается Все. конец поиску. :) Пока мне кажется что это вот то видение, которе бывает мгновениями. Очень простое, элементарное, естественное ощущение-видение. НО! Хрен его знает как там у просветленных! :)) Жду сигнала стоп поиску, просто. :)))

:))) При чем неиссякаемый! :)
В психологии нет такого понятия. Есть некоторые несоответствия интерпретации событий или явлений, контексту, но все психологические проявления или восприятие не считаются неправильными. Это если про психологию. Так что, как бы дерьмо и недерьмо тоже относительная фигня. :)

Я про свет так же думала, что слепой не видит. Поговорила с тотально слепыми. Они могут определить тьму, вот это и странно, потому что для них вроде бы не-тьмы нет. Но они описывают темноту. Как?!
Подозреваю, что границы нет раскрытия, а есть что-то вроде невысвеченных до полной ясности знаний. Думаю что не определено, что ОКЕАН БЫТИЯ, иначе он уже описан, это модель описания. На основании чего делается вывод, лучше спросить у Мастеров, я могу только смутно догадываться, в моем кине нет такого сюжета. Но подозрения кое-какие, есть, что Все, это осознание того, что ни че больше не найдешь, все вот тут, кроме этого нечего осознавать. В некоторые моменты бывает такое видение, оно похоже у всех бывает, буквально на пару минут, потом забалтывается или внимание ускакивает на что-то боелее интересное.

Прикольно сказал! :)) Саша укушенный кармой, прочиталось. :)))) Энергии тут у нас всех ого-го! Стока перелопатить и так спорить! Ее бы подключить к электростанции, перебоев с освещением в стране бы не было. :))

Не, ну вроде как все истории можно уже называть сказкой. А я имела ввиду, что есть случаи когда просветление от чтения текстов происходило, без подскальзывания и беготни от хищников. Ужас в том, что его вообще может и не быть. Особенно того просветления, которое в воображении рисуется. :)