Татьяна
@Bambuka

Привет! :) Здоровски! Я рада что не промазала. :)

Коротко если, то человеческое сознание это концепция описывающая осознание. Ну а про совокупность знания это конструкция из феноменов под названием человек. Концепция описывает осознание и знание. :)) Надеюсь Амин сильно ругаться не будет от моей интерпретации его стройной и красивой фразы. :))

А теперь иносказательно. Ну типа сказка, описывающая зеркало и клубок знаний. Когда-то до Аннунаков было просто осознание, не чье-то, а как зеркало которое все отражало. А потом появилось писание о разбитом зеркале, где в каждом осколке отражается весь мир. Так вот зеркало не разбилось, это Аннунаки придумали и внедрили в сознание идею о раздельном восприятии, восприятии отдельным умом. Но как у стрекозы есть много экранчиков в глазах, так и у сознания много экранчиков, на которых разное видится в один момент. При том сознание одно. Вот. :)))

Не. Амин не про то немножко сказал. :)

концепция, описывающая явление осознания и совокупности знания

То есть концепция которая описывает явление…
У тебя живописно получилось, очень так образно! :) У Амина человеческое сознние — это концепция, которая описывает феномен осознания и совокупность (неразрывное соединение) знания. А у тебя концепции соединяются, порождая человеческое сознание. Клево!

Суперски сказал! :) Концепции совокупляются и рождают индивидуальное сознание!

Здорово! :)
Спасибо!

Волнует меня, когда волнуюсь, появляюсь. :) Внимание вырезает форму меня, волнистую. :) Пойду домой. Бензин кончился и слова для разговора не загружаются. :)

Внимание вырезает формы :)

Ладно. :)) Я с разбегу подумала, что ты решил удалить аккаунт на время. :))) Доброго вечера!

:))) Без мысли ума нет, так? Интересно, осознание без мысли есть?

Не в чем нету проблем, разве что в желании чтобы их не было. :)))
О! Ум! Это штука которая появляется вместе с мыслью?

Да я прикалываюсь. :)) Ты чего?
Условность границ между номинальным субъектом и номинальным объектом подчеркивать уже не нужно, они очерчены, хоть и пунктиром. :)))
Я начинаю засыпать или хихикать, когда говорится об абстракциях, это не мой конек. Мне бы о чувствах. :) Я мысли то ощущаю а не вижу. :))

Не. Ну я так не играю. :))) То голова монитор и прочее пустотны (кстати, что прочее?), то обзывальщик субектов-объектов-процессов непонятно какой появился, это будет то что есть каждый феномен обзывать феномены? :)

:)))

Ну я ж в контексте твоего описания спрашиваю. :)) В моем описании есть говорящая голова есть звуки, есть кружка с которой типа разговариваю. :))) В твоем описании обзывальщика надо еще найти, что из феноменов называет феномены субъектом или объектом или процессом. :)

Это не голова пустотна :) Это мысль о голове пустотна. А голова — это стопятьсот феноменов-мыслей (образ, чувство, слово и т.д.) в комплекте будет голова, а по отдельности разные мысли. Не так? :)

Стоп. :))) Тогда кому это удобно? В этой логике, которую ты транслируешь? :))) Обзывальщик феноменов это что? :)

Как узнал? :)

Ну разве прям сейчас твоя голова (субъект) смотрящая (процесс) на монитор(объект) не осознается на фоне комнаты? Или пространство комнаты пропадает, когда ты смотришь на монитор? Или ты пропадаешь, а только комната есть и монитор? Я не вижу объектов без фона, как ни крути.

Премещение чашки процесс, типа покадровое движение, осознается. А осознание перемещения не процесс. Тогда отражение в зеркале того как ты махаешь руками, тоже процесс?

Без условного фона это же не сознается. Феномен на фоне феномена осознается. Моей фантазии не хватает на осознание феноменов без фона. :)