Тут такая штука, пока есть я, хоть свидетель, хоть в каком аспекте, разные события и потрясения ввносят все эти видения и невовлеченности. Отлично можно провисеть в свидетеле год и два, пока не хряснет. Восприятие что все под носом, что видимость пуста иллюзорность границ, проверяется на вшивость ситуациями, событиями, ударами. А субъект никуда не денется, разве что он станет номинальным. А то как-то без субъекта это вроде овоща, растительное такое описание. Мне кажется, висение на свидетеле, на пустоте, невовлеченности замечательная штука, тогда все типа пустотно и ни что не напрягает и живешь сейчас, до поры. Фищка в том, чтобы все аспекты осознались, а не выглядывалось из одного, как мне кажется. Учение в моем понимании, к этому ведет, сначала через понимание, потом в «жизни», в быту, в суете и в проблемах проявляется.
В спокойной обстановке и свидетель и приятие, нормально видно. А вот когда суета и взаимодействие с личностями, иногда вышибает погружение в происходящее, в свидетеле не получается, отождествление с персонажем не слабое.
Прикольное видение. Я так не вижу. Я вижу что, а не что-то подразумевается. В смысле вижу, слышу, чувствую всегда что-то. И ни как не получается без выделения, общей массы неделимой не вижу.
Приятие не приходит, оно уже здесь.
Вот прямо сейчас то, что явлено уже не может явиться в другом " обличии", а то, что явится следующим, то не ведомо и узнается тогда, когда явится.
Можно воспротивится тому, что явится и это тоже будет явление, явление противления, которое будет принято своим существованием, своей еснотью, своей бытийность, своим наличием.
Приятие — это движение планет, термоядерные процессы внутри звёзд, биение сердца, рост волос, пищеварение или тремя словами — это явление природы.
Разве приятие есть у кого-то? о ком речь? кто это тот, кто может быть ли не быть? Кто он тот у кого приятие?
Rikirmurt
Не помогает. :))) Я даже бумажки прилагаю, чтобы переписали точь в точь. Принесли — не то что требуется. Или вот чертежи не одобрили. Хотя эскиз подписан. Видимо говорю не теми словами.
Ну да, конечно! :) Вот это я и называю болталкой, в голове. Она то включает сбя, то выключает, то вообще свободная от всего. Очень такая самостоятельная штука. Заведует мыслями, управляет чувствами, обладает знаниями.
Ни как не могла догнать, что же меня цепляет в твоих словопотоках! Дошло!!! Ты — это то такое же что у меня в голове не затыкается, все время выясняя или уточняя, знающее правду и постоянно уверенное в истинности, но все время противоречащее само себе. Это на столько тошнотная штука, что ни какой мочи и занткнуть ни как. Сочувствую, блин, хреново тебе. :(
Да! Все надо делать и программу уничтожить и эго убить и все мешает жить хорошо, сейчас. Но самоубийство не случается, случается убийство всех кого только увижу, как лишних. Программа не осознается как программа, она реальна и против нее идут полки. (Это не про тебя)
Нечто за семью печатями. С утра прорывается, бунт на подводной лодке… :)) Тут бамс, Дашка со своим постом. Смотрела че там за реальность, и провалилась. Уснула. :)))
Вот прямо сейчас то, что явлено уже не может явиться в другом " обличии", а то, что явится следующим, то не ведомо и узнается тогда, когда явится.
Можно воспротивится тому, что явится и это тоже будет явление, явление противления, которое будет принято своим существованием, своей еснотью, своей бытийность, своим наличием.
Приятие — это движение планет, термоядерные процессы внутри звёзд, биение сердца, рост волос, пищеварение или тремя словами — это явление природы.
Разве приятие есть у кого-то? о ком речь? кто это тот, кто может быть ли не быть? Кто он тот у кого приятие?
Rikirmurt
:)) В добавление, еще одна цитата.