Смотри, указатель очень четкий. Во всяком случае, второй день не отпускает, цепляет. И проперло всякие там личностные мульки. Мы с тобой можем сейчас долго разговаривать о том как у кого и в общем обо всех указателях. Я хочу прям сейчас увидеть, ну или хотя бы мельком взглянуть. Все что я вижу, — феномены. Субъект непостоянен. мысли появляются-исчезают. В ответ на вопрос, про кого разговор — нет ответа. И вот тут походу где-то зарыта собака. Ответ «без ответа» вполне нормальный ответ. Но ощущение, что чего-то не хватает. А чего? Свидетель эе не живое существо, он даже легко распознается. Чего выпадает, не ясно. Разбить зеркало, похоже указатель не для меня. Ну то есть это для тех у кого есть Я Осознание. Но почему-то меня этот указатель дергает. Наблюдаю и вижу желание прояснить… в общем это все только для того чтобы увидеть про какое Миня речь.
Помнишь как в детстве копировал папу и маму? Вряд ли помнишь. Мастер не освобождает, он показывает. :) Ну как объясниить то? У меня сто вопросов, я их задаю Мастеру, а он показывает что это такое, где возникают вопросы… ну в общем считай что я считываю другой способ переживания, или видения. Представь что мое восприятие, мое видение меня загнало в банку, там мне хреново. Вот про этого Мне и идет разговор. Про то же что ты призываешь пробудиться и петь. :)
Реакция это обусловленность. :) Чего заморачиваешься? Трамвайные хамы даже после просветления могут вызвать жесткую реакцию. Это уж как случится, может даже и в глаз дашь, если будет вести себя разнузданно. :))
Это не тема вызвала. Это твой пунктик просто. :) Во всем искать выгоду и видеть в других отношения товар-деньги. Ни когда не задумывался, что Мастеру заплатить ни чем не можешь, ни какими деньгами не заплатишь за освобождение от запутанности и «херовости»?
На то что у тебя выпадет банан из уха. :) И ты начнешь слушать Мастеров, а не выпендриваться. Ты тут ни кому не нужен с твоим опупенным мнением, как это не прискорбно для тебя будет звучать.
:))) Твое хамство Мастеру, это нормально. А когда твоего мелкого тиранчика задели, так сразу и в истерику? Все должны тут перед тобой приседать в реверансах? :) Не дождешься.
Ну ты уже все поняла в теории, так? Хорошо поняла, так что можешь объяснить. Но недостаточность не смотря на понимание теории еще есть. Я говорю, что когда Видение вот этого, на что указывают концепции, теоретические указатели станет явным, аспект осознанности станет одним из аспектов основы, а не реальностью.
Ну а чё? Если на обложке написано название, краткое содержание, то вполне достаточно, тем более что еще и куча цитат из этой книжки уже несколько месяцев на сайт выкладывается. Но автора книжки так и не увидим. :)) Попробуй Шайна услышать, он не перепирается с тобой… :)
Не-а. Не угадал. Вот у меня слух есть, а петь не умею. Не потому что не знаю как это делается, нет такого мыслительного процесса — красивое пение. Вот даже талант есть, а петь приходится учиться у Мастера. Как-то так. Все эти разговоры про изначальную природу, постоянную осознанность не более чем треп, пока это не увидится, пока не станет способом мышления, пониманием или как хошь назови. Мастер для того и нужен, чтобы показать, ну как бы с него считывается… Если не додумывать всякие разводки, то можешь и ты понять что я, мы берем от Мастеров. За что готовы и деньги и силы и время отдавать. И не за то чтобы стать как Мастер, а чтобы вот эту самую природу не обсуждать или в книжках как про сказку читать, а в этом теле этой ячейкой осознания увидеть. Коряво говорю, но примерно как-то так.
Целую в носик! Пока!