Татьяна
@Bambuka

Так не проецируй кто заставляет?

Таки вроде и не врубился, как блондинка. Как то разговор завел в нитуда

Явление это то что присутствует и осознается. Например звук, свет, ощущение…

Тогда опять не понятно что это значит. Что значит

Вы сами определяете то что хотите знать, хотите понять, хотите сделать тем что есть, тем что будет осознаваться, переживаться
?

Нет, не соглашусь. Я вот сейчас прям хочу на японоском говорить и знать основы экономики, но так и не знаю.

Удобная поза. Сначала сраться и вымпирами называть, потом это твои проекции. Как настоящий пробуда стал, скользкий.

А что во всем этом Ганеш и Тулукут?

Ок :) кое что понятно. Теперь про желания, ну про то что ты только то что хочешь знаешь. Выбираешь что щнать что не знать. Как это?

А че разжовывать, сам то чего себе не разжевал? Смотри как сам оцениваешь, тогда получится что в твоих глазах нет красоты.

Речь не о кайфах, хотя когда ты используешь слова ради того чтобы опустить, не очень то верится что это не в удовольствие тебе. Иногда не осознается чувство или вернее оно не видится, кажется что типа пишешь просто слова, это кк общываться и думать что молодец я, я такой весь пробужленный, покажу ему кто он есть. Это неявное удовольствие. Если бы для тебя было нериятным браниться, ты бы использовал иные выражения и даже образы.
Называть вампирами легко если веришь в то чтт можно еть у кого то энергию и нужно быть замкнутым как бочка, чтобы искать где вщять энергию. Для меня концепция вампиризма странная, так как энергии океан и нет пустого пространства типа черной дыры без энергии. Когда ты сам вступаешь в перепалку наверное это для тебя корм, но это не у всех так. Вопрос ведь осознаешь ли ты на сколько реальны оскорбления.

Ведение осознается конечно, но знать это все таки ясно различать что это и мочь использовать знание. Если ты все таки называешь знанием явление, то конечно оно осознается.

Видишь ли, я могу что угодно чувствовать но если объяснить не получается, то и разговора и обмена видением не будет. Дя меня есть то что осознается, переживается.

Так ты приписывай тогда к своим комментам слово шютка.
А про поливать грязью это ты преувеличил. Я же уже говорила тебе о том что использование зоновского понта вызывает конкретное подозрение что ты просто в роли. А потому и претенщии к тебе, как к тому что учит людей. Ты сам залез в эту роль, чего это ты такой весь абитчивый.
И все таки, где жеж осознанность? Мне много чего память может выдавать но ведь видишь сам что говоришь и зачем. Сленг специфический вот тут как то совсем не к месту ну вообще, да и четко видно что реагируешь из обиды.

Тогда это получается однобокое выражение. Ты красоты не описал ни разу. Где тогла тот смотрящий гуляет, который видит красоту?

И вот лучше это признать чем прятать, делая вид что если чо это я на из языке разговариваю.

Мыслит нечто которое производит мысли?
Так и знание производит нечто и это азывается познанием? А знание это кмплект мылей образов и представлений о явлениях или системах явлений. Еще есть ЗНАНИЕ это когда говорим о том что в сознании содержание есть знание.
Ну вот как то так, хотя с мыслью сложнее, сама мысль ояень сложно описывается как явление. Я ее чувствую.

Соглашусь, что придумывает, не подходящее слово. Ведение, компетенция, разумение, осведомленность, скорее.
Получается что знание это осведомленность в каком то предмете или ситуации, компетенция или представление о чем то как о существующем.

Ничего не понятно. Замени слово знает на что то еще, на другие слова. Нет не это не привычно а просто вообще не понятно о чем речь. Мысль это то что происходит когла то что мыслит мыслит. Звук это то чтт происходит когда то что звучит, звучит. Что ты сказал?
Вообще ни как ни чего не понятно. Совсем. Нисколечко даже нет догадок.

Вот. А мне пенял что я говорю чо тт там о тебе и не слушаю советов. Таки оценки твои и твои советы конечно так важны человечеству. И это прям ну жизненно необходимо было в сотый раз вывалить на сайте. А то ведь как так, Дракон не узнает чоо ты так долго носил за пазухой?
А теперь осознанность, я сказал ОСОЗНАННОСТЬ :))) так зачем ты рассказывал мне обо мне и Дракону о драконе, не терпя даже просто примера, показа чтобы ты сам посомторел о чем говорим?

Так смысл слова это то явление которое названо слово. Если ты слово используешь не в соответствии с тем что оно обычно означает то конечно понять невозможно. Представь что я буду думать о поезде а говорить про мармелад и сообщу тебе что это прямое значение слова. Как ты будешь понимать если слова будут использоваться как вздумается. Ты пришел за хлебом а тебе дают резиновыю утку, потому чтт у продавца слово злеб сегодня утка? Буквальное значение слова это то что слово описывает. Свет, рыба, интеграция..., каждое означает какое то одно явление.

Тогда поясни что такое своя среда. Ты живешь не на планете, не с соседями, никогда не пересекаешься с теми у кого своя среда? Ты живешь в пузыре в вакууме?

Ну ты не переворачивай. Я спрашиваю: что такое знание. А ты отвечаешь знание это то что знает… или спрашиваю покажи пример твоего управления желланиями знать, какое знание конкретно ты заказал по желанию ничего не зная о таковом?

Я не могу сказать новое ты говоришь или известное, просто потому что уже мрооо времени прошу применить слова не повторяя одно для разных явлений.
Это не верно называть все что воспинимается одним и тем же словом, а потом удивляться что тебя не понимают.

Если тебе не хочется объъяснять так ведь никто не заставляет. Та ки скажи, что кроме тебя никому твое представлепие не доступно, это эксклюзиврое возщрепие и называется только одним набором слов желание знает желать зная.