А если туп как дерево родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь
"«Примечание:
… Иногда напишешь песню и вдруг видишь: сам ведешь себя. несоответственно. Вот, например, после того как я написал „Балладу о переселении душ“, стал приглядываться к собакам. Думаю: а вдруг это какой-нибудь бродячий музыкант раньше был? Или там кошек каких-нибудь видишь, думаешь, что это какие-нибудь дамы раньше были. определенные. И уже с ними ведешь себя по-другому. — В.Высоцкий.»"
В общем, если не обращать внимания на две другие комнаты, а жить только лишь в одной, то вроде бы всё нормально.
Так вот как то обратил внимание на другие комнаты, и пошло поехало.
Так вот и почему начался поиск у меня( в смысле что это? как обнаруживается? как туда входить? как там оставаться? а так ли устроен мир как толкуют учителя, книги?). И успехи есть, теперь меня очень трудно обмануть каким учением, вижу где ложь. Вижу кто врубается, кто нет, в смысле понимает что пишет или нет. Как то начали «включаться»(быть наполненными) все три центра и стало появляться некое внимание, но отличное от обыденного, целостное, слитное, объёмное, охватывающее всё и неохватываемое ничем, без перескоков с центра в центр как блоха(не в какой-то точке), а повсюду, всё становится вниманием, оно заполняет всё, все здания, все явления, все звуки, все движения,, становится живым присутствием(очень живым) и ты в нём и всё в нём(и приходит понимание оно всегда нас и всё окружает, пропитывает, всегда живое, мы просто потеряли «нюх» его видеть, ощущать, жить с ним, в нём, им. Ну вот типа такого. Сейчас полез в символические знания, в абстрактные, типа как устроено в Боге, у Бога. Оказывается есть три уровня по три: серафимы-херувимы-престолы(думаю что электрины); господства-силы-власти(это фотоны); начала-архангелы-ангелы(это электроны). но так копать глубоко, пока не готов, это лишнее, но поверхностно хотел знать, но говорить здесь не хотел, но уже сказал, потому что, тем более, это раздражает.злит, кто не верит в высшее безначальное начало. А про таких я выкладывал ролик в посте «сатана», называется «сатана кто», там всё ясно и просто, кто будет «гореть» и будет ли гореть, или ему просто не будет места из-за…. Хотите верьте хотите нет. Но три бессмертных начала реально существуют, реальней чем мы, наш мир. Но так как их не обнаружить знанием, только можно верой( поверишь — увидишь, а не увижу — поверю)
Верую ибо это невозможно, неисповедимо, неисследимо (знать).
P.S. Написал специально так, может у кого проклюнется горчичное зерно.
А нет так нет, на то и суда нет. у всех своя дорога. Хочу чтоб люди душой жили. Хотеть не вредно.
Тогда это будет уже не человеком, а каким-то «четырех-центровым существом». ;)Но тут нужно очень четко указать на то, что подразумевается под «активацией центра»?
тогда не активировать(выражусь по-другому), а задействовать, например:
«яблочный пирог»: яблоки это не пирог, мука это не пирог, вода это не пирог(по отдельности нет вкуса пирога, не пирога).
Если все компоненты задействуем и подбавим огоньку(зажарим) то получим нечто, что по отдельности мы не замечали(в них нет).
Пирог яблочный это грамотная пропорция например: двигательного, эмоционального и интеллектуального. Большинство людей живут одниим центром или двумя максимум.
И нет чтоб задействовать третий. Они «убивают» второй или вообще один (у кого один) и говорят, ничего узнать не возможно
Т.е. душа ОБЖИВАЕТ собой эти три центра, т.е. наполняет собой, и ей становится тесно… ;) И тогда появляется ЧЕТВЁРТЫЙ центр. Рождение свыше? ;)
Каким образом произошло первое деление? Как то что не имеет пределов, не имеет второго может поделиться?
"«ПРЕДЕЛ И БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ (СМ.: Inst. th. 90-96; In Tim. I, 176; In Parm. 1119 sq.; Th. PI. III, 30, 15-35, 7) суть первые порождения Единого, или два противоположных способа, какими Единое проявляет себя во всем последующем. Беспредельное (ἄπειρον) есть ничем не ограниченная порождающая сила первоначала, его неисчерпаемое совершенство и щедро изливаемая вовне полнота. Благодаря беспредельности Единое как бы выходит за пределы самого себя и, полагая себя в качестве иного себе, создает то пространство, в котором «потом» могут возникнуть его следствия. Предел (πέρας) — это ограничивающее и определяющее присутствие Единого в ином, приводящее иное из возможности в действительность и тем самым наделяющее следствия внешним по отношению к причине наличным бытием (ὕπαρξις). Предел есть то Единое, к которому в собственном смысле слова приложимо название первопричины, потому что Единое само по себе нельзя обозначить никаким именем, в том числе и именем причины (ибо причина зависит от своих следствий), поэтому П. предпочитает говорить о нем как о «беспричинно причиняющем» (ἀναιτίως αἴτιος, Th. PL II, 58, 24).»" Слова ПРОКЛА
Пока человек не активизирует три центра то четвёртый центр не возникнет(центр души) не осознает.
Пока не ощутит заполненность 3-х центров, четвёртого измерения не почувствует.
правильно?!
есть внимание больше, меньше. В куче, в пучке(всё пучком!), в рассеенье.
Моей бабушки было 95 лет, она не помнила пила чай утром или час назад. Зато помнила всё в любом возрасте детствтва и другие годы. И если включить здравый смысл(или просто мозг и подумать почему так?). Да потому что человек помнит то, чему больше уделяяет внимания. В старости оно рассеяно(образом жизни в невединии в основном), человек «устаёт» от негатива, который накачивает себе сам, перестаёт быть во внимании… и т.д. Вот что такое «память»
а внимание либо рассеяно(воспринимается все тело, видимый мир, звуки), либо заужено до какого нето объекта(напимер ощущение попы на стуле) и чтото сейчас не вижу никакого деления…
если ты видишь это ясно, молодец.
я ещё не совсем улавливаю когда оно сужается, когда расширяется. И вообше где оно бродит временами
смутно видно. И движение его не совсем ощутимо, тоже смутно.
тут как по мне небольшое упущение: если ты решил быть осознанным, — это хорошо, но самое главное здесь понять, что все окружающие тебя люди так не решали)))))) будь осознан, но не требуй и не жди от кого-то чего-то)))
совершенно правильно
кстати это все тот же процесс мышления — сравнивание, анализирование…
наверно нет.
сравнение и анализирование может проходить на автомате(т.е. без привнесения дополнительного внимания в сознание)
Но вопрос, кто этот Я? он так и останется без ответа.
это
"«Жива или Душа – индивидуальная самосветящаяся неделимая частица Божественного Света(или Брахмана, или Рамхана, или Шивы, или Силы, как хотите называйте, там слова не суть), равная Ему по качеству, но не по могуществу – наше истинное «Я», являющаяся источником жизни каждого существа.»"
или по простому сказать: это ясность
, я уже три раза писал, что это, и как на неё перевести стрелки
Но мне кажется, что это очередная уловка сознания. ищущего «выхода» в ясность, естественность, в понимание и т.д.
Выхода в ясность нет. Ясность всегда при каждом, она до всего любого.
Например: мне Ясно что ты(вы) написал, или может не ясно, что ты написал.
Но мне всегда ясно видно, что мне ясно или не ясно.
Понимаю или не понимаю. Мне ясно видно понимаю когда я. И ясно видно не понимаю когда я. И я это не понимание-не понимание. Я это — ясность.
нет никаких «луковиц», это только у персонажа есть луковицы в виде бесконечных фрагментаций, слоёв, в виде одно я, другое я. истинный я, ложный я, это всё проделки персонажей.
Мифическое(шаблонное) я сейчас которое написало мене, и отвечает тебе.
А есть родное, твоё. Оно видит только так как оно видит, без навязывания из вне стереотипов.
Оно видит не фрагментарно, не урывками(тут помню, тут не помню).
Никуда ни кого, ничего девать не надо. Это персонаж(шаблон) только думает куда девать себя. А ты, который не ты(а ясность) ничего не думает. Он просто ясно видит.
… Иногда напишешь песню и вдруг видишь: сам ведешь себя. несоответственно. Вот, например, после того как я написал „Балладу о переселении душ“, стал приглядываться к собакам. Думаю: а вдруг это какой-нибудь бродячий музыкант раньше был? Или там кошек каких-нибудь видишь, думаешь, что это какие-нибудь дамы раньше были. определенные. И уже с ними ведешь себя по-другому. — В.Высоцкий.»"
Так вот как то обратил внимание на другие комнаты, и пошло поехало.
Так вот и почему начался поиск у меня( в смысле что это? как обнаруживается? как туда входить? как там оставаться? а так ли устроен мир как толкуют учителя, книги?). И успехи есть, теперь меня очень трудно обмануть каким учением, вижу где ложь. Вижу кто врубается, кто нет, в смысле понимает что пишет или нет. Как то начали «включаться»(быть наполненными) все три центра и стало появляться некое внимание, но отличное от обыденного, целостное, слитное, объёмное, охватывающее всё и неохватываемое ничем, без перескоков с центра в центр как блоха(не в какой-то точке), а повсюду, всё становится вниманием, оно заполняет всё, все здания, все явления, все звуки, все движения,, становится живым присутствием(очень живым) и ты в нём и всё в нём(и приходит понимание оно всегда нас и всё окружает, пропитывает, всегда живое, мы просто потеряли «нюх» его видеть, ощущать, жить с ним, в нём, им. Ну вот типа такого.
Сейчас полез в символические знания, в абстрактные, типа как устроено в Боге, у Бога. Оказывается есть три уровня по три: серафимы-херувимы-престолы(думаю что электрины); господства-силы-власти(это фотоны); начала-архангелы-ангелы(это электроны).но так копать глубоко, пока не готов, это лишнее, но поверхностно хотел знать, но говорить здесь не хотел, но уже сказал, потому что, тем более, это раздражает.злит, кто не верит в высшее безначальное начало. А про таких я выкладывал ролик в посте «сатана», называется «сатана кто», там всё ясно и просто, кто будет «гореть» и будет ли гореть, или ему просто не будет места из-за…. Хотите верьте хотите нет. Но три бессмертных начала реально существуют, реальней чем мы, наш мир. Но так как их не обнаружить знанием, только можно верой( поверишь — увидишь, а не увижу — поверю)Верую ибо это невозможно, неисповедимо, неисследимо (знать).
P.S. Написал специально так, может у кого проклюнется горчичное зерно.
А нет так нет, на то и суда нет. у всех своя дорога. Хочу чтоб люди душой жили. Хотеть не вредно.
«яблочный пирог»: яблоки это не пирог, мука это не пирог, вода это не пирог(по отдельности нет вкуса пирога, не пирога).
Если все компоненты задействуем и подбавим огоньку(зажарим) то получим нечто, что по отдельности мы не замечали(в них нет).
Пирог яблочный это грамотная пропорция например: двигательного, эмоционального и интеллектуального. Большинство людей живут одниим центром или двумя максимум.
И нет чтоб задействовать третий. Они «убивают» второй или вообще один (у кого один) и говорят, ничего узнать не возможно
Да, да. УСИЯ.
"«ПРЕДЕЛ И БЕСПРЕДЕЛЬНОЕ (СМ.: Inst. th. 90-96; In Tim. I, 176; In Parm. 1119 sq.; Th. PI. III, 30, 15-35, 7) суть первые порождения Единого, или два противоположных способа, какими Единое проявляет себя во всем последующем. Беспредельное (ἄπειρον) есть ничем не ограниченная порождающая сила первоначала, его неисчерпаемое совершенство и щедро изливаемая вовне полнота. Благодаря беспредельности Единое как бы выходит за пределы самого себя и, полагая себя в качестве иного себе, создает то пространство, в котором «потом» могут возникнуть его следствия. Предел (πέρας) — это ограничивающее и определяющее присутствие Единого в ином, приводящее иное из возможности в действительность и тем самым наделяющее следствия внешним по отношению к причине наличным бытием (ὕπαρξις). Предел есть то Единое, к которому в собственном смысле слова приложимо название первопричины, потому что Единое само по себе нельзя обозначить никаким именем, в том числе и именем причины (ибо причина зависит от своих следствий), поэтому П. предпочитает говорить о нем как о «беспричинно причиняющем» (ἀναιτίως αἴτιος, Th. PL II, 58, 24).»" Слова ПРОКЛА
Пока не ощутит заполненность 3-х центров, четвёртого измерения не почувствует.
правильно?!
Моей бабушки было 95 лет, она не помнила пила чай утром или час назад. Зато помнила всё в любом возрасте детствтва и другие годы. И если включить здравый смысл(или просто мозг и подумать почему так?). Да потому что человек помнит то, чему больше уделяяет внимания. В старости оно рассеяно(образом жизни в невединии в основном), человек «устаёт» от негатива, который накачивает себе сам, перестаёт быть во внимании… и т.д. Вот что такое «память»
Или как говорится: всё в этой жизни делается не с тобой, а для тебя.
если ты видишь это ясно, молодец.
я ещё не совсем улавливаю когда оно сужается, когда расширяется. И вообше где оно бродит временами
смутно видно. И движение его не совсем ощутимо, тоже смутно.
сознание это самоперсонаж, я-персонаж, образ-и чувство себя.
когда не сосредоточено, рассеяно, не однонаправлено, то тогда и делится
наверно нет.
сравнение и анализирование может проходить на автомате(т.е. без привнесения дополнительного внимания в сознание)
или по простому сказать: это ясность
, я уже три раза писал, что это, и как на неё перевести стрелки
Например: мне Ясно что ты(вы) написал, или может не ясно, что ты написал.
Но мне всегда ясно видно, что мне ясно или не ясно.
Понимаю или не понимаю. Мне ясно видно понимаю когда я. И ясно видно не понимаю когда я. И я это не понимание-не понимание. Я это — ясность.
А есть родное, твоё. Оно видит только так как оно видит, без навязывания из вне стереотипов.
Оно видит не фрагментарно, не урывками(тут помню, тут не помню).
Никуда ни кого, ничего девать не надо. Это персонаж(шаблон) только думает куда девать себя. А ты, который не ты(а ясность) ничего не думает. Он просто ясно видит.