Разве не вправе человек, любой, заявлять что-то о себе САМ, как сделали те, кто высказался по теме лично про СВОЙ опыт в этом посте?
А любые сплетни, особенно преподносимые как важные сведения из тайного источника, порочат человека!
Опорочить-распространяя предосудительные сведения о ком-либо, чём-либо, выставить в неблаговидном свете; очернить; опозорить
Если человек не заявляет этого сам открыто, хочет ли он, чтобы об этом трепались или публиковали?
20% от «прозревших» по твоим сведениям.
Тебе лучше знать, зачем ты делишься на сайте этой информацией.
И вообще нафига упоминаешь членов внутр. круга в своих личных ответах.
Я сейчас говорю с тобой про то, что «волнует» меня.
Грань простая-спросить себя.
Что из того, что я говорила лично, огорчило бы меня, если бы другой человек донес до публики?
Если бирку поправить или еще что поправить(текст на сайте)-негромко и на ушко.
А если принародно:«А посмотри, милая, бирка твоя как видна!»,-то сама понимаешь, цель здесь другая…
Меня «волнует» тема опорочить за глаза того, кто либо лично доверился(не для печати), либо кому-то сказал, а ты, говоря об этом дальше, продолжаешь сплетничать.
В данном случае моя зацепка.
Нет Ир, тот кто всех учить пытается и ОЦЕНИВАТЬ, согласен ли он с его присутствием во вн. круге или нет, описывая свой опыт приплетает НЕВЗНАЧАЙ весомую фразу(то, что в конце текста, всегда более читабельное) про некий опыт ДРУГИХ, которые тоже, как он и их много.
Зачем?
У других привязки к теме разглядел, а свои?
Трепло обыкновенное похоже…
Ирин, фраза «многие пробовали», для моего понимания означает больше половины пробовали.
И я слышал сплетни или мне сами об этом говорили-разные истории.
открою страшный пристрашный секрет: многие побывавшие в «внутреннем круге» пробовали и все поголовно отзывались об этом с усмешкой лаконично — «полная чушь»
Вот где-то уже встречались в постах«тайные сведения» о внутреннем круге.
Так, ты с каким количеством человек из 21 беседовал по теме, чтобы утверждатьмногие пробовали?
Получается то, в чем я точно уверена как знании себя(непрерывность, неподвижность, неуничтожимость)-есть лишь относительное знание, описание, может как результат какого-то опыта…
Вот ку-ку, не видела, это такое реальное было, больше, чем любой факт жизни.
А любые сплетни, особенно преподносимые как важные сведения из тайного источника, порочат человека!
Все, я теперь спать не буду совсем!!!
А зачем?
С какой целью?
Андрей, зачем тебе, именно тебе опитаться в своих ответах на 3-х лиц?
Если человек не заявляет этого сам открыто, хочет ли он, чтобы об этом трепались или публиковали?
Тебе лучше знать, зачем ты делишься на сайте этой информацией.
И вообще нафига упоминаешь членов внутр. круга в своих личных ответах.
Грань простая-спросить себя.
Что из того, что я говорила лично, огорчило бы меня, если бы другой человек донес до публики?
А если принародно:«А посмотри, милая, бирка твоя как видна!»,-то сама понимаешь, цель здесь другая…
В данном случае моя зацепка.
Зачем?
У других привязки к теме разглядел, а свои?
Трепло обыкновенное похоже…
И я слышал сплетни или мне сами об этом говорили-разные истории.
Странно, ты пишешь знаю Мастеров, а потом про одного какого-то…
Так, ты с каким количеством человек из 21 беседовал по теме, чтобы утверждатьмногие пробовали?
Вот ку-ку, не видела, это такое реальное было, больше, чем любой факт жизни.