asyoulike
НО ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ никогда не будет воспринято/осознано/пережито! Переживается только то как ТЫ выглядишь, а то_как_ТЫ_выглядишь «не может обратно стать» ТЕМ ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ! :)
Yota
Смотреть( процесс) и феномены( объекты) разделяются очень условно и друг без друга не существуют)))
DASHKA
так они ж не два? Есть только Реальность, которая видится как Реализация.
asyoulike
А можно сказать, что ТО ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, это то что воспринимается?

То чем ты не можешь не быть — РЕАЛЬНОСТЬ.
То что воспринимается — Реализация
Amin
«Смотрит смотрящий», это условный субъект, способ говорить, а подразумевается реальный и там вариантов не счесть, от свидетеля до самого существования)
Dragon
а вот то, что энергетические, физические, ментальные чувственные феномены все относительны и осознаются и не могут быть РЕАЛЬНОСТЬЮ это факт, но РЕальность и не отделена от них, это то как она выглядит в этой игре в ограниченность, лучше и не скажешь, хотя это лишь указатель, все немного не так, потому что все равно появилась «реальность» за пределами реализации или абсолют за пределами относительности…
Dragon
очередной оъект играющий роль субъекта… никакой субъект не случился, это условное разделение на объект-субъект-процесс! где один из объектов рассматривается как субъект по отношению к другому… И ВСЕ! нет никакой нефеноменальности…
Aqua
Да, но когда номинальный субъект найден [осознан] как что-то и даже как отсутствие объекта или как «ментальный фон», он сразу же становится объектом!
Но речь ведь о том, что никакого субъекта, на самом деле, никогда не случалось [как присутствие или как отсутствие].
Есть видимость, и это видимость есть Я!
Это ведь шикарная наводка: всё найденное будет объектом, но если всё найденное объект, кто же смотрит? :)
Dragon
отсутствие -это вообще-то чисто ментальная категория, это манипуляция посредством памяти — было только что и теперь нету… ум всегда сначала создает присутствие, потом моделирует отсутствие, иначе никак, поэтому и говорят да — это нет, а нет это да! так что отсутствие вообще невозможно без присутствия!
Dragon
вот вот, осознаются, просто энерго-информационное поле,, как совокупность всех явлений-феноменов очень точно коррелируется с физикой, там уже различают два вида энергии, темная светлая, скоро найдут еще одну — энергию осознания, умную! и будет порядок! а вот описывать как вы описываете номинальный субъект — через отсутствие объекта, как указатель хорошо, но не корректно! так и здесь неинформационные феномены получаются нуждаются в информационных, чтобы быть, но они самодостаточны! они относительны друг-друга, есть и условные границы, но не дуальны с информацией! подсознание не может оперировать отрицанием, поэтому не воспринимает постулаты через отрицание. номинальный субъект любого объекта — это не его отсутствие, это объект настолько незаметный, фоновый, играющий роль субъекта… но как указатель часто использую!
Aqua
А бывает так, что нет объекта? Как тогда про эту естность узнается?
Что происходит в момент просыпания?
Где там объекты, где знание?
Ты просто не «замечаешь» естьность, не остаешься СОБОЙ, потому как мысли налетают толпой и вот ты уже Ира и надо вставать на работу.
Происходит мгновенное отождествление с объектами, и внимание сосредоточено только на них! :)
Aqua
Естьность это не совокупность.
Это не мешок с объектами, который высыпается и показывает миру игрушки.
Естьность [не важно как ее называть] выглядит как игрушки, но игрушки это просто видимость, они не существуют сами по себе, а лишь являются, как привидения. Но даже если игрушки не регистрируются [нет объективизации], естьность просто перестает видеться как ЧТО-ТО.
Omeshvara
:) Тут просто такой момент, либо ты продолжаешь бесконечные манипуляции с дебетом-кредитом в своей Карма-карте, либо закрываешь вопрос с самим носителем Карты, тогда процесс растворения кармы запускается автоматически, потому как ее больше некуда записывать. А старая постепенно становится неактуальна, ведь она держалась на месте только за счет я-центра. И даже когда что-то всплывает, оно не находит подпитки в виде «это случилось со мной», и естественно рассеивается.
Omeshvara
Джняна это осознание отсутствия нефеноменальности. Или другими словами, осознание что Абсолют никогда не появится в мире Относительности. Он есть то что выглядит как мир относительности, но не является им. И при этом Абсолют и Относительность — НЕ ДВА! (И не одно, потому что где одно, там и два, и три, и сто пятьдесят).
Теперь вопрос, у чего могут быть стадии? Только у чего-то относительного. Тогда о чем речь в этом тексте и всех ему подобных? О том как это осознание, пробуждение, джняна в конкретном организме тела-ума влияет на его проявления в мире. И здесь существует огромный разброс вариантов, потому что конфигураций волн в океане — миллионы. Какие-то могут выглядеть как бессмертные сиддхи в Гималаях, а какие-то как «клерк за конторкой в твоем банке». Но делает ли форма волны ее дальше или ближе от воды? :)))
Джняна также означает осознание невозможности существования отдельного «Я». Над каждым действием, каждым вздохом, каждой мыслью любого живого существа трудится вся Вселенная, все связано со всем, и взмах крыла бабочки на другом конце света тоже поучаствовал в том что ты сегодня ешь на завтрак :) Поэтому как именно будет развиваться сюжетная линия какого-то джняни не знает никто. Процессы очищения, раскрытие различных тонких состояний и т. п. это побочные эффекты пробуждения, а не его критерии! Это случается естественно, так как больше нет иллюзии отдельного я-делателя. Иначе же это превращается в золотую морковку для МЕНЯ, который беспокоится как бы поскорее добраться до самой-самой крутой стадии джняны и окопаться там с пулеметом. Это не пробуждение, а старые добрые распухшие амбиции ТОГО КОМУ ВЕЧНО МАЛО. Как сказал Карл Ренц, ты можешь развиться хоть до состояния слоноголового бога, но при этом все равно остаться несчастным одиноким придурком.
Dragon
нет, тут только прямое прозрение, ЧТО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ ФАКТ НЕВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕАЛЬНОГО СУБЪЕКТА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ИЗМЕНЯТЬ ОБЪЕКТ, РУЛИТЬ ПРОЦЕССОМ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ И ИМЕЕТ ВЫБОР, ТО ЕСТЬ ВТОРОЙ ВАРИАНТ. Есть только номинальный субъект возникающий вместе с объектом, в момент его регистрации в рамках 2СС!
Dragon
вот импульсы и идут из бессознательного, там есть этот незыблемый постулат, есть тот кто может изменить ТО ЧТО ЕСТЬ!
Dragon
личность — сама обусловленность!
Dragon
или «никого нет дома» и это так важно для кого-то не забыть!:))
Dragon
Кстати майя отличается от лилы, тем что для персонажа это майя, а для Жизни — лила! Хотя вроде об одном и том же мероприятии!
Dima
Полностью согласен с Мастером! Мне благодаря Вам уже раскрылось, что Познания нет! Есть только Младенческие Иллюзии что наш ум совершает Думание, а на самом деле ВСЁ приходит от ЕДИНОГО и совершается ЕДИНОЙ СИЛОЙ. Но многие даже Взрослея не слезают «с Иглы»(немогут оторваться от своей Соски ЭГО), заблуждаясь и не выходя из своего ограничивающего разума к Высшему БЕЗграничному разуму!!!