asyoulike
т.е. поскольку прозрение это не что-то, не знание какого либо типа, то «оно как бы вне» сомнений и вне уверенности, «то» что бессмысленно утверждать, убеждать кого-то, недоумевать или колебаться… т.к. это то что есть каждое из подобных действий ума...)))
Ум не останавливается в попытках моделировать хотя бы его симптомы и последствия :)))))
Даже как мне кажется идея, что если есть позыв поговорить или рассказать кому то о прозрении, то это мягко говоря прозрение куда то не туда… тоже идея просто идея… Ведь может случиться и радость сутью которой невозможно поделиться )))
все пустые потуги… какая досада… :)))
Dragon
это условное разделение, у вас же получается либо фактическое, либо его нет… но на самом деле оно есть но его нет как факта, граница условная и игровая! но без этой границы нет никакого восприятия!
asyoulike
227. “Я есть” находится на очень маленькой дистанции от Истинного состояния, следовательно оно нереально, потому что всё, что вне Истинного состояния или Реальности — нереально.

228. Вся йога и практики проходят сквозь сознание “Я есть”, которое само по себе иллюзорно. Всё что происходит в этой иллюзии относительно и ограничено во времени.

229. Первый шаг это войти и пребывать в “Я есть”. Отсюда вы выйдете за пределы сознания и не-сознания в бесконечный Абсолют, который является постоянным состоянием.

230. Вы Реальность за пределами “Я есть”, вы “Парабрахман”. Медитируйте на это и помните это, в конце концов и эта идея тоже вас оставит.

231. Поймите “Я есть”, выйдите за пределы этого и осознайте Абсолют. Никто так просто не излагал это глубокое учение.

Нисаргадатта Гита
Anton
Вы уже оперлись на «безопорность», мой антиведический друг ).
Kleo
Нет!!! Интерпритация, оценка и вывод- нормальный КОНТЕКСТ, который имеет место быть, случаются такие мысли и они служат переобуславливанием на улучшение, усложнение, усовершенствование- это еще 2сс!:) А «авторская» начинается с идеи существования Того, кто регистрирует, выбирает, Может делать( и даже когда не делает)- когда контекст подразумевает наличие автора- его условно называем авторским!
Mikeda
Невозможно указать на реальность, но и невозможно ошибиться, указывая на нее!!!
Rikirmurt
Мысли появляются и в мыслях появляется тот у кого появляются мысли :)
Dragon
вот и я об этом! во 2сс -есть вывод — это проблема! а вот в 3сс — появляется тот кто может решить! поэтому я и говорю — НИ ОДНА ПРОБЛЕМА НЕ РЕШАЕТСЯ! ОНА ПРОСТО УХОДИТ КАК ПРИШЛА!
Omeshvara
Непосредственно убедиться никак не получится до тех пор пока жива тенденция находить Реальность (Абсолют) в относительности. Прямо сейчас задай себе вопрос: что выглядит как любое явление, но не является ни одним из них? Все, что будет найдено в качестве ответа, будет очередным явлением, поэтому должно быть отброшено. Сделай это сто, тысячу, десять тысяч раз, пока тенденция нахождения реальности не иссякнет. Тогда сам вопрос станет тем, как выглядит ответ! :)))