Catriona
@Catriona

muma, извините, но вы сами же создаёте и учавствуете в пиар-театре здесь своего «я» хотя бы тем, что пишите столько по тому, что вы якобы знаете, и как надо поступать, и кому-куда, и кто что чувствует, и что между кем и кем «на самом деле» происходит, и что для кого правильно или не правильно…
Я понимаю что иногда хочется выразить своё мнение, взгляд, И вы мне даже чем-то нравитесь) но по-моему у вас это превращается временами во все-знайство)

И мне так показалось что это Сергей написал, а зачем подписывать тогда что Д.М.автор? опять какой-то мудрёжь и прикрытия…

Дмитрию неожиданно поручили видимо, за себя ответить…

Кто испытывает тягу к бродяжничеству?

Не знаю, но в этой теме от этого слова у меня кроме Сергея Рубцова ничего не всплывает, как ответ))

Опять туманность и общность фраз)
Извините, надеюсь не помешаю, а вы от Рубцова или сами по себе?))

посчитает что «он выше этого»

«я выше этого» это отмазка на дурачка) когда сказать по существу нечего, или стрёмно, вспоминаем книжки и с гордым видом их цитируем))) или с любым другим видом… например философа) или натягиваем на лицо маску «Я-ТО-ЗНАЮ»))

А такой текст к картинке подойдёт?..
«Каждый становиться тем, во что он верит»))

он сюда не за ответами пришёл, но не факт что он их не «захочет» завтра или через неделю)
всяко бывает… Михаил вон-наглядный Пример)
хотя можно конечно и с других точек посмотреть)) или точки зрения Абсолюта)))) тогда вообще всё чики-поки))

Привет) Если в общем я согласна) Но этот случай немного по-другому расцениваю…
Здесь и похлеще негативщики бывают, и выливается это по мне так в невесть что, временами) по колличеству негатива)
И бывает ждут, и уговаривают их, особенно если занегативил вдруг тот, кто здесь давно. Соответственно у него и карма какое-то время понегативить позволяет. Даже явно троли были, и то сидели с уговорами и надеждами наверно что опомниться. Просто троли понаглее и им по барабану всё… куча профилей, в новых записях при бане на комментарии гадить ноу проблем.
Но здесь кроме одной записи человек вообще ничего не успел сказать, а он ищущий как я поняла по словам Михаила… и может не поверхностно ищущий)
в общем от ворот поворот слишком быстро дали на мой взгляд…

а я думаю это не банальная «кухонная» бытовуха)
Человек с претензиями, всё так… поставили минусы-согласна. Но у кого их нет или не было? И почему бы не вспомнить что это лишает возможности высказываться в комментариях? И почему бы по просьбе Михаила не поставить лайки, давая шанс, когда он говорит что нормальный вроде человек. Ведь не каждый будет по несколько профилей создавать и перебегать с забаненых на другие, чтоб высказаться.

А я вот не пойму…
Если Рубцов, такой не равнодушный, жалостливый, защитник народа, добра и справедливости, и готовый жертвовать собой и прочее, почему бы ему самому не написать хотя бы в личные сообщения Дракону если здесь не хочет, о том что он якобы знает, и все либо дурачки либо наивные либо не далёкие? К чему какие-то намёки туманные, эти цитирования писателей где-то на заднем плане? Что это, трусость или что? Или это выгораживание себя как крутого и умного за счёт других?
И вот он вроде как тему индейцев затрагивает сейчас(если это вообще он)… но тогда ведь он должен знать что у индейцев трус-это последний человек, чем бы ему не пришлось поплатиться за смелость.
Плюс сказав А, говори Б, а не прячься в кусты или за глаза… по-моему это элементарное понимание для любого человека, когда замахивание идёт даже на оскорбления… т.е. будь добр объясниться в своих словах. Иначе не чего было и начинать туманность намёков о нехорошестях и неправильностях, да ещё через «посыльных».

все просто, только совсем не так-))))

а как?))))

Вот ещё к теме «женских путей» понравилась статья когда-то, если кому интересно)
advaitaworld.com/blog/satsang/335.html#cut

не столь важно как пришёл человек, какие у него были мысли при этом, и т.п… важнее что за человек и что он хочет или не хочет, к чему стремиться) по разному всё бывает)нет единых схем, и с Гуру тоже)

на то они и мужчины, чтоб самую трудную работу на себя брать))) нечего расслабляться, пусть с двумя Я-ми сами разбираются)) харракири им устраивают, или с обрывов сбрасывают, уже сил никаких нет ещё и за них эту проблему решать)))

Спасибо Ученик, и вам здравия желаю)))
а заодно и перестаю флудить)

всегда пожалуйста))

хорошо, я вас защитю, когда увижу где вас нагло и бесцеремонно поимели))))))

а вы то здесь при чём?)))) я к теме своё видение можно сказать писала)))

Они пока что не сердцем читают

Вот, как раз в тему «Сердечной» терминологии и не только))
У меня вообще фразы слышать Слышать Сердцем, читать Сердцем, говорить Сердцем, присутствуют в использовании когда о пробуждении речь, только не здесь… потому что здесь с другими смыслами подобное читается…
И можно сказать что допустим «говорить Сердцем» означает «говорить без контроля ума»… но тоже мало кто поймёт по-моему… и как перевести на язык сайта их не известно… синонимов не встречала.
Только Дракон временами говорит касаемо этого в других выражениях… например в контексте Учения наподобе «дай возможность случиться Учению» говорил… правда именно это больше к мастерству относиться…

В общем попрошу иметь ввиду возможность использования выше-приведённых фраз в случае необходимости, ввиду неизвестности соответствующих синонимов)))
а я буду ссылку на эту запись давать, чтоб не мучиться с объяснениями «я имела ввиду.., а вот то не имела ввиду, и тра-та-та..» на десять комментариев про это))

и кстати при такой форме общения, знание лексикона не особо важно… «язык» подбирается сам… и если это вообще общением назвать можно)