Catriona
@Catriona

Может потому что лайк объявлению не очень понятное явление))) В отличии от лайка выступлению как более понятному явлению))

)) Наверно буду рада вдвойне если так в результате и окажется) Иногда рассказывают так стройно и привлекательно, а потом..( Никогда не забуду как как когда искала пробуждённых в интернете напарывась… один раз когда подумала на человека что он пробуждён, в один момент при общении так «шарахнуло», что потом отлёживалась и отсиживалась, чуть ли не дышать было нечем.
Надеюсь словами не посеяла сомнения в интересном и искреннем человеке..)

А я вот рада что среди тех кого Дракон не знает в очередной раз отмечена возможность существования очень прошареных) Только удачная система проверки этой прошарености не на словах в интернете наврятли возможна…

но разумностью — нет, ни за что.

а это то хоть с какого перепуга?)) господа эксперты...)))

преодолеть отчаяние и прийти к благости

ну, при состоянии очаяния(если о нём) я бы не сказала что вообще до какой-то благости или неблагости, а любое ослабление страдания подарок.

Я не отвечал, ожидая что сами догадаетесь в чем ошиблись)

Во, вы уже придумали и в чём я ошиблась, хотя кроме вопросов вообще ничего не написала, ни про Бога ни про вибрации ни про Мироздание)
Относительно разумности замечу) Не трогая пока Бога)) Например я когда читаю текст человека представляющегося мне разумным, а текст видится бредовым, всегда допуская что возможно я что-то не поняла, прочитала через свои закостенелые призмы, возможно задам вопросы, а не превращаю автора в непойми-кого, и который дважды два не знает. Причём там где его нет. Хотя понимаю эмоции, маты и всё такое разумность порой заслоняют)

отсюда частота известна и вообще всё.

Извините но из ченелингов вообще много «известно» может стать особенно если верить информации в них, в том числе цифровой. Но имеет ли это отношение к действительности, если для кого-то ответ «да», без проблем.

да… медленно но уверенно продвигаемся к моменту сотворения вселенной)

Не объект и не субъект с определённой фиксированной частотой в герцах? Бог?)

Есть только одна настоящая причина, по которой люди идут к мастеру. И как бы это дико не звучало, но люди идут к мастеру с одной единственной целью — очароваться, а те, кто говорят, что приходят к мастеру от отчаяния, заблуждаются или лукавят — от отчаяния человек идет на крышу, а не к мастеру. От отчаяния человек в тихом одиночестве берет веревку и стул и ничто его не остановит, а у ж тем более слова о каком-то мастере. а если остановят — то это не было отчаянием.

По-моему здесь перебор с «всех под одну гребёнку»)) Отчаяние бывает я думаю у всех, желание в эти моменты «сбежать» или как-то прекратить боль и кашмар тоже, но способы разнятся. Как и места где это пытаются делать. А лично я в один из таких отчаяния-моментов оказалась на сатсанге у Дракона.

А как насчёт Бога который есть изначальная вибрация с частотой… тра-та-та?) Он динамический или не очень?))

Я тоже так прочитала, причём однозначно. И до Вовинова перла даже мысли не возникло что тут как-то иначе можно здесь читать.
Другими словами узнавая местоположение объекта констатируешь факт что это объект нединамический.

А мне кажется чтоб понимать о чём здесь Саламат, никакие особо навороченные и крутые знания не нужны) Небольшой экскурс в квантовую физику, ну может ещё куда-нибудь коротенько, и не забыть при прочтении немного эмпатический уровень подключить)

То есть либо импульс точно измеряешь, либо местоположение, но оба вместе определить нельзя

И что мешает определить оба вместе?

… а потом в интернете от Васи Пети и Клавы получает «не свой»

Мне тоже кажется не очень удачное словосочетание, ещё когда прочитала подумала как же удобно может оказаться взять на вообружение для самоутверждения путем опускания Бога(или Духа) до нуля без палочи, ради такого эгоцентризму, или человеку который не может принять что что-то или кто-то может быть лучше-умнее-круче можно грубо говоря самому нулём без палочки побыть. Кстати по этой же причине думаю некоторые называющие себя адвайтистами вообще не воспринимают тоже христианство, ведь как так, когда ты такой крутой перец какой может Бог или Дух, или Любовь(с этим словом та же история)
Но как будет работать этот указатель(а это основной показатель насколько он удачный), не очень благодарное занятие судить в отрыве от результата. Всё-такие имеет значение для кого он, кто его будет читать и т.п… Или же надо быть хорошим спецом чтоб безошибочно предсказывать подобные вещи)

Контекст естественно нужен, но если слово или часть фразы будет не с тем смыслом что вкладывалась прочитано(в принципе по любой причине), результаты думаю ясны.

похоже есмли умрём то не от скромности это точно))

Отлично!))… интересно ударил бы здесь палкой дзен-мастер в стародавние времена или нет)))))

А ты кто?))

Зритель короче))