По-моему как-то подсмешано внутреннее и материальное богатство) А один из самых богатых людей как-то сказал что самым счастливым он был после окончания какого-то там университета, когда работал получая копейки, т.е. будучи бедным)
)) Наверно буду рада вдвойне если так в результате и окажется) Иногда рассказывают так стройно и привлекательно, а потом..( Никогда не забуду как как когда искала пробуждённых в интернете напарывась… один раз когда подумала на человека что он пробуждён, в один момент при общении так «шарахнуло», что потом отлёживалась и отсиживалась, чуть ли не дышать было нечем.
Надеюсь словами не посеяла сомнения в интересном и искреннем человеке..)
А я вот рада что среди тех кого Дракон не знает в очередной раз отмечена возможность существования очень прошареных) Только удачная система проверки этой прошарености не на словах в интернете наврятли возможна…
Я не отвечал, ожидая что сами догадаетесь в чем ошиблись)
Во, вы уже придумали и в чём я ошиблась, хотя кроме вопросов вообще ничего не написала, ни про Бога ни про вибрации ни про Мироздание)
Относительно разумности замечу) Не трогая пока Бога)) Например я когда читаю текст человека представляющегося мне разумным, а текст видится бредовым, всегда допуская что возможно я что-то не поняла, прочитала через свои закостенелые призмы, возможно задам вопросы, а не превращаю автора в непойми-кого, и который дважды два не знает. Причём там где его нет. Хотя понимаю эмоции, маты и всё такое разумность порой заслоняют)
отсюда частота известна и вообще всё.
Извините но из ченелингов вообще много «известно» может стать особенно если верить информации в них, в том числе цифровой. Но имеет ли это отношение к действительности, если для кого-то ответ «да», без проблем.
Есть только одна настоящая причина, по которой люди идут к мастеру. И как бы это дико не звучало, но люди идут к мастеру с одной единственной целью — очароваться, а те, кто говорят, что приходят к мастеру от отчаяния, заблуждаются или лукавят — от отчаяния человек идет на крышу, а не к мастеру. От отчаяния человек в тихом одиночестве берет веревку и стул и ничто его не остановит, а у ж тем более слова о каком-то мастере. а если остановят — то это не было отчаянием.
По-моему здесь перебор с «всех под одну гребёнку»)) Отчаяние бывает я думаю у всех, желание в эти моменты «сбежать» или как-то прекратить боль и кашмар тоже, но способы разнятся. Как и места где это пытаются делать. А лично я в один из таких отчаяния-моментов оказалась на сатсанге у Дракона.
Я тоже так прочитала, причём однозначно. И до Вовинова перла даже мысли не возникло что тут как-то иначе можно здесь читать.
Другими словами узнавая местоположение объекта констатируешь факт что это объект нединамический.
А мне кажется чтоб понимать о чём здесь Саламат, никакие особо навороченные и крутые знания не нужны) Небольшой экскурс в квантовую физику, ну может ещё куда-нибудь коротенько, и не забыть при прочтении немного эмпатический уровень подключить)
Словарь синонимов…
jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B5
и вообще вокруг слов можно бесконечно нарезать круги…
Надеюсь словами не посеяла сомнения в интересном и искреннем человеке..)
Относительно разумности замечу) Не трогая пока Бога)) Например я когда читаю текст человека представляющегося мне разумным, а текст видится бредовым, всегда допуская что возможно я что-то не поняла, прочитала через свои закостенелые призмы, возможно задам вопросы, а не превращаю автора в непойми-кого, и который дважды два не знает. Причём там где его нет. Хотя понимаю эмоции, маты и всё такое разумность порой заслоняют)
Извините но из ченелингов вообще много «известно» может стать особенно если верить информации в них, в том числе цифровой. Но имеет ли это отношение к действительности, если для кого-то ответ «да», без проблем.
Другими словами узнавая местоположение объекта констатируешь факт что это объект нединамический.