Слышала, что зато на границе если не знаешь что для въезда на территорию Украины «противогаз с половником марки феррари» не обязателен, могут деньги содрать))
Если не создаётся вид, что у тебя что-то есть, ты не притягиваешь ищущих.
Тот, кто хочет воды, распознает её уже издалека в водопаде или фонтане.
Второе предложение- это о ищущих, желающих пить и знающих как распознать воду. Но распознаванию может «мешать» ум)
А первая фраза думаю о тех кому нужны «фантики». Или же которые не пробовали и не видели воду. А для «ищущих только фантики» сколько не показывай фокусов, будут только хлопанья в ладоши и аншлаги на концерте.
Каждый указатель на пути к воде — на своём месте.
Замечу, что и каждый указатель «от воды» тоже на своём месте)))
А вообще думаю чем искренней ищущий, тем меньше игры нужно учителю, мастеру. Но и если учитель(или мастер,- не знаю чёткой градации)) переигрывает, т.е. акцентируясь больше на ролях, то и слушатели больше «ролевыми» будут)
Как говорил в видео Смайс, он заметил, что люди ведутся на Фонтан, на яркую оболочку и антураж и якобы упускают суть.
Ему стало жалко ищущих, стремившихся получить то, что есть у Мастера,
Очень интересное видео было и для меня со Смайсом) Поняла его так, что не в жалости дело…
Вот попробую утрированную аналогию провести, не знаю насколько удачную..)
Ты-актёр театра. И вдруг замечаешь, что на спектакли начинают приходить всё больше и больше люди пустые, не пониманиющие о чём спектакль, которых интересует в чём ты одет и какой помадой накрашены губы) И вот таких становиться всё больше и больше, и однажды ты видишь что весь зал из них. Я бы например задумалась в чём тут дело… и допустила бы что дело во мне как актёре, и что я или не тот спектакль играю, или играю его не так))
Могу ошибаться, но мне кажется у Смайса что-то подобное получилось…
Если не хотят понимать о чём говоришь, то и с оговорками не поймут) А если не могут понимать, можно другие слова найти попробовать))
Но это в случае если сам знаешь о чём говоришь(оговорка) ))
)))Спасибо Амин… всё верно) Куда бы это приставить только к своему случаю чтоб толк хоть какой-нибудь получился)) Что-то мертвяк какой-то затяжной в плане поиска… и никто ничего не знает))
я так не думаю, за всю жизнь встретил только одного, и о нескольких слышал)
для пояснения… и я об этом… поэтому слово «мастеров» в ковычки взяла)
Если Он «сделает своё дело», поймёшь что и «Ты» не только точка вселенной))
А первая фраза думаю о тех кому нужны «фантики». Или же которые не пробовали и не видели воду. А для «ищущих только фантики» сколько не показывай фокусов, будут только хлопанья в ладоши и аншлаги на концерте.
Замечу, что и каждый указатель «от воды» тоже на своём месте)))
А вообще думаю чем искренней ищущий, тем меньше игры нужно учителю, мастеру. Но и если учитель(или мастер,- не знаю чёткой градации)) переигрывает, т.е. акцентируясь больше на ролях, то и слушатели больше «ролевыми» будут)
Очень интересное видео было и для меня со Смайсом) Поняла его так, что не в жалости дело…
Вот попробую утрированную аналогию провести, не знаю насколько удачную..)
Ты-актёр театра. И вдруг замечаешь, что на спектакли начинают приходить всё больше и больше люди пустые, не пониманиющие о чём спектакль, которых интересует в чём ты одет и какой помадой накрашены губы) И вот таких становиться всё больше и больше, и однажды ты видишь что весь зал из них. Я бы например задумалась в чём тут дело… и допустила бы что дело во мне как актёре, и что я или не тот спектакль играю, или играю его не так))
Могу ошибаться, но мне кажется у Смайса что-то подобное получилось…
Лишь тот, кто не имеет лица…
Видит все лица без искажений…
Лишь тот, кто не имеет имени…
Называет всё «своими» именами!..
Но это в случае если сам знаешь о чём говоришь(оговорка) ))
для пояснения… и я об этом… поэтому слово «мастеров» в ковычки взяла)