Catriona
@Catriona

точнее вода из родника)))

стакан то же иллюзорный

Когда пьёшь, не похож на иллюзорный))

А я думала только я одна сказочница)))

И чтобы думать что всё не во время))))

А у меня бывало обращаешся например к человеку(допустим мало-знакомому) с какими-то вопросами, которые могут восприниматься думаю и в силу незнакомства какими-то странными, не тактичными и не понятными, реакция удивлённая, непонимающая, обычно объясняю причину вопроса и всё на свои места становиться… по крайней мере человек понимает меня и уж как отвечать- не отвечать-ли или в какой форме, со спокойной душой знаю что это личное дело) Мне кажется это элементарное понимание для любого, хоть кто просветлён-ли, ищущий или нет вне зависимости от того к кому-зачем обращаешся)

Задал три конкретных вопроса

Слышали наверно откуда-нибудь как бывает… задал три конкретных вопроса- был три раза послан в одно место) можно подумать и иногда даже сообразить «почему»))) ну если конечно умственные способности позволяют..))

Да, надо было за сидхами собираться, а не за просветлением))) У меня отец когда маленьким был, а жили они бедно, был у него друг с экстрасенсорными способностями. Подходят например к продавщице которая пирожки продаёт, берут пирожки без денег, а она им ни слова… и пошли жевать… ну вот и наелись)))

Из других источников 2-3 года)) И почему-то у некоторых из тех чувств что-то ещё надолго остаётся, а у некоторых нет… это уже из наблюдений)

Кто не увидит сердцем не увидит и глазом))

Имхо, поэтому если у человека есть возможность общаться с учителем или мастером, лучше сразу к нему))) Иначе в добавок ко всему, можно стать очень умным… и тогда может понадобиться дополнительное время на зачистку ума от ума)))

не, убивать не надо никого)))

да уж… в цветочно-букетный период почти все такие) да и мужья не хуже))

самая бесполезная кукла

А почему бесполезная?) Потому что не отражает просветлённого человека? Типа совсем мимо?))

Вспоминать не обязательно… всё только мысли!))

))))и делать всё что хочешь)))

Конечно!)) С такой вступительной речью как не звять!)))

не, лучше в самадхи растворить))) или выпустить на худой конец… пусть гуляет)) главное чтоб зла никому не причинил))

Вот точно не знаю, но мне кажется ум во время прочтения рисует картинку и не совсем ту, что донести такими словами хотят) Типа представляется как будто вот есть что-то в твоей жизни перечисленное, и берёшь это просто так и отдаёшь первому встречному. Конечно тут возмутишся, представив какого-нибудь Васю мимопроходящего, которому взял всё и отдал не понятно зачем и к чему. И тут же картинка что ничего мол не изменилось, а тебя просто ограбили..-как-то так мне кажется быть может)
А по сути, это больше о «нецеплянии» к этому миру и о понимании, может частичном каком видении… что это только бессмысленные привязки, цепи, и иллюзии. Но это не означает что кто-то собрался грабить человека и оставлять в лесу без одежды и куска хлеба на съедение волков)) по-моему так как-то..))

А вообще, и на мой взгляд конечно, я бы Молдованова фильтровала… не нравится мне его подходы и слова некоторые что-то… вот он у меня как раз и рисуется тем, которому всё отдай не понятно зачем… хотя точно не знаю за что я его так невзлюбила)) Лучше уж думаю читать мастеров общепризнанных и известных, и к которым есть внутреннее расположение) А думать особо много над их словами в виде концепций которые воспринимаются, вообще мне кажется не стоит) И лучше уж капнуть попробовать в себя если какая-то фраза «волнительная» попалась и зацепила глаза))
это я и себе пишу видимо… точнее мыслю вслух)))

Я его знаю… это такой безтормозной конь иногда, что хочешь-не хочешь приходится его сдерживать во избежании недоразумений)))

я очень беспокойный, неудобный и непокладистый :)
лицемер, злодей, эгоист, невежда…
с очень сильно заниженной самооценкой, и очень сильно завышенным чувством собственной важности.

У вас прям как при сватовстве текст получился))))