Catriona
@Catriona

Не знаю какие ожидания тебя интересуют, но на это вот ответ был

Про свои посылы нет желания говорить, извини.

Ок. Обнимаю тебя, такой ответ на сообщение пойдёт?) А если серьёзно ты наверно ждёшь какого-то своего ответа.

Перечитала, ну и..? Не поняла какую мысль по твоему я не увидела?

Ты наверно хотела сказать не внимательно прочитала?) Хорошо, перечитаю.

Ага, и вообще модерацию с законами всех стран на мыло) Это когда большинство просветлеют скажешь, может будет в кассу.

Про свои посылы нет желания говорить, извини.

И чтоб исправлять надо знать что исправлять для начала, от этого плясать)

Скорее и я только предполагать могу ответы на вопрос «почему» и прочие) правда с долей уверенности)) А знаю только по нескольким своим знакомым с которыми разговаривала. Когда-то даже приглашала сюда людей и кое-кто регистрировался писал и общался здесь)

Шайн, а вот если ты или кто(не знаю кто сейчас вопросами сайта занимается) хотите сделать сайт лучше и желаемым для посещения искренних ищущих? не хотите хотя бы получше сориентироваться для начала в том как и возможно ли это вообще при данной структуре сайта? Взять допустим элементарные способы… к примеру подумать над проведением опроса с просьбой отозваться и высказаться читавших, читающих, заходящих на сайт что им нравиться-не нравиться, попросить отозваться ушедших с сайта в том числе о причинах, закрывающих комментарии и т.п… и просто желающих пообщаться о вопросах поиска но не видящих по каким-то причинам в этом сайте этой возможности..? Ведь ищущих ох как много, думаю искренних и зрелых относительно тоже не два-три.
Правда именно об опросе я уже заикалась Омешваре может год назад, но у него «всё хорошо на сайте» тогда было. Или же у вас политика в интересе только к ищущим которые учение и преподнесение Дракона понимают и принимают как близкое для них?
Или может у вас и сейчас «всё на сайте хорошо»?

Запах Истины
Не дал соврать
Бедаааа..)

Так сильно уже залечили?) И может это сами себе внушить пытаются?)

Если с перебором то думаю не очень хорошо))

Надо же как у вас всё по практикам да по практичности) Но за ответ спасибо.

Спасибо, но книги я давно не читаю, и честно говоря никогда не любила читать) Тем более ваш ответ хотела услышать. А жизнь обычного мирского человека понятие растяжимое, и в том смысле что один за три копейки готов убить а другой последнюю отдать) и если можно хотябы вот это уточнить..)

Я пока не очень понимаю этого.

Здесь «этого» это чего?))

Если конечно «ждёте» таких вопросов)

Путь Бодхисаттвы заключается в отказе от присвоения чего бы то ни было, и служении людям для их пробуждения.

Каково место материального благосостояния на Пути Бодхисаттвы в вашем понимании?

Ну, типа, никто не может быть прав просто потому что он авторитет.

Это относиться только к тем кто состоит в общении и в поиске в созданной вами традиции, или к общепризнанным авторитетам-учителям из известных традиций как-то тоже относиться?

А вот эту мысль можете развернуть?

Никто не знает всего, и любое знание относительно. Поэтому Прагматичная Дхарма не признаёт безусловных авторитетов.

Безусловные авторитеты это кто, что значит не признаёт и в чём выражается?

ну хоть так)

Ох переплюнем всех))))

Будем книгу издавать?)))

Трудно скорее из-за гор материалов под грифом «хорошие») Даже первоисточники через поисковик уже сложно бывает найти, когда желание возникает ознакомиться не с трактовками и интерпретациями. Прям как с продуктами и вещами ситуация, раньше было мало но если уж было то всегда качественное)