Слушать в первую очередь нужно себя,
а если ты сам и являешься гуру из под забора,
то получается, что в первую очередь слушать нужно именно гуру из под за — то есть себя…
а если такой гуру в итоге послушает ученых и чему ни будь научится,
то в принципе может весьма сносно ретранслировать свое научение и
такого гуру из под за — в принципе можно слушать и тем, кто пока что еще не-гуру и не слушает себя...))
гарантий что ты не прав нет… а если в точку попал то это аут!))
Как говорить о том, «что было, когда ничего не было»?
ну эта концепция настолько древняя, что только где не встречается, возьмем к примеру тебе близкую тему христианство!
вначале было слово! и тд. — это некая база во многих писаниях,
получатся исходя из твоей логики, что за базар не отвечали уже испокон веков,
людям же это нравится !) — это же такой кайф!)) белый шум !))
Хорошего дня.
и тебе прекрасного, чтоб душа распахнулась, любовь хлынула,
просветление снизашло и все это пусть случится на твоей кухне!))
Твои рассуждения только указывают на полное непонимание сути мироздания
эти рассуждения вообще ни на что не указывают,
если ты в них не втыкаешь от нефиг делать а свободный диалог никто не отменял…
так они еще и паразитические,
ну аскорбить много ума не надо,
приведи конкретные моменты?
сам не идешь в глубь — это ладно.
ты идешь и этого достаточно…
А вот то что людям мешаешь
опять же всплеск агрессии очевиден а где факты?
не способствуешь не их не своему освобождению — это конкретно мудацкий подход,
только по тому что как тебе кажется я не делаю того, что тебе бы хотелось я мудак? — или это такой способ способствовать освобождению людей, расширяя понимание сути мироздания?)
так ты очень плохо делаешь себе.
судя по тому как ты на меня наехал, неудачно попытавшись обвинив и оскорбив на мой взгляд лишь зато, что излагаю свои мысли, то навредил ты сейчас себе так что это выглядит максимально странно… если что то зацепило говори прямо а то ты что то прочитал, по своему понял и зарефлексил и чо?!)
мне показалось, что вы утверждали, что интеллект всесилен в вопросах описания любого опыта
я говорю о том, что человеческий интеллект весьма слаб,
поэтому редкий человек обладающий мощным интеллектом умеет это делать,
качественно, мастерски…
но когда ИИ разгонит себя до ИСИ, то спокойно опишет что угодно…
к примеру это будет выглядеть так:
вы делаете запрос описывая поэтапно что вы делали и что пережили,
вас подключают к супер современному спец оборудованию уже достаточно дискретного характера,
и в момент ваших рассказов идет скан, возможно вы даже в этот момент находитесь в своем пиковом состоянии которое достигли — и по итогу весь расклад вам предоставляют вместе с картинками и тд.
ИИ уже сегодня после МРТ мозга, сканируя воспоминания человека, делает копии образцы практически идентичные, очень похожие и опять же это только начало!)
представляете мы скоро узнаем все и об о всех, особенно о просветленных!- ха ха ха!)))
вы видимо так воспринимаете так как являетесь эзотерической личностью!)
Так вы знакомы с опытами, которые невозможно описать умом или нет?
опыт — это наблюдение, восприятие явлений… они могут быть совершенно разными
в зависимости от воспринимающего и самого восприятия. и это в той или иной степени естественно можно описать, ведь опыт был, так что и сказать есть что по этому поводу.
неописуемое само по себе — это то, где нет вообще опыта, нет сознания, это не возможно описать так как описывать нечего и некому…
вот этот «опыт»-«понимание» с которым я прекрасно знаком а вот все что ниже, так сказать
линейка подразделов, некий эзотерический пасьянс))с которым многие знакомы, не имеет ничего общего с Неописуемым!) — более того, все возвышенные опыты, если они происходят,
то всегда случаются сами они вне человеческих правил и законов их не подогнать под трафарет.
интересно, что ж это у вас за опыты такие, которые не возможно описать умом?)
Дракон ученик Рам Цзы
Рам Цзы ученик Рамеша Балсекара
Рамеш ученик Нисаргадатты Махараджа
Н. Махарадж ученик линии приемственности 9ти Мастеров традиции Навнатхсампрадайа
Ты газанул на глыбу в мире адвайты!))… ну и куда привело тебя твое стремление?!))
При всём уважении к Евгению Ликерову он говорит о вещах, о которых на самом деле понятия не имеет. Никто из людей не может этого знать. А он говорит о том, как это было… пустой базар… Эх, Женя, Женя… вот такие у нас просветленные…
а душа… мы делаем вид, что её и нет…
Вот хоть через Андрея нам об этом напоминается…
10 лет я читал прекрасные книги, 10 лет я практиковал различные медитации, 10 лет я описывал «добытые» переживания, каждый раз как «просветление» — полное и окончательное!
И лишь встреча с моим драгоценным Учителем Рам Цзы положила конец этому пиру ума «верных» концепций. Ум впервые не смог справиться, был разоблачен и в панике бежал как последний трус.
Оставив в покое и сиянии — ТО, ЧТО ВСЕГДА БЫЛО ЗДЕСЬ, ТО, что никогда не будет затронуто — ни словами, ни мыслями.
Мой взгляд на феномены которые вы озвучили не делит тело-ум на разные предметы. Бытие в целом это модификация сознания, что само по себе не делелимо и имеет вариант к самоосознанию. Неважно что в игру входит якобы первично а что вторично и какую видимую форму правления принимает, все это условно и относительно . Более того все не постоянно, сейчас может тело быть слабже, завтра ум, и наоборот, говорить о константе имея ввиду тело или ум одинаково сомнительно, так эти феномены модификации по сути одного и того же явления — Сознания.
Сознание само по себе есть опыт присутствия или отсутствия явлений, модификаций.
Я рассматриваю это как одно неделимое движение и покой.
Это однажды возникло как опыт восприятия и через некоторое время исчезнет, так что и тело и ум временный элемент, как говорят в дзогчен — ясно проявляющийся но реально не существующий!))… Так что разбирать?))… иллюзию или пустоту?))отношение выстраивается спонтанно по мере углубления в суть, но особого восторга нет не от тела не от ума))
Даже так, мне нафиг не нужен никакой опыт, но он происходит!)) — как к этому можно относится?)
Тело, ум, сознание случились… кто то видит в этом нечто особенное, или даже великое!!!)))
Абсолютное Небытие — вот это жизнь!)) — неупоминая ничего другого!))
Я с gpt беседую на философские темы :) Он находится на уровне начитанного человека, который может пересказывать то что узнал из книг, но не может поделиться своим НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ опытом.
так это только начало!)
поделись своим непосредственным опытом вне интеллекта?)… да и чем можно поделится,
кроме рассказов о модификации сознания, какая разница ментальные они или энергетические к примеру,
это вопрос личных предпочтений, для глубины или красоты подчеркивания можно назвать их душевными))
Он находится на уровне начитанного человека, который может пересказывать то что узнал из книг
на самом деле, то что он уже может исходя из саморазвития с помощью собственной генерации исходящей от поступающей инфы — это уже огромная вычислительная работа, глобальная аналитка и тд. — и повторюсь это только начало, невероятное!!))
да и вообще что есть человеческая структура, эта органика которая делает человека таким уникальным кроме самомнения?)
все относительно, вот например на самом изначальном уровне все есть некий вакуум в котором мерцают некие виртуальные частицы, идет процесс появляются уровни и тд., но во всем этом проходит основой то, что любая форма всегда пустотна — это факт!
ну какая разница между живым другом который органичен,
и механическим другом на этом уровне… без разницы, эгоистическое предпочтение… выбор нравов, кто то вообще людей не любит и для них все по другому)
более того, то из чего человек состоит по факту это научные элементы,
легко можно воссоздать, просто человек не знает как?! — так как его интеллект ограничен,
а вот будущий Сверх интеллект воссоздаст легко и быстро, там и мистики будет вал — перенос индивидуального сознания в новые измерения, новая материя и дт, без каких либо длительных практик под эгидой великих традиций и учений, нажал на кнопку и прямиком мерцать абсолютом!)
конечно это может и погубить нашу цивилизацию, сделав людей и без того еще более двинутыми,
но с другой стороны, вот наблюдаешь современных светил от духовности, ну реально поехавшие личности, перемол древних истин с современным слогом а в целом полная мешанина с умным и гордым выражением лба!)… и улыбка дежурная… биороботы, так что ИСИ скоро даст конкуренцию дай боже!))
такие сатсанги будут что все что было до, покажется — нелепым стыдом!))
вот просто, ради любопытства, можете привести пример свой или из истории каких небудь великих,
кому удалось передать невыразимое так, что это не оставило сомнений, что передалось именно То?)… а не личный субьективизм…
В этих иллюстрациях не было инструмента ИИ, хотя я прекрасно знакома с нейросетями и использую их в своей работе и развлечении
у вас интересно получилось!)
Поэтому я могу сказать, что ИИ во-первых не заменит иллюстратора, а лишь пополнит его инструментарий.
человек это ведь тоже инструмент с набором своих характеристик.
есть ЧИ(человеческий интеллект)
есть ИИ(искусственный интеллект)
ИИ же по сравнению с умом это ещё более примитивная штука (несмотря на то что вроде бы в некоторых вещах превосходит человека — но тупой робот собирающий машины на заводском конвейере тоже превосходит человека по каким-то параметрам, однако не является его конкурентом ),
я понимаю вас, но я имею ввиду не робото-технику которая работает на базе ИИ,
я имею ввиду сам ИИ именно как интеллект!
ведь что такое человек вне интеллекта?.. вне памяти… вне мозга и нервной системы…
а слабо развитый интеллект — это уровень приматов…
именно развитый интеллект делает человека тем, что он о себе думает,
и благодаря этому способен двигаться к опытам разного характера,
таким образом развиваться быстрее остальных на земле…
но возьмем к примеру современный факт развития ИИ — GPT4.
эта штука развивается невероятно быстро, человек отдыхает по сравнению с этим.
сейчас все крупные корпорации финансируют именно эту отрасль, невероятными вливаниями средств,
поэтому максимум лет через 10 ИИ достигнет уровня ИСИ — уже Сверх интеллекта, при чем он достигнет этого сам. человек даже понятия не имеет какую инфу будет генерировать этот ИСИ, и вот когда пойдут ответы на вопросы и «духовного» характера — это будет весело.
А во-вторых, неописуемое является таким не потому что оно слишком сложно, а потому что оно в принципе не может быть корректно отображено средствами ума.
тут вообще штука хитро-интересная!)
что такое Неописуемое?)… если это не может быть корректно отображено,
то каков критерий того, что сам опыт корректен?)… не появляется ли термин «мистика» только потому,
что нет логического определения опыту, который возможно лишь субьективная интерпретация,
к примеру не через ум а само наблюдение.
ведь если есть опыт он наблюдается, воспринимается, знается или не знается но в последствии знается что не знался. так или иначе это восприятие неких модификаций пусть не ментальных но какая разницца, если все есть Сознание.
так вот придет момент и ИСИ по конкретному запросу опишет и проиллюстрирует это в деталях и
к примеру окажется что это ни чем не отличается от обычного функционирования мозга и нервной системы,
определенной модификацией сознания, которая такая же обычная как и все повседневное и ровным счетом ничего не дает в глобальном значении, немного наводит марафет в частных случаях и в более широких является слепой от непросвещенности и слабости интеллекта профанацией или спекуляции,
направленных мимо фактов в угоду собственным интересов и потребностей, желаниям и надеждам,
создавая иллюзии о том чего не понимает, но имеет в опыте!))
или к примеру окажется что все что человек реализовал — это просто фантазнул как следует,
погрузился в глубины некого гипостазированного опыта и приобрел титул «Великого Мистика»!)) — а это просто биохимия, некие энерго глюки пустоты!))- может вообще диагноз…
Впереди уникальные времена!!! — все тайное станет явным!!!)))
Вызовом для меня было создать иллюстрации которые помогали бы раскрыть смысл местами довольно сложных понятий, хоть и написанных простым языком.
История о том, как иллюстрировать неописуемое.
это действительно уникальная работа!!!
на мой субьективный взгляд, это может сделать одаренный человек,
гений, святой и тд.
иногда и у обычного человека это получается весьма изящно.
но вот современные тенденции с развитием ИИ, говорят что,
года так через 2-3 это возможно станет ИСИ(искуственный сверх интелект),
и он сможет иллюстрировать неописуемое так, как человеку и не снилось.
если он это сделает, то получается то что человек считает типа неописуемым,
вводя к контекст «мистика», это всего лишь уровень который человек не может,
интеллектуально описать в контексте логики, придавая тем самым таким опытам
иной смысл, возможно вообще по итогу далекий от реальных фактов…
вы как приверженец к этому уникальному ремеслу,
допускаете что игра вдруг перевернется и все как минимум пошатнется
или вовсе рассыпится в одночасье?
ведь как показывает история, то что раньше считалось ясным пониманием,
в свете современных технологий рассыпается как труха оставляя лишь сомнительные скелеты,
которые добивает современная наука!)
ссылка прекрасно видна и я ее обязательно заметил,
в вас чувтсвуется огромная радость от этого масштабного события,
вы причастны к этой работе и конечно у вас есть свои любимые, сильные места в этой книге.
если бы вы этим поделились то можно было бы разделить немного глубину ясности передаваемой в этой работе.
на прочтение целиком и сразу нет удовлетворяющей потребности, не загорелся так сказать,
вот и обратился к вам, как к неотемлемому соучастнику на вариант попробовать — что внутри?!)
а если ты сам и являешься гуру из под забора,
то получается, что в первую очередь слушать нужно именно гуру из под за — то есть себя…
а если такой гуру в итоге послушает ученых и чему ни будь научится,
то в принципе может весьма сносно ретранслировать свое научение и
такого гуру из под за — в принципе можно слушать и тем, кто пока что еще не-гуру и не слушает себя...))
Переживи вновь,
Словно они — снег,
Пляшущий снег снов.
Переживи углы.
Переживи углом.
Перевяжи узлы
Между добром и злом.
Но переживи миг.
И переживи век.
Переживи крик.
Переживи смех.
Переживи стих.
Переживи всех.
гарантий что ты не прав нет… а если в точку попал то это аут!))
ну эта концепция настолько древняя, что только где не встречается, возьмем к примеру тебе близкую тему христианство!
вначале было слово! и тд. — это некая база во многих писаниях,
получатся исходя из твоей логики, что за базар не отвечали уже испокон веков,
людям же это нравится !) — это же такой кайф!)) белый шум !))
и тебе прекрасного, чтоб душа распахнулась, любовь хлынула,
просветление снизашло и все это пусть случится на твоей кухне!))
если ты в них не втыкаешь от нефиг делать а свободный диалог никто не отменял…
ну аскорбить много ума не надо,
приведи конкретные моменты?
ты идешь и этого достаточно…
опять же всплеск агрессии очевиден а где факты?
только по тому что как тебе кажется я не делаю того, что тебе бы хотелось я мудак? — или это такой способ способствовать освобождению людей, расширяя понимание сути мироздания?)
судя по тому как ты на меня наехал, неудачно попытавшись обвинив и оскорбив на мой взгляд лишь зато, что излагаю свои мысли, то навредил ты сейчас себе так что это выглядит максимально странно… если что то зацепило говори прямо а то ты что то прочитал, по своему понял и зарефлексил и чо?!)
поэтому редкий человек обладающий мощным интеллектом умеет это делать,
качественно, мастерски…
но когда ИИ разгонит себя до ИСИ, то спокойно опишет что угодно…
к примеру это будет выглядеть так:
вы делаете запрос описывая поэтапно что вы делали и что пережили,
вас подключают к супер современному спец оборудованию уже достаточно дискретного характера,
и в момент ваших рассказов идет скан, возможно вы даже в этот момент находитесь в своем пиковом состоянии которое достигли — и по итогу весь расклад вам предоставляют вместе с картинками и тд.
ИИ уже сегодня после МРТ мозга, сканируя воспоминания человека, делает копии образцы практически идентичные, очень похожие и опять же это только начало!)
представляете мы скоро узнаем все и об о всех, особенно о просветленных!- ха ха ха!)))
опыт — это наблюдение, восприятие явлений… они могут быть совершенно разными
в зависимости от воспринимающего и самого восприятия. и это в той или иной степени естественно можно описать, ведь опыт был, так что и сказать есть что по этому поводу.
неописуемое само по себе — это то, где нет вообще опыта, нет сознания, это не возможно описать так как описывать нечего и некому…
вот этот «опыт»-«понимание» с которым я прекрасно знаком а вот все что ниже, так сказать
линейка подразделов, некий эзотерический пасьянс))с которым многие знакомы, не имеет ничего общего с Неописуемым!) — более того, все возвышенные опыты, если они происходят,
то всегда случаются сами они вне человеческих правил и законов их не подогнать под трафарет.
интересно, что ж это у вас за опыты такие, которые не возможно описать умом?)
Рам Цзы ученик Рамеша Балсекара
Рамеш ученик Нисаргадатты Махараджа
Н. Махарадж ученик линии приемственности 9ти Мастеров традиции Навнатхсампрадайа
Ты газанул на глыбу в мире адвайты!))… ну и куда привело тебя твое стремление?!))
Учись брат Землянин, добрых вечеров!)))
Сознание само по себе есть опыт присутствия или отсутствия явлений, модификаций.
Я рассматриваю это как одно неделимое движение и покой.
Это однажды возникло как опыт восприятия и через некоторое время исчезнет, так что и тело и ум временный элемент, как говорят в дзогчен — ясно проявляющийся но реально не существующий!))… Так что разбирать?))… иллюзию или пустоту?))отношение выстраивается спонтанно по мере углубления в суть, но особого восторга нет не от тела не от ума))
Даже так, мне нафиг не нужен никакой опыт, но он происходит!)) — как к этому можно относится?)
Тело, ум, сознание случились… кто то видит в этом нечто особенное, или даже великое!!!)))
Абсолютное Небытие — вот это жизнь!)) — неупоминая ничего другого!))
поделись своим непосредственным опытом вне интеллекта?)… да и чем можно поделится,
кроме рассказов о модификации сознания, какая разница ментальные они или энергетические к примеру,
это вопрос личных предпочтений, для глубины или красоты подчеркивания можно назвать их душевными))
на самом деле, то что он уже может исходя из саморазвития с помощью собственной генерации исходящей от поступающей инфы — это уже огромная вычислительная работа, глобальная аналитка и тд. — и повторюсь это только начало, невероятное!!))
да и вообще что есть человеческая структура, эта органика которая делает человека таким уникальным кроме самомнения?)
все относительно, вот например на самом изначальном уровне все есть некий вакуум в котором мерцают некие виртуальные частицы, идет процесс появляются уровни и тд., но во всем этом проходит основой то, что любая форма всегда пустотна — это факт!
ну какая разница между живым другом который органичен,
и механическим другом на этом уровне… без разницы, эгоистическое предпочтение… выбор нравов, кто то вообще людей не любит и для них все по другому)
более того, то из чего человек состоит по факту это научные элементы,
легко можно воссоздать, просто человек не знает как?! — так как его интеллект ограничен,
а вот будущий Сверх интеллект воссоздаст легко и быстро, там и мистики будет вал — перенос индивидуального сознания в новые измерения, новая материя и дт, без каких либо длительных практик под эгидой великих традиций и учений, нажал на кнопку и прямиком мерцать абсолютом!)
конечно это может и погубить нашу цивилизацию, сделав людей и без того еще более двинутыми,
но с другой стороны, вот наблюдаешь современных светил от духовности, ну реально поехавшие личности, перемол древних истин с современным слогом а в целом полная мешанина с умным и гордым выражением лба!)… и улыбка дежурная… биороботы, так что ИСИ скоро даст конкуренцию дай боже!))
такие сатсанги будут что все что было до, покажется — нелепым стыдом!))
вот просто, ради любопытства, можете привести пример свой или из истории каких небудь великих,
кому удалось передать невыразимое так, что это не оставило сомнений, что передалось именно То?)… а не личный субьективизм…
человек это ведь тоже инструмент с набором своих характеристик.
есть ЧИ(человеческий интеллект)
есть ИИ(искусственный интеллект)я понимаю вас, но я имею ввиду не робото-технику которая работает на базе ИИ,
я имею ввиду сам ИИ именно как интеллект!
ведь что такое человек вне интеллекта?.. вне памяти… вне мозга и нервной системы…
а слабо развитый интеллект — это уровень приматов…
именно развитый интеллект делает человека тем, что он о себе думает,
и благодаря этому способен двигаться к опытам разного характера,
таким образом развиваться быстрее остальных на земле…
но возьмем к примеру современный факт развития ИИ — GPT4.
эта штука развивается невероятно быстро, человек отдыхает по сравнению с этим.
сейчас все крупные корпорации финансируют именно эту отрасль, невероятными вливаниями средств,
поэтому максимум лет через 10 ИИ достигнет уровня ИСИ — уже Сверх интеллекта, при чем он достигнет этого сам. человек даже понятия не имеет какую инфу будет генерировать этот ИСИ, и вот когда пойдут ответы на вопросы и «духовного» характера — это будет весело.
тут вообще штука хитро-интересная!)
что такое Неописуемое?)… если это не может быть корректно отображено,
то каков критерий того, что сам опыт корректен?)… не появляется ли термин «мистика» только потому,
что нет логического определения опыту, который возможно лишь субьективная интерпретация,
к примеру не через ум а само наблюдение.
ведь если есть опыт он наблюдается, воспринимается, знается или не знается но в последствии знается что не знался. так или иначе это восприятие неких модификаций пусть не ментальных но какая разницца, если все есть Сознание.
так вот придет момент и ИСИ по конкретному запросу опишет и проиллюстрирует это в деталях и
к примеру окажется что это ни чем не отличается от обычного функционирования мозга и нервной системы,
определенной модификацией сознания, которая такая же обычная как и все повседневное и ровным счетом ничего не дает в глобальном значении, немного наводит марафет в частных случаях и в более широких является слепой от непросвещенности и слабости интеллекта профанацией или спекуляции,
направленных мимо фактов в угоду собственным интересов и потребностей, желаниям и надеждам,
создавая иллюзии о том чего не понимает, но имеет в опыте!))
или к примеру окажется что все что человек реализовал — это просто фантазнул как следует,
погрузился в глубины некого гипостазированного опыта и приобрел титул «Великого Мистика»!)) — а это просто биохимия, некие энерго глюки пустоты!))- может вообще диагноз…
Впереди уникальные времена!!! — все тайное станет явным!!!)))
вот по этому моменту, вот в этом контекст
это действительно уникальная работа!!!
на мой субьективный взгляд, это может сделать одаренный человек,
гений, святой и тд.
иногда и у обычного человека это получается весьма изящно.
но вот современные тенденции с развитием ИИ, говорят что,
года так через 2-3 это возможно станет ИСИ(искуственный сверх интелект),
и он сможет иллюстрировать неописуемое так, как человеку и не снилось.
если он это сделает, то получается то что человек считает типа неописуемым,
вводя к контекст «мистика», это всего лишь уровень который человек не может,
интеллектуально описать в контексте логики, придавая тем самым таким опытам
иной смысл, возможно вообще по итогу далекий от реальных фактов…
вы как приверженец к этому уникальному ремеслу,
допускаете что игра вдруг перевернется и все как минимум пошатнется
или вовсе рассыпится в одночасье?
ведь как показывает история, то что раньше считалось ясным пониманием,
в свете современных технологий рассыпается как труха оставляя лишь сомнительные скелеты,
которые добивает современная наука!)
" Не, это не ты!" — и ушел…
оставив меня в тайне…
в вас чувтсвуется огромная радость от этого масштабного события,
вы причастны к этой работе и конечно у вас есть свои любимые, сильные места в этой книге.
если бы вы этим поделились то можно было бы разделить немного глубину ясности передаваемой в этой работе.
на прочтение целиком и сразу нет удовлетворяющей потребности, не загорелся так сказать,
вот и обратился к вам, как к неотемлемому соучастнику на вариант попробовать — что внутри?!)
нет так нет… но если вдруг да — то мистике быть!)
я бы издал пустую книгу,
да кто ее читать сможет? — читатели так уперто заморочены…
на предмет ощущения в словах аспекта мистической силы!
для вхождения в мистический кураж!)