@DARK

О, Старина!))

С помощью дверей — можно проходить сквозь стены!
— ну разве ж не Чудо?!))

чяво исчо тьебе нада та?))) 

О, Старина!)

Такое сомнение Прекрасно!))

Но вот чувствую я, что вопреки всему,
подходит Твой Момент Истины!

— Омыть Стопы Христа

и

— Убить Будду

Если захочешь, я подам сосуд с маслом эвкалипта

и алмазный меч!)))

Знали, что чувствуют, о чем думают люди,

Старина!)))

Прямо сейчас я знаю что ты чувствуешь и о чем думаешь,
твое настроение!))))

И предлагаю незамедлительно прослушать одну композицию:

Исполнитель — Игорь Тальков, название песни — Летний Дождь.

Старина!) — все просто!)))

Если бык мычит то не стоит его доить — если волк молчит не стоит его перебивать.

Все вы в тут

ад пуст — все демоны в тута!))

Сестрюнь!))

Открою тебе еще одну большую и конечно ше Страшную Правду!))

Раз уж ты заговорила о далеком прошлом,
то еще в глубокой древности Великими Наставниками было сказано:

Нет разницы между темнотой невежества и светом понимания.
Нет разницы между временным и вечным.
Нет разницы между адвайтой и двайтой.
И тэ дэ и тэ пэ.

Что Это значит в Прямом Непосредственном ОПЫТЕ:

ЭТО ЗНАЧИТ — ВОСПРИЯТИЕ ПРОБУЖДЕННОГО,
ПРОСВЕТЛЕННОГО — ЦЕЛОСТНОГО УМА!

движется какая-то %уйня, в том числе и с двумя ногами/руками,

Так Венец-Творения еще никто не оскорблял!)))))

Смешно как ты видишь духов, ангелов, божеств?!)))))

Валяй — сделай этот вечер!))))

Время — это феноменальное выражение Ноуменальности.
То есть — время это обьективированная Вечность.

Ты можешь воспринимать ВЕЧНОСТЬ — ТОЛЬКО КАК ВРЕМЯ.

Такие реплики говорят о том что:

Восприятие по прежнему расщеплено, ум слишком не спокойный!
Пока есть идеи о том что лучше или хуже в контексте «преодоления» какого то
«духовного эго» - это Потеря Практики
и отвлечение в угоду блуждания.
Это говорит о Не Зрелом Уме.
Привязка к феноменальной «роли» в которой есть «некто»
подверженный необходимости встречи с такими эффектами
и их разбором и есть ЭГО — то есть отождествление.

Зрелый УМ — ВИДИТ,
что ИЗВЕЧНО ПРЕБЫВАЕТ
ТЕМ ЧТО НЕЗАТРАГИВАЕТСЯ ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬЮ,
ТАК КАК ЕГО ПРИРОДА ЭТО ЧИСТАЯ НОУМЕНАЛЬНОСТЬ.

Так что:
Сколько писей не тряси — одна капелька в трусы.

«ты» мне не интересен!)

ссорри…

займись своей отсебятиной сам… кому она еще нужна кроме «тебя»!))

«Ты» и есть обман!)))

Очнись!)))

Нормально глючит, так держать!)))

Знаешь какой САМЫЙ МИСТИЧЕСКИЙ ОПЫТ?)))

НЕТ НИКАКОГО «ТЫ» КОТОРЫЙ МОГ БЫ ИЛИ НЕ МОГ БЫ куда там выти!)))

ха ха ха !))))

главное что я попал в разгул твоего воображения!)))

сказки про «меня» — во попадалово!)))

а «кто» идущий?)))))

Единственная Ловушка — это слепая вера в выдуманные ловушки!)))

Квантовый скачок который может случится(как утвердительная форма),
вводит ум ищущего в идею и ожидание некой реализации цели в будущем,
таким образом — это Потеря Практики.

Квантовый скачок — ЭТО МГНОВЕННОЕ ОСОЗНАНИЕ ТОГО ЧТО И ТАК УЖЕ ТАК.

Если это не понятно на стадии воззрения, то все указатели мимо,
и следовательно такие практики это путь в никуда.

Двойное Отрицание безусловно указатель — НО,
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЕТОД-ПРАКТИКИ,
так как в этой ТЕМЕ — НЕТ НИЧЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКОГО
— ЭТО ПРЯМОЙ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОПЫТ И ТОЛЬКО,
СУТЬ КОТОРОЙ ПОСТИГАЕТСЯ ВНЕ ОБЪЯСНЕНИЙ И ОПОРЫ НА ПИСЬМЕННЫЕ ЗНАКИ.

Если для тебя это фуета — это говорит о том что это не твой путь и не более…

Дополнительная регрессия на этой стадии уже не поможет,
а возможно еще больше запутает.

ПРИРОДА того что ищет — пытаться постигнуть то ЧТО ищет.
Когда происходит ПОНИМАНИЕ что понять ЭТО невозможно,
происходит осознание что:
ТО ЧТО ПЫТАЕТСЯ ПОНЯТЬ И ЕСТЬ ТО ЧТО ПЫТАЕТСЯ ПОНЯТЬ.
Это находит выражение в Прямом Непосредственном Опыте
— как ПОНИМАЮЩЕГО НЕТ И ПОНИМАТЬ НЕЧЕГО.
Термин ПРИРОДА — обозначает ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ
и концептуально-теоретически может передаваться Только в Глагольной форме речи,
но не в коем случае не в форме существительного,
коим является термин «сущность».
Понятно что переводчики часто используют перевод иностранных терминов,
которые практически невозможно перевести на свой лад,
исходя из собственных убеждений и академических устоев,
но это не более чем провальная казуистика и пренебрежение смысла излагаемой сути.
Так же:
форма Отрицания До стадии Пробуждения Ума не спроста,
так как пока ум ищущего не успокоен от объективизации,
любая утвердительная форма уводит его ум в Не-Туда.
Вводить утвердительную форму в этой теме можно,
дозировано на стадии воззрения, но на уровне практики 
До Пробуждения
Только Отрицание — такой метод широко использовался многими Великими Наставниками,
более того большинство из Серьезных Школ вообще не использовали утвердительную форму
— так как она по сути применима только к объекту.
И был разработан метод Двойного Отрицания — на мой взгляд и опыт — ЭТО СИЛА!

Рождение в Духе!)

Теперь главное чтоб черти бесхвостатые все не испортили!))