Так ты тоже неплохо видишь у кого что и как и почему, советы раздаешь, затыкаешь. МНе кажется что это как раз ты в этом специалист широкого профиля? ) Не?
Ой, куда я лезу, ведь огребу щас! Ой боюсь!
Может правда лучше дела поделать? От греза подальше?
А еще почему этот коммент тебе кинула… у меня есть какое-то дурацкое убеждение что типа если я приму что-то то буду сидеть на попе и ничего не делать, хотя по факту ничего не делается так как на сопротивление уходит куча сил, и на продуктивность их уже не остается.
А тут именно про это
Принятие мира в его таковости, вовсе не означает пассивности, скорее это революция активного смирения и оно дает силу.
Делами ведь заниматься неохота, нужно время потянуть, раскочаться, ну а потом сказать вот, я опять уже ничего не успеваю сделать, так что могу на законных основаниях гонять балду....))))))))
Т.е. быть спасателем плохо, а действовать из вредности хорошо?
Как старуха Шапокляк???- Кто людям помогает, то тратит время зря, хорошими делаааами прославиться нельзя!)))
Если там информация, что ты можешь влиять на происходящее и о механизмах осуществления этого влияния, организм действует согласно этой новой обусловленности — и так всё и происходит — можешь назвать эту осознанность
Ну так как ВСЕ влияет на все, то и те действия что совершает этот организм тела ума тоже влияют на проиходящее. Но как именно никогда не узнаешь.
Или у тебя есть метод как ты можешь влиять на происходящее со 100% попадания?
Т.е. сознательно это когда ты знаешь причинно следственные связи? Так их все по своему знают, но не все. А только некоторые, выборочно. И каждый родитель на свой лад пытается передать это ребенку. Разве не так?
Мне все равно непонятна эта разница…
если это происходит неосознанно — это ещё по-другому называется судьба, если это происходит сознательно, это ещё по другому называется творение
Обусловленности влияют на то, что и как ты делаешь, и они меняются в зависимости от поступившей новой информации.
В чем все таки разница осознанного творения от неосознанного следования карме или судьбе?
Илья Беляев:«Принятие мира в его таковости, вовсе не означает пассивности, скорее это революция активного смирения и оно дает силу. Действовать из состояния наполненности означает быть естественно щедрым, в то время как в большинстве случаев мы действуем из недостатка или нужды, поскольку нам всегда чего-то не хватает. Это постоянное ощущения недостатка или нехватки не позволяет нам чувствовать себя детьми Божьими, наследниками сокровищницы Отца».
Ой, куда я лезу, ведь огребу щас! Ой боюсь!
Может правда лучше дела поделать? От греза подальше?
А тут именно про это
Активное смирение!
Но кстати после ее слов, я хоть подумала про дела!)))))
Вот смотрю на то, что во мне откликается.
Это про приятие мира и про то, что есть желания и действия из недостаточности, а есть из полноты.
Другими словами — формирование намеренья? И сто процентов попадания?
Т.е. быть спасателем плохо, а действовать из вредности хорошо?
Как старуха Шапокляк???- Кто людям помогает, то тратит время зря, хорошими делаааами прославиться нельзя!)))
Или у тебя есть метод как ты можешь влиять на происходящее со 100% попадания?
Мне все равно непонятна эта разница…
Обусловленности влияют на то, что и как ты делаешь, и они меняются в зависимости от поступившей новой информации.
В чем все таки разница осознанного творения от неосознанного следования карме или судьбе?