У меня кстати такая похожая остановка ума была на встрече с Иштатвой, я ему вопрос какой-то задала про индивидуальное сознание и его ответ меня то ли так удовлетворил, то ли я вообще ничего не поняла, что вот ум просто вырубился. Раз, и выключился. Отрубился. И я начала ржать. А потом как бы как такое движение как интерес к звукам и слышимым словам, как желание понять, что там дальше говорят, и все опять запустилось. И прямо видно было это движение как такой интерес. Но ничего из этого опыта я не вынесла почему-то(
мне сейчас нравится то, что я вижу. Но когда ты пришел то сильно меня обидел, я даже плакала из-за этого. Было больно. Там было обвинение меня в том. чего я не делала вообще. Меня очень ранит когда меня вот так ни за что обвиняют.
да, это так именно)
Это именно личностные проекции через которые мы смотрим на мир, его оценивая и интерпретируя. Ты же предлагаешь так рушить эти модели?
Совершая прямо противоположное тому что ты чувствуешь? Или я не поняла?
Сань, я тебя не обвиняю в неискренности и пр. я поняла, что это у тебя практика, типа смотреть выключенный телек)))))Я тебя как раз вижу как искреннего человека, немного необычного)))))ты мне нравишься, многим подкупаешь. Иногда прям какой-то чистотой детсткостью, открытостью и немного наивностью. А иногда такой мудростью))))на тебя у меня какая-то очень хорошая реакция) Вот что странно, у меня так редко бывает. чтобы так поменялось мнение о человеке. Я сначала тебя приняла за какого-то неадекватного человека. А сейчас если и вижу странности, то какие-то милые)))))
А разве не достаточно просто видеть свои реакции и еще те убеждения что их вызвали, ну если они конечно осознаются.
как-то эту практику не понимаю видимо. И это помогает как-то? Вот ты обижаешься и злигтся на кого-то и это честно. Вот и проживай свою злость, там может какое-то убеждение всплывает и виду мысли, что так не должно быть. А тут какой-то изворот дополнительный, поверх удруго кидаешься хвалить. Мне это непонятно.
не знаю, для меня какая-то неискренность что ли в этом. Я так вижу, я может несколько топорно прямолинейна и не понимаю твою игру.
Она ведь тебя часто троллила, и тебя это обижало. Я так вижу. Зачем из крайности в крайность — или грубости или лесть?
то что как-бы неподвижный фон для всего проявленного или явленного, это и есть основа. А не то, что ты есть.
А вне Ума нету. Оно не знается ни осозанется.
Это именно личностные проекции через которые мы смотрим на мир, его оценивая и интерпретируя. Ты же предлагаешь так рушить эти модели?
Совершая прямо противоположное тому что ты чувствуешь? Или я не поняла?
А разве не достаточно просто видеть свои реакции и еще те убеждения что их вызвали, ну если они конечно осознаются.
Она ведь тебя часто троллила, и тебя это обижало. Я так вижу. Зачем из крайности в крайность — или грубости или лесть?
вообще хотела минус поставить, но из любви к тебе не стала)
Но если тебя ни Рики ни Энсош не могу убедить, то я уж и подавно, я слабенькая))))
А вне Ума нету. Оно не знается ни осозанется.