А это повсеместное явление, иначе зачем так биться за правильность и коррекность указателей. Это как раз показатель, что уже найдена Реальность, за нее и битва идет.
есть обусловленные предпочтения в виде что-то нравится, а что-то нет. Но это не истина, это то как ты это видишь, т.е интерпретируешь исходя из контекста.
просто эта нефеноменальная феноменальность осознается и уже является неким особым тонким феноменом, можно кстати сказать нефеноменальным феноменом, и это и есть Сснова по учению, а То что есть Ты или Реальность, не может ни узнаться ни осознаться. Реальность и есть то, что есть и тонкий и толстый феномен.
Факт — это кружка на столе, а то, что кто-то Фантазер — это личная интерпретация происходящего. Кто -то может сказать что не фантазер, а дурак или лжец.
Как раз пара)))красивые и умные))
от обвинений Вадима?
Мне кажется что это одно и то же. Кружка есть на столе, а кликуша и лавочник только в твоем воображении.
но на этом моменте что ты дала не особо акцентировалась.
Это как немаслянное масло…