А еще вот на что посмотри…
Вот есть некое событие — на него идет реакция (уже обусловленная) в виде некого действия, чувства, мысли. И все автоматом.
А потом есть еще одна реакция — на саму реакцию в виде оценивания и это и служит переобуславливаюим фактором для возможной коррекции последующих реакций. И это тоже происходит автоматически.
НО именно в этом засада, как раз тут и появляется авторский зазор, когда создается видимость того, что был автор происходящей реакции, и что он МОГ и ДОЛЖЕН был поступить по другому.
Контекст для переобуславливания всегда получше, как бы для некого развития, улучшения, эволюции.
Если в основном идет претензия к себе, то можно сесть и прописать Свой идеальный образ. То какой ты должна быть. Это как правило некие идеи установки вбитые в голову в раннем детстве. Из тоже можно рассмотреть на истинность, по принципу А правда ли это? Как бы подвергнуть сомнению.
А то может быть там вообще невыполнимые какие=то идеи, тира тебя Святой?
на здоровье!
Я сама такая!)))
И ты почти всегда не такая, как должна быть. Все время недостаточно умна, добра, щедра, трудолюбива ну и там по списку…
А может быть тебя просто вообще недостаточно, и ты появляешься позже произошедшего, как мыслеобраз себя?
Которая должна была, но не шмогла как всегда. Лууузер!))))
А ты прикинь, появилась позже произошедшего, а момент регистрации произошедшего, как мысль Я. и как ты тогда вообще что-то можешь мочь или не мочь?
Это как будто ты глазами недружелюбного Другого, который тебя постоянно оценивает.
Так ты та, кого оценивают или та кто оценивает?
А не может быть так, что какое-то действие, поведение, реакция просто регистрируется, тут же всплывает контекст для сравнения, для дальнейшего возможного переобуславливания, но это НЕ показетль, что так ДОЛЖНО быть сейчас!
Есть просто некое описание тебя правильной и хорошей, и вот оно и накладывается и не видится что это просто подтянулся контекст для интерпертации, для сравнения. А видится как второй вариант о том как ДОЛжно быть Сейчас.
Ты можешь отличить когда тебе пишут из позиции дружественности, на равных и когда из позиции Я Знаю Лучше?
Я не знаю, что такое женственность, Я раньше тоже думала, что это гибкость и мягкость, но они часто принимаются за слабость и безволие. Или это слабость и безволие выдается за гибкость и мягкость? Не знаю. И вижу что нужно иногда и Кали выступить! Продемонстрировать и такие энергии. Может в этом как раз гибоксть и мудрость.
Но вот четко вижу, что когда человек застрял в однотипном реагировании, то тут явно что-то скрывается — подавляется.
Когда человек застревает в однотипоной реакции, то это явный показатель, что срабатывают привычные зашиты, когда что-то постоянно прячется за счет выпячивания другой, противоположной стороны.
но после этого упрека
ты не помнишь что такое быть женщиной, бессильной и гибкой
.
будет только зашита. Так как был взгляд свысока, что типа ты знаешь что такое быть женщиной, а Нотка не знает.
Есть такая ипостась женщины как Кали, разрушительница. Женшина не всегда мягкая, гибкая и беззащитная.
очень часто путается спонтанность и вседозволенность. И часто за безумную мудрость выдают просто неумение сдерживать свои порывы.
Да, и Раф и Нотка и еще теперь Лос демонстрируют безбашенность, которой многим не хватает, так как страшно так проявляться, страшно осуждения и неприятия.
Но это просто вторая сторона зажатости. Как другая крайность.
Что мышью сидеть крайность, что орать и материться тоже крайность.
И так и мотает из крайности в крайность.
И зажатым или импонирует эта вседозволенность или бесит.
Есть запрет на агрессию, это точно. Долго проживала, открывала. Потом меня качнуло в другую сторону, во вседозволенность. Типа все что есть нужно «честно» тотально проживать. Тоже какая-то хрень. Все стала рушить кругом, делать больно. Я уже писала про это. Ору на друга, нападаю на Палача, а потом вижу глаза полные боли, и понимаю, что попадаю по ребенку. И больно самой становится, а остановиться не могу, как понос несет, уже вседозволенность включилась.
После этого спряталась, так как типа меня такую какая я есть не принимают. Вообще не понимала как быть. Скрывать уже не могла, но и выливать на всех свою рвоту тоже не хотела.
И потом увидела, что чаще всего достаточно просто видеть как этот гнев поднимается, и просто его проживать.
А вообще еще смотришь по ситуации, насколько это сейчас необходимо и уместно. Иногда и матом нужно послать. И это уместно.
согласна, одно дело честно про то, что чувствую, даже если это печаль и слабость, или злость и раздражение. И постоянное эмоционирование как такое самонакручивание часто вообще на пустом месте.
И тут явно что-то прячется, защищается. Слабость, уязвимость, неуверенность.
да, тут грань тонкая, и как правило люди которые себя долго подавляли могут просто в разнос пойти, как у скороварки сорвало резьбу. И крышка летит во всю и всех на пути рубит.
Или те, кто боится что когда он тихий и спокойный его примут за слабака, поэтому нужно постоянно орать и лезть всем на голову из защиты.
Про Учение — это не только умняк гонять. Личностное никто не отменял.
А мне весело их читать. Причем началось всерьез как баталия, а закончилось ржачно)
Вот есть некое событие — на него идет реакция (уже обусловленная) в виде некого действия, чувства, мысли. И все автоматом.
А потом есть еще одна реакция — на саму реакцию в виде оценивания и это и служит переобуславливаюим фактором для возможной коррекции последующих реакций. И это тоже происходит автоматически.
НО именно в этом засада, как раз тут и появляется авторский зазор, когда создается видимость того, что был автор происходящей реакции, и что он МОГ и ДОЛЖЕН был поступить по другому.
Если в основном идет претензия к себе, то можно сесть и прописать Свой идеальный образ. То какой ты должна быть. Это как правило некие идеи установки вбитые в голову в раннем детстве. Из тоже можно рассмотреть на истинность, по принципу А правда ли это? Как бы подвергнуть сомнению.
А то может быть там вообще невыполнимые какие=то идеи, тира тебя Святой?
Я сама такая!)))
И ты почти всегда не такая, как должна быть. Все время недостаточно умна, добра, щедра, трудолюбива ну и там по списку…
А может быть тебя просто вообще недостаточно, и ты появляешься позже произошедшего, как мыслеобраз себя?
Которая должна была, но не шмогла как всегда. Лууузер!))))
А ты прикинь, появилась позже произошедшего, а момент регистрации произошедшего, как мысль Я. и как ты тогда вообще что-то можешь мочь или не мочь?
Так ты та, кого оценивают или та кто оценивает?
А не может быть так, что какое-то действие, поведение, реакция просто регистрируется, тут же всплывает контекст для сравнения, для дальнейшего возможного переобуславливания, но это НЕ показетль, что так ДОЛЖНО быть сейчас!
Есть просто некое описание тебя правильной и хорошей, и вот оно и накладывается и не видится что это просто подтянулся контекст для интерпертации, для сравнения. А видится как второй вариант о том как ДОЛжно быть Сейчас.
Я не знаю, что такое женственность, Я раньше тоже думала, что это гибкость и мягкость, но они часто принимаются за слабость и безволие. Или это слабость и безволие выдается за гибкость и мягкость? Не знаю. И вижу что нужно иногда и Кали выступить! Продемонстрировать и такие энергии. Может в этом как раз гибоксть и мудрость.
Но вот четко вижу, что когда человек застрял в однотипном реагировании, то тут явно что-то скрывается — подавляется.
но после этого упрека
.
будет только зашита. Так как был взгляд свысока, что типа ты знаешь что такое быть женщиной, а Нотка не знает.
Есть такая ипостась женщины как Кали, разрушительница. Женшина не всегда мягкая, гибкая и беззащитная.
ТО безличностное наблюдение, то личностное по полной. А если в личности заряд большой, то вообще в наблюдателе не удается отсидеться.
На Бога и Лоха, два пингвина)
Сам себе Палач и Жертва.
Да, и Раф и Нотка и еще теперь Лос демонстрируют безбашенность, которой многим не хватает, так как страшно так проявляться, страшно осуждения и неприятия.
Но это просто вторая сторона зажатости. Как другая крайность.
Что мышью сидеть крайность, что орать и материться тоже крайность.
И так и мотает из крайности в крайность.
И зажатым или импонирует эта вседозволенность или бесит.
После этого спряталась, так как типа меня такую какая я есть не принимают. Вообще не понимала как быть. Скрывать уже не могла, но и выливать на всех свою рвоту тоже не хотела.
И потом увидела, что чаще всего достаточно просто видеть как этот гнев поднимается, и просто его проживать.
А вообще еще смотришь по ситуации, насколько это сейчас необходимо и уместно. Иногда и матом нужно послать. И это уместно.
И тут явно что-то прячется, защищается. Слабость, уязвимость, неуверенность.
Или те, кто боится что когда он тихий и спокойный его примут за слабака, поэтому нужно постоянно орать и лезть всем на голову из защиты.
А мне весело их читать. Причем началось всерьез как баталия, а закончилось ржачно)