А так вижу. При чем тут жертва вообще. Как лекго другого опустьить сказав ему, ой что то ты в жертву опыть опустился. Это как то поможет ему из нее выйти даже если это и так.
Я механизм общий вижу. Что делается одно и тоже, но каждым трактуется про себя иначе чем про другого. Это ты видишь?
Интепретация Своих действий иная чем действий другого!
Получается что себя оправдываем благими побуждениями, другого же, который тоже самое делает обвиняем.
Двойная мораль.
А как ты узнаешь что он закрыт, а наезд не означет что он УЖЕ закрылся разве? И продолжая настаивать на своем ты просто своерашаешь насилие и его продавливаешь вовсе уже не из доброты.
Вадим защел на сайт и стал отыгрывать импульс помочь увидеть косяк Феликсу. Таня это трактовала как лечение силком, т.е. как косяк и решила помочь Вадиму увидеть это.
Ира же увидела этот косяк Тани, что она указывая Вадиму как делать не надо, тоже самое делает сама. И решила ей это показать.
Кароче все из благих побуждений, но насилие нарастает когда другой перестает слышать))))т.е. откликаться, а ты продолжаешь пропихивать Свое ВИденье, верное и правильное!
Когда что то доказать Свое становится важнее чем помочь увидеть косяк)
Просто красота) ВСе делают одно и тоже, но трактуют по разному. Я делаю из добра, а другой явно из эга проклятого!
Как только появляется давление и отстивание своего, тут уже речь не о доброте явно…
Я личность как условный субъект взаимоде1ствия некого.
А я имею личность вот тут уже засада. Я тот кто ее имеет, а она вот такая и я за это несу отвественность, так как я на кеком расстоянии, а раз несу отвественность, то виноват что вот так проявился, когда мог бы по другому. Горе мне горе! Зачем я опять ввязалась в перепалку вместо того, чтобы прощать принимать и быть вообще невовлеченной?))))))) Или самой просто добротой)))))
А что значит лечить тогда? Один что то свое показывает и он тогда лечит, а когда ты настойчиво, не смотря на отсуствие явное запроса показываешь что личить вредно, то это не лечение? А что тогда?
Видимо обладатель личностью. Тот чья личность. Не Я личность, а то у кого она. Т.е. есть некий зазаор и как следствие есть возможноть как то не ее влиять. Улучашать к примеру. И там тогда и вина за то что она такая. Когда не улучшил таки, как ни старался.
1. КАк ты узнал что есть запрос? Тебе сказали, или ты додумал?
2. Т.е. ты должне быть неким авторитетом, в виде знающего понимающего разбирающегося в неком вопросе, тогда тебя будет слушать?
А если слушал, а потом вдруг его перемкнуло, что ты его в минус пихаешь. Т.е лечишь свысока. Делая его тем самым жертвой. Спасешь, всетупил уже в треугольник.
КАк желание помочь от сердца, превращатеся в лечение и спасательство?
Знаешь что? У меня непоумение как так можно, что ты, я делаю тоже самое в чем упрекаем другого, но этого не видим в упор. Видим у другого, а у себя нет.
Ты цпрекаешь Вадима что он лечит помимо воли, т.е. по сути насилует. Тем самым насилуя Вадима, я же тут же хочу тебе это же показать тем самым насилуя тебя.
Что это за фигня такая.
Я знаю лучше как Должно быть. И каждый доказывает свое.
Вадь, как ты видишь вот этот импусльс, когда ты явно видишь какой то косяк показать его другому. И почему он его в упор не видит? А начинает тут же защищаться от этого, перекидывая тут же на сам ты такой)
Я механизм общий вижу. Что делается одно и тоже, но каждым трактуется про себя иначе чем про другого. Это ты видишь?
Интепретация Своих действий иная чем действий другого!
Получается что себя оправдываем благими побуждениями, другого же, который тоже самое делает обвиняем.
Двойная мораль.
Ира же увидела этот косяк Тани, что она указывая Вадиму как делать не надо, тоже самое делает сама. И решила ей это показать.
Кароче все из благих побуждений, но насилие нарастает когда другой перестает слышать))))т.е. откликаться, а ты продолжаешь пропихивать Свое ВИденье, верное и правильное!
Когда что то доказать Свое становится важнее чем помочь увидеть косяк)
Просто красота) ВСе делают одно и тоже, но трактуют по разному. Я делаю из добра, а другой явно из эга проклятого!
Как только появляется давление и отстивание своего, тут уже речь не о доброте явно…
А я имею личность вот тут уже засада. Я тот кто ее имеет, а она вот такая и я за это несу отвественность, так как я на кеком расстоянии, а раз несу отвественность, то виноват что вот так проявился, когда мог бы по другому. Горе мне горе! Зачем я опять ввязалась в перепалку вместо того, чтобы прощать принимать и быть вообще невовлеченной?))))))) Или самой просто добротой)))))
2. Т.е. ты должне быть неким авторитетом, в виде знающего понимающего разбирающегося в неком вопросе, тогда тебя будет слушать?
А если слушал, а потом вдруг его перемкнуло, что ты его в минус пихаешь. Т.е лечишь свысока. Делая его тем самым жертвой. Спасешь, всетупил уже в треугольник.
КАк желание помочь от сердца, превращатеся в лечение и спасательство?
Ты цпрекаешь Вадима что он лечит помимо воли, т.е. по сути насилует. Тем самым насилуя Вадима, я же тут же хочу тебе это же показать тем самым насилуя тебя.
Что это за фигня такая.
Я знаю лучше как Должно быть. И каждый доказывает свое.