Извращение смыслов как раз если найденный свой смысл, я же как раз тебе про это и пишу. Т.е. ум закостенел, ничо нового уже не способен принять, а просто самоутверждается эго на противопоставлении какие все дураки, а я один тут умный) Ну тоже ничего игра!
А может быть как раз наоборот? )
Так я и поняла что об этом!
Т.е. ты считаешь что тут речь про покой и движение. КАк Инь и Ян можно сказать. Или Шакти и Шива?
Я тут была на цигун и вот там китаец говорит, что расслабление многие видят как вялость. КАк один Инь. А нормальное расслабление это как расслабление и тонус одновременно.
Вот есть знак Инь Ян, знаешь? Ну или Дао. И вот там в каждом Инь есть частица Яна, а в Яне уже есть немного Инь.
А… так ты из втихаря протестующих?
Но ты согласен с тем что тут большинство говорит на этом языке Учения? И если ты хочешь какого то взаимопонимания, то логично изучить язык на котором говорит большинство. Или соотносить самому то что тебе говорится со своим опытом и своим понятийном языком.
Или опыты должны быть про которые тут говорится. Тогда тоже можно договориться.
А так получается что опытов нет, языка не знаю. Но против!)))))
У меня нет фактов на что? На то что для того, чтобы переживались высшие аспекты нужно созревание мозга? Ну тогда просто тебе не дано от рождения!)))))
Ну как бывают слепоглухонемые)))))
так ты посмотри того у кого есть такие факты. Если интересно конечно. Разобраться.
неа) а то что Сознание невозможно без мозга, это такое матералистическое объяснение? А как же тогда нейрофизиология просветления у Саламата Саркисенова?
Ты это имел ввиду? Или что?
Отчего боль то?
А может быть как раз наоборот? )
Вот и помогаем друг другу чтобы омрачение быстрее увиделось как омрачение.
Т.е. ты считаешь что тут речь про покой и движение. КАк Инь и Ян можно сказать. Или Шакти и Шива?
Я тут была на цигун и вот там китаец говорит, что расслабление многие видят как вялость. КАк один Инь. А нормальное расслабление это как расслабление и тонус одновременно.
Вот есть знак Инь Ян, знаешь? Ну или Дао. И вот там в каждом Инь есть частица Яна, а в Яне уже есть немного Инь.
Но ты согласен с тем что тут большинство говорит на этом языке Учения? И если ты хочешь какого то взаимопонимания, то логично изучить язык на котором говорит большинство. Или соотносить самому то что тебе говорится со своим опытом и своим понятийном языком.
Или опыты должны быть про которые тут говорится. Тогда тоже можно договориться.
А так получается что опытов нет, языка не знаю. Но против!)))))
Ну как бывают слепоглухонемые)))))
так ты посмотри того у кого есть такие факты. Если интересно конечно. Разобраться.