Каждый раз когда я задаю вопрос, я рассчитываю получить ответ — Является ли источником этого Желание комфорта и стабильности, м.б. безопастности — т.е. получить ОТВЕТ на который можно опереться? (ведь если сам Мастер подтвердил мое предположение, то это весьма хороший фундамент), но ответ Мастера он всегда в другой плоскости, он (Вы :)), по крайне мере на моем опыте не дает(е) прямого ответа, и получается что я всегда остаюсь ни с чем!
А мне нужна стабильность, опора, вера во что нибудь, ведь результатом знакомства с Учением, является несколько пошатнувшаяся картина мира и в отношении себя и в отношении других? Но пока «путь» не завершен ищущий, ну в данном случая конкретно я болтается как некая субстанция в проруби ибо по старому уже не можем, т.к. семена сомнения и различения уже посеяны, а по новому, а кто его знает как по новому (можно только смоделировать- но это уже фальш)…
В. № 2
Имеет ли смысл спор/дальнейшая дискуссия с Мастером по непонятной теме (например по этой публикации),
ведь я сейчас верю и вижу что есть процесс, т.е. путь есть, т.к. с определенной точки зрения я вывожу взаимосвязь на примере прочитанной/услышанной истории: «Жил Рамеш Бальсекар был банкиром и семьянином, встретил своего Мастера, невежество развеялось, узрел природу Будды ...» или данная дисскусия будет просто согласованием красоты и вариации концепций?
Если так то, что тогда можно считать Хорошим вопросом?
Заранее извинюсь если слегка сумбурно и не последовательно…
Есть Машины с передним приводом, есть с задним, а есть те у которых ПОЛНЫЙ ПРИВОД! :)) Вы не предполагаете что и у человека полушария при отсутствии «Дисгрармонизатора» могут работать синхронно..?
А можно поподробнее? Я так пониманю «ИТП» это разновидность практики по становлению И ТОМУ подобным...?
А «ИТД» — это указатель на продолжение практики????? :))
Каждый раз когда я задаю вопрос, я рассчитываю получить ответ — Является ли источником этого Желание комфорта и стабильности, м.б. безопастности — т.е. получить ОТВЕТ на который можно опереться? (ведь если сам Мастер подтвердил мое предположение, то это весьма хороший фундамент), но ответ Мастера он всегда в другой плоскости, он (Вы :)), по крайне мере на моем опыте не дает(е) прямого ответа, и получается что я всегда остаюсь ни с чем!
А мне нужна стабильность, опора, вера во что нибудь, ведь результатом знакомства с Учением, является несколько пошатнувшаяся картина мира и в отношении себя и в отношении других? Но пока «путь» не завершен ищущий, ну в данном случая конкретно я болтается как некая субстанция в проруби ибо по старому уже не можем, т.к. семена сомнения и различения уже посеяны, а по новому, а кто его знает как по новому (можно только смоделировать- но это уже фальш)…
В. № 2
Имеет ли смысл спор/дальнейшая дискуссия с Мастером по непонятной теме (например по этой публикации),
ведь я сейчас верю и вижу что есть процесс, т.е. путь есть, т.к. с определенной точки зрения я вывожу взаимосвязь на примере прочитанной/услышанной истории: «Жил Рамеш Бальсекар был банкиром и семьянином, встретил своего Мастера, невежество развеялось, узрел природу Будды ...» или данная дисскусия будет просто согласованием красоты и вариации концепций?
Если так то, что тогда можно считать Хорошим вопросом?
Заранее извинюсь если слегка сумбурно и не последовательно…
А «ИТД» — это указатель на продолжение практики????? :))