зачем?
я тебе предложил рассмотреть, что то что ты считаешь зеркалом не последний слой.
если ты не хочешь, или считаешь что я говорю чушь, я не буду спорить или доказывать.
то что я говорю, ты интерпретируешь как отсутствие опыта, поэтому говорить дальше тоже бесполезно, пойдем опять по кругу.
так что считаю что пока стоит на этом и закончить нашу беседу.
«тело внутри сознания» это распознавание первой оболочки и переход ко второй:
«Явное тело выставляется просто как труп, и говорится, что труп не мог бы никоим образом ничем наслаждаться, если бы не тонкое тело. Таким образом демонстрируется бесполезность явного тела. Затем описываются ум, интеллект, чувства и оболочка, которую составляют праны (жизненные дыхания), и говорится, что это тонкое тело и есть Брахман. Показывается, что оно больше явного тела. Так шрути придает значимости тонкому телу.» advaitaworld.com/blog/70028.html
зачем, я понимаю то о чем ты говоришь, о какой идее, и чем это все обусловлено и к чему приводит.
если я видел из космоса что земля круглая то убедить меня снова в том что она плоская уже не получится.
«наблюдатель» здесь это один феномен, а «наблюдателя» это другой.
это как глаз может увидеть себя только в зеркале.
есть глаз, зеркало, и отражение.
вот это схема самоосознания.
убери зеркало, и отражения не будет.
самоосознание будет невозможно.
я тебе предложил рассмотреть, что то что ты считаешь зеркалом не последний слой.
если ты не хочешь, или считаешь что я говорю чушь, я не буду спорить или доказывать.
то что я говорю, ты интерпретируешь как отсутствие опыта, поэтому говорить дальше тоже бесполезно, пойдем опять по кругу.
так что считаю что пока стоит на этом и закончить нашу беседу.
«Явное тело выставляется просто как труп, и говорится, что труп не мог бы никоим образом ничем наслаждаться, если бы не тонкое тело. Таким образом демонстрируется бесполезность явного тела. Затем описываются ум, интеллект, чувства и оболочка, которую составляют праны (жизненные дыхания), и говорится, что это тонкое тело и есть Брахман. Показывается, что оно больше явного тела. Так шрути придает значимости тонкому телу.»
advaitaworld.com/blog/70028.html
рекомендую почитать книжку Сиддхарамешвара.
ну если ты так ставишь вопрос, то я пожалуй прекращаю разговор.
если я видел из космоса что земля круглая то убедить меня снова в том что она плоская уже не получится.
одна соответствует опыту а другая нет.
можешь только фантазировать, подбирать похожее из собственного опыта.
почитай.
меня все устраивает.
это как глаз может увидеть себя только в зеркале.
есть глаз, зеркало, и отражение.
вот это схема самоосознания.
убери зеркало, и отражения не будет.
самоосознание будет невозможно.
это то к чему приводит отождествление с сознанием.
я же говорю что без мозга не будет сознания.